именем Российской Федерации

решение

07 ноября 2019 г.                                  Дело № А40-181912/19-89-1119

Резолютивная часть решения объявлена                                24.10.2019 г. 

Решение в полном объеме изготовлено                                    07.11.2019 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Акименко О.А.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Грачев М.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «МЕДГАЗСТРОЙ»

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТРОЙПОДРЯД»

 о взыскании  задолженности по договору № 63-16 МГС от 15.11.2016 г. в размере 2 573 541руб.07 коп., а также неустойки в размере 790 949 руб. 81 коп., а также взыскать с ответчика 35 868 руб. по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по дов от 12.04.2017г., ФИО2 по дов от 21.10.2019г. (диплом от 19.12.2018г.) 

от ответчика: ФИО3 по дов от 06.04.2017г.

УСТАНОВИЛ:

Иск  заявлен о взыскании задолженности в размере 2 573 541 руб. 07 коп., госпошлины в размере 35 868 руб. 00 коп.

Требования  заявлены  на  основании 309-310 ГК РФ, ст. 27, 35, 106, 110, 125, 126, АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что требования Общества с ограниченной ответственностью «МЕДГАЗСТРОЙ» подлежат удовлетворению последующим основаниям.

Как усматривается судом из материалов дела, между сторонами был заключен договор №63-16 МГС от 15.11.2016 г. на выполнение работ по монтажу трубопроводов медицинского газоснабжения, включая работы по обезжириванию, продувке, испытанию на прочность и герметичность, пусконаладочные работы на объекте: корпус №4 ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ», расположенном по адресу: 129327, 

<

...>.

В соответствии с п. 2.1 договора, подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу трубопроводов медицинского газоснабжения, включая работы по обезжириванию, продувке, испытанию на прочность и герметичность, пусконаладочные работы на объекте: корпус №4 ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ», расположенном по адресу: 129327, 

<

...>, перечисленные в Локальном сметном расчете № 12-17, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему Договору, сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат Работы и оплатить ее. 

В соответствии с п. 4.1 договора, цена договора составляет 7 794 538 руб. 28 коп.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истцом были выполнены работы на общую сумму 2 573 541 руб. 07 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ (КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №2 от 31.08.2017г.

Вышеуказанные документа, а также исполнительная документация, комплект документации на оборудование, счет на оплату №8-31-17 от 31.08.2017г. и счет фактура №8-31-17 от 31.08.2017г. были направлены в адрес ответчика, что подтверждается сопроводительным письмом №257-17 МГС от 04.09.2017г. и были получены последним 05.09.2017г., что подтверждается отметкой о принятии.

Претензий по качеству, объему и срокам выполненных работ от ответчика не поступало.

Таким образом, ответчик принял без возражений и замечаний работы в соответствии с вышеуказанными документами.

В соответствии с п. 4.2. договора, заказчик в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания договора уплачивает подрядчику, аванс в размере 2 000 000 руб. 00 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

В соответствии с п. 4.2.2 договора, Заказчик в течение 70 (Семьдесят) банковских дней с момента подписания настоящего Договора уплачивает Подрядчику, 2 -й аванс в размере 1 897 269,14 руб.

В соответствии с п. 4.2.3 договора, оставшиеся выплаты по Договору производится Заказчиком по фактически выполненным Подрядчиком объемам работ, с пропорциональным зачетом раннее выплаченного Заказчиком аванса, в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты подписания сторонами соответствующего акта сдачи-приемки выполненных работ (КС-2) и выставляемою Подрядчиком счета на оплату или по истечении срока, указного п. 19.6 настоящего Договора.

Пунктом 19.6. Договора предусмотрено, в случае необоснованного отказа заказчика от подписания акта о приемке выполненных работ по истечении 7 (семи) дней с момента получения заказчиком уведомления об окончании работ, работа считается принятой заказчиком, и подрядчик получает право проведения окончательного расчета по договору в порядке, предусмотренном статьей 4 настоящего Договора.

Следовательно, работа считается принятой заказчиком 12.09.2017 г. по истечении 7 дней с момента получения документов 05.09.2017 г. 

Вместе с тем, ответчик оплату выполненных работ не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 2 573 541 руб. 07 коп.

Ответчик в своем отзыве указал, что доводы истца не подтверждены доказательствами, в соответствии с требованиями АПК РФ.

Вместе с тем, наличие обстоятельств, обосновывающих требования истца, подтверждено приложенными к исковому заявлению документами.

Факт направления данных документов ответчику подтвержден письмом №257-17 МГС от 04.09.2017 г.

Кроме того, истцом в материалы дела представлено письмо №080-19 МГС от 25.06.2019 г., которым повторно в адрес ответчика были направлены акты о приемке выполненных работ (КС-2) №2 от 30.03.2018 г. и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) 30.03.2018г., а также почтовая квитанция об отправлении.

Мотивированного отказа от приемки работ ответчиком представлено не было.

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям статьи 753 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере подряда и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51).

Поскольку доказательств погашения подтвержденной материалами дела задолженности ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании с  ответчика задолженности является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 2 573 541 руб. 07 коп.

Государственная пошлина подлежит распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309-310, 702, 711, 753 ГК РФ и ст.ст. 4, 65,69, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТРОЙПОДРЯД» в пользу Общество с ограниченной ответственностью «МЕДГАЗСТРОЙ» задолженность в размере 2 573 541 (два миллиона пятьсот семьдесят три тысячи пятьсот сорок один) руб. 07 коп., госпошлину в размере 35 868 (тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                          О.А. Акименко