ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail:info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А72-6393/2023

г. Самара

03 декабря 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена: 18 ноября 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено:  03 декабря 2024 года                                                                        

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Сергеевой Н.В., Корастелева В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Королевой А.С.,

с участием:

от  общества с ограниченной ответственностью «Холдинг лесопромышленников» -  представитель ФИО1, (доверенность от 01.03.2024),

от Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области - представитель ФИО2 (доверенность от 09.01.2024),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 3, дело по  апелляционным жалобам  общества с ограниченной ответственностью «Холдинг лесопромышленников», Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 ноября 2023 года по делу №А72-6393/2023 (судья Пиотровская Ю.Г.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Холдинг лесопромышленников» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, п. Земляничный,

к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от 15.03.2023 № 2100 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от 15.03.2023 № 25 о принятии обеспечительных мер, о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от 20.03.2023 № 6376 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке,

                                                    УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Холдинг лесопромышленников» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее - ответчик), о признании незаконным решения от 15.03.2023 № 2100 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, о признании незаконным решения от 15.03.2023 № 25 о принятии обеспечительных мер, о признании незаконным решения от 20.03.2023 № 6376 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке.

Кроме того Общество обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о наложении на Управление судебного штрафа за осуществление налоговым органом мер, направленных на исполнение обжалуемого решения, действие которого приостановлено определением суда о принятии обеспечительных мер до рассмотрения спора по существу.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08 ноября 2023 года заявление ООО «Холдинг лесопромышленников» о наложении судебного штрафа удовлетворено, на Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области наложен судебный штраф в размере 50 000 руб. 

В удовлетворении требований о признании недействительными решений Управления отказано. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2024 года решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требований ООО «Холдинг лесопромышленников». 

В указанной части принят новый судебный акт о признании недействительным решения УФНС России по Ульяновской области № 2100 от 15 марта 2023 года о привлечении ООО «Холдинг лесопромышленников» к ответственности за совершение налогового правонарушения, признании недействительным решения УФНС России по Ульяновской области № 25 от 15 марта 2023 года о принятии обеспечительных мер и о признании недействительным решения УФНС России по Ульяновской области № 6376 от 20 марта 2023 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке. 

В остальной части решение Арбитражного суда Ульяновской области оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26 августа 2024 года постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2024 года по делу № А72-6393/2023 отменено в части  признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от 15.03.2023 № 2100 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения в части штрафа по п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 500 руб. за непредставление обществом с ограниченной ответственностью «Холдинг лесопромышленников»  в качестве налогового агента налоговых деклараций по НДС за 1-4 кварталы 2020 года.

В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2024 года по делу № А72-6393/2023 оставлено без изменения.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что судом апелляционной инстанции не исследованы фактические обстоятельства по эпизоду, касающемуся привлечения Общества к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 500 руб. за непредставление Обществом в качестве налогового агента налоговых деклараций по НДС за 1-4 кварталы 2020 года, судом не рассмотрен спор в данной части по существу требований и возражений сторон. Данный эпизод не связан с установленной налоговым органом схемой получения налоговой выгоды.

Суд кассационной инстанции указал апелляционному суду на необходимость при новом рассмотрении дела рассмотреть спор в указанной части по существу в соответствии с нормами действующего материального и процессуального права, оценить представленные доказательства.

Согласно ч. 2.1 ст. 289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Принимая дело в отмененной части к новому рассмотрению, апелляционный суд в п. 4 определения от 30.08.2024 года о принятии дела к производству, предложил лицам, участвующим в деле представить письменные пояснения по делу с учетом постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2024 .

УФНС России по Ульяновской области в письменные пояснениях по делу указало на законность и обоснованность оспариваемого решения от 15.03.2023 № 2100 в части привлечении ООО «Холдинг лесопромышленников» к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДС в качестве налогового агента за 1 -4 кварталы 2020 г.

Налоговый орган указал, что суд апелляционной инстанции, признав своим постановлением от 03.05.2024 по настоящему делу недействительным решение от 15.03.2023 № 2100 по выездной налоговой проверке в полном объеме, безосновательно освободил ООО «Холдинг лесопромышленников» от ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДС в качестве налогового агента за 1 -4 кварталы 2020 г.

Законодательством о налогах и сборах разграничены обязанности налогоплательщика и налогового агента по представлению налоговой декларации по НДС. Абзацем 1 п. 5 ст. 174 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков, в т.ч. являющихся налоговыми агентами, представлять налоговую декларацию по НДС. Обязанность налоговых агентов, не являющихся налогоплательщиками, представлять налоговую декларацию по НДС закреплена в абз. 2 п. 5 ст. 174 НК РФ.

Следовательно, общество, даже находясь на УСН, в силу абз. 2 п. 5 ст. 174 НК РФ обязано представлять, как налоговый агент, декларации по НДС с заполненным 7 разделом в течение всего проверяемого периода 2018-2020 гг.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Холдинг лесопромышленников» в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы, полагает незаконным оспариваемое решение налогового органа от 15.03.2023 № 2100 в отмененной судом кассационной инстанции части, поскольку решение налогового органа не содержит сведений о привлечении ООО «Холдинг лесопромышленников» к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДС в качестве налогового агента за 1 -4 кварталы 2020 г.

Рассмотрение апелляционной жалобы отложено с 07.10.2024 на  18.11.2024.

О времени и месте нового судебного заседания лица, участвующие в деле, поставлены в известность определением об отложении судебного разбирательства.

Информация о принятии, отложении  апелляционной жалобы, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В связи с нахождением судьи Поповой Е.Г. в очередном ежегодном отпуске в составе суда в судебном заседании, назначенном на 18.11.2024, определением председателя административной судебной коллегии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2024 произведена замена судьи Поповой Е.Г. на судью Сергееву Н.В.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи Поповой Е.Г. на судью Сергееву Н.В. рассмотрение дела начато сначала. 

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Холдинг лесопромышленников» в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в судебном заседании указал на законность решения суда первой инстанции в части, направленной на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Выполняя указания суда кассационной инстанции, суд апелляционной инстанции исследовал фактические обстоятельства по эпизоду, касающемуся привлечения Общества к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 500 руб. за непредставление Обществом в качестве налогового агента налоговых деклараций по НДС за 1-4 кварталы 2020 года и установил следующее.

УФНС России по Ульяновской области проведена выездная налоговая проверка ООО «Холдинг лесопромышленников» за 2018-2020 годы.

Выявленные в ходе проверки нарушения отражены в акте проверки № 4298 от 21.10.2022, по результатам рассмотрения которого и возражений на акт проверки вынесено решение № 2100 от 15.03.2023 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. 

Указанным решением Обществу доначислен налог на добавленную стоимость (НДС) в сумме 98 798 957 руб., налог на прибыль организаций в сумме 97 041 711 руб., налог на имущество организаций в сумме 66 261 руб.; уменьшены исчисленные в завышенном размере налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН), и НДС в общей сумме 1 646 807 руб.

Кроме того, ООО «Холдинг лесопромышленников» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 6 330 992 руб., а также налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 4 592 718 руб. 

Решением Межрегиональной ИФНС России по Приволжскому федеральному округу от 27.04.2023 № 07-08/1082@ апелляционная жалоба ООО «Холдинг лесопромышленников» оставлена без удовлетворения, решение налогового органа по итогам выездной налоговой проверки без изменения.

Также УФНС России по Ульяновской области на основании п. 10 ст. 101 и ст. 76 НК РФ вынесены решение от 15.03.2023 N 25 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) объектов недвижимости, транспортных средств, иного имущества на общую сумму 4 044 655,90 руб. и решение от 20.03.2023 N 6376 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке в сумме 201 204 323,10 руб. 

Жалобы ООО «Холдинг лесопромышленников» на данные решения оставлены без удовлетворения решением Межрегиональной ИФНС России по Приволжскому федеральному округу от 12.04.2023 N 07-08/0941@.

Основанием начисления ООО «Холдинг лесопромышленников» оспариваемых сумм налогов и штрафов послужил вывод налогового органа о получении Обществом необоснованной налоговой выгоды в связи с созданием схемы уклонения от налогообложения путем занижения цены реализации лесопродукции взаимозависимым покупателям: ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО9, ИП ФИО10, ИП ФИО11, ИП ФИО12, ООО «Прайд», ООО «Семакс», ООО «Налс», с целью возможности применения специального налогового режима (УСН).

По указанному эпизоду суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности материалами проверки совокупности обстоятельств направленности действий Общества и взаимозависимых покупателей лесопродукции на минимизацию налогового бремени и получение необоснованной налоговой выгоды; названные налогоплательщики фактически и самостоятельно осуществляли каждый свою деятельность в соответствии с деловой целью и видом экономической деятельности, для которых они были созданы.

Суд кассационной инстанции поддержал выводы суда апелляционной инстанции в указанной части.

Судом кассационной инстанции указано на обоснованное удовлетворение судом апелляционной инстанции заявленных ООО «Холдинг лесопромышленников» требований в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме 98 798 957 руб., налога на прибыль организаций в сумме 97 041 711 руб., налога на имущество организаций в сумме 66 261 руб.; уменьшения исчисленного в завышенном размере налога, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН), и НДС в общей сумме 1 646 807 руб., привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 6 330 992 руб., а также налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 4 592 218 руб. 

По эпизоду, касающемуся привлечения Общества к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 500 руб. за непредставление Обществом в качестве налогового агента налоговых деклараций по НДС за 1-4 кварталы 2020 года, судом апелляционной инстанции при новом рассмотрении установлено следующее.

Как следует из оспариваемого решения Управления, основанием для привлечения Общества к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 500 руб. послужило непредставление Обществом как налоговым агентом декларации по НДС в связи с тем, что ООО «Холдинг лесопромышленников» в проверяемый период по договору аренды лесного участка арендовало лесные участки, находящиеся в государственной собственности (стр.49-51 решения Управления).

Как пояснил в судебном заседании апелляционной инстанции представитель Управления, решением от 15.03.2023 № 2100 по выездной налоговой проверке ООО «Холдинг лесопромышленников» установлено два самостоятельных правонарушения за разные налоговые периоды и в отношении разных субъектов, ответственность за которые предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ:

непредставление налоговых деклараций по НДС за 4 квартал 2018 г., 1-4 кварталы 2019 г., 1-4 кварталы 2020 г. в качестве налогоплательщика (в связи с переводом общества по результатам проверки с УСН на общую систему налогообложения вследствие выявления схемы уклонения от налогообложения);

непредставление налоговых деклараций по НДС с заполненным 7 разделом за 1-4 кварталы 2018 г., 1-4 кварталы 2019 г., 1-4 кварталы 2020 г. в качестве налогового агента (в связи с действием договора аренды лесного участка от 23.12.2008 № 193).

Данный факт подтверждается соответствующим указанием на стр. 50 (последний абзац снизу) и 51 (первый абзац) решения по выездной налоговой проверке.

Налоговым органом в ходе проверки установлено, что в проверяемый период по договору аренды лесного участка от 23.12.2008 № 193 и на основании договора от 01.07.2015 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 23.12.2008 № 193 ООО «Холдинг лесопромышленников» арендовало у Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ульяновской области лесные участки в Барышском лесхозе, находящиеся в государственной собственности.

Пунктом   3 ст. 161 НК РФ установлено, что при предоставлении на территории РФ органами власти в аренду федерального имущества, имущества субъектов РФ и муниципального имущества налоговая база по НДС определяется как сумма арендной платы с учетом НДС. Налоговая база определяется налоговым агентом отдельно по каждому арендованному объекту имущества. Налоговыми агентами признаются арендаторы указанного имущества, за исключением физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Указанные лица обязаны исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму НДС.

В соответствии с  пп. 17 п. 2 ст. 149 НК РФ не подлежит налогообложению НДС (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации услуг, оказываемых уполномоченными на то органами, за которые взимается государственная пошлина, все виды лицензионных, регистрационных и патентных пошлин и сборов, таможенных сборов за хранение, а также пошлины и сборы, взимаемые государственными органами, органами местного самоуправления, органами публичной власти федеральной территории «Сириус», иными уполномоченными органами и должностными лицами при предоставлении организациям и физическим лицам определенных прав (в том числе платежи в бюджеты за право пользования природными ресурсами).

Следовательно в проверяемый период 2018-2020 гг. ООО «Холдинг лесопромышленников» являлось налоговым агентом по НДС.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами налоговой проверки, материалами арбитражного дела и не оспаривалось заявителем.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в т.ч. являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 8 ст. 161 и п. 5 ст.173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным     каналам     связи     через     оператора     электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, а также правопреемники, указанные в абзацах четвертом и пятом п. 3.1 ст. 170 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку арендная плата за право пользования лесным участком освобождена от обложения НДС на основании пп. 17 п. 2 ст. 149 НК РФ, заявитель, в качестве налогового агента, по данной операции обязан был представить налоговые декларации по НДС с заполненным разделом 7 декларации (на основании Порядка заполнения, утвержденного Приказом ФНС России от 29.10.2014 № ММВ-7-3/558@).

Между тем ООО «Холдинг лесопромышленников» указанная обязанность не исполнена.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для вывода проверяющих в оспариваемом решении от 15.03.2023 № 2100 о допущенном заявителем нарушении п. 5 ст. 174 НК РФ, непредставлении ООО «Холдинг лесопромышленников» в качестве налогового агента налоговых деклараций по НДС за 1-4 кварталы 2018 г., 1-4 кварталы 2019 г., 1-4 кварталы 2020 г.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5% не уплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании данной налоговой декларации, за каждый месяц неуплаты, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей.

В связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 109 НК РФ по итогам проверки заявитель привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ только за 1-4 кварталы 2020 г., на что указано на стр. 86 решения по выездной налоговой проверке.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении настоящего дела не усматривает предусмотренных законом оснований для отклонения доводов Управления по указанному эпизоду, поскольку законодательством о налогах и сборах разграничены обязанности налогоплательщика и налогового агента по представлению налоговой декларации по НДС, абз. 1 п. 5 ст. 174 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков, в т.ч. являющихся налоговыми агентами, представлять налоговую декларацию по НДС. Обязанность налоговых агентов, не являющихся налогоплательщиками, представлять налоговую декларацию по НДС закреплена в абз. 2 п. 5 ст. 174 НК РФ.

Таким образом,  ООО «Холдинг лесопромышленников», даже находясь на УСН, в силу абз. 2 п. 5 ст. 174 НК РФ, обязано было представлять как налоговый агент декларации по НДС с заполненным 7 разделом в течение всего проверяемого периода 2018-2020 гг.

Как пояснил налоговый орган, с учетом п. 2 ст. 108 НК РФ,  сумма штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в итоговой части решения рассчитана налоговым органом не за две налоговых декларации по каждому налоговому периоду (отдельно для налогоплательщика и отдельно за налогового агента), а за одну налоговую декларацию, которую ООО «Холдинг лесопромышленников» должно было представить, применяя общую систему налогообложения и одновременно являясь налоговым агентом по НДС.

Налоговым органом в суде апелляционной инстанции даны пояснения по расчету суммы штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ по спорному эпизоду, подробно отраженные также в письменных пояснениях от 26.09.2024, от 29.10.2024.

Поскольку у ООО «Холдинг лесопромышленников» как у налогового агента отсутствует неуплаченная сумма НДС в связи с правом на льготу по пп. 17 п. 2 ст. 149 НК РФ, а налоговым органом при вынесении решения от 15.03.2023 № 2100 по выездной налоговой проверке размер санкций снижен в 8 раз, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, штраф за непредставление налоговых деклараций по п. 1 ст. 119 НК РФ в качестве налогового агента составил 500 руб. (1000 руб. - 8 раз х 4 квартала 2020 г.).

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что привлечение общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 500 руб. за непредставление налоговых деклараций по НДС в качестве налогового агента за 1 -4 кварталы 2020 г. является правомерным, оспариваемое решение налогового органа по указанному эпизоду является законным о обоснованным.

Суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 ноября 2023 года по делу №А72-6393/2023 в части отказа в удовлетворении требований ООО «Холдинг лесопромышленников» о  признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от 15.03.2023 № 2100 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения в части штрафа по п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 500 руб. за непредставление обществом с ограниченной ответственностью «Холдинг лесопромышленников»  в качестве налогового агента налоговых деклараций по НДС за 1-4 кварталы 2020 года является законным и обоснованным, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Холдинг лесопромышленников» в указанной части удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ, и относятся на заинтересованное лицо, как на проигравшую сторону.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26 августа 2024 года постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2024 года по делу № А72-6393/2023 отменено в части признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от 15.03.2023 № 2100 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения в части штрафа по п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 500 руб. за непредставление обществом с ограниченной ответственностью «Холдинг лесопромышленников»  в качестве налогового агента налоговых деклараций по НДС за 1-4 кварталы 2020 года, а в остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2024 года по делу № А72-6393/2023 оставлено без изменения.

Постановлением  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2024 года  по делу №А72-6393/2023 судебные расходы распределены.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 ноября 2023 года по делу №А72-6393/2023 в части отказа в удовлетворении требований ООО «Холдинг лесопромышленников» о  признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от 15.03.2023 № 2100 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения в части штрафа по п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 500 руб. за непредставление обществом с ограниченной ответственностью «Холдинг лесопромышленников»  в качестве налогового агента налоговых деклараций по НДС за 1-4 кварталы 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Холдинг лесопромышленников» в указанной части без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               И.С. Драгоценнова

Судьи                                                                                                              Н.В. Сергеева

В.А. Корастелев