Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-257/2018

г. Благовещенск

20 февраля 2018 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объеме изготовлено 20.02.2018. Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской, 

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Амурской области»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Статус-С» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 519 991 руб. 20 коп., 

третье лицо: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 г., паспорт,

от ответчика, третьего лица: представители не явились, извещены,

в Арбитражный суд Амурской области обратилась некоммерческая организация «Фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Амурской области»  (далее – истец, Фонд содействия кредитованию СМСП Амурской области) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Статус-С»  (далее – ответчик, ООО «Статус-С», должник) о взыскании мораторных процентов за процедуру конкурсного производства в отношении ответчика, начисленных на сумму основного долга по договору об открытии кредитной линии от 24.06.2013 № 132300/0041, заключенному между АО "Россельхозбанк" (банк) и ООО "Статус-С" (заемщик), в части исполненного  Фондом (поручителем) по договору поручительства № 132300/0041-8 от 24.06.2013 и включенного в реестр требований кредиторов должника по делу  № А04-752/2016 за период с 07.11.2016 по 30.11.2017 в размере 519 991 руб. 20 коп.

На основании статьи 126 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на сумму требований конкурсного кредитора в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Поскольку сумма начисленных процентов не была погашена в процедуре банкротства, ответа на претензию не последовало, истец обратился в суд с настоящим иском.

В порядке ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк».

Представитель истца к предварительному заседанию 06.02.2018 представил уточнение исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, просил взыскать с ответчика проценты на сумму требований  Фонда, как конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом, за период с 08.11.2016 по 30.11.2017 в размере 493 696 руб. 34 коп.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил. Телефонограммой ответчик был извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, против рассмотрения дела по существу возражал, извещен был о назначении судебного разбирательства на 19.02.2018, необходимости предоставить письменный отзыв.

Третье лицо направило к судебному заседанию письменный отзыв, исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определением от 06.02.2018 суд назначил  дело  к  судебному  разбирательству  на 19 февраля 2017 года.

Суд рассмотрел дело в заседании 19.02.2018 на основании ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

От истца к судебному заседанию поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика проценты на сумму требований  Фонда, как конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом, за период с 26.08.2016 по 27.12.2017 в размере 667 547 руб. 88 коп.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования. Представитель истца в заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Третье лицо представителей в судебное заседание, дополнительных документов к судебному заседанию не направило. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

24.06.2013 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Статус-С» (заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии № 132300/0041.

С целью обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии от 24.06.2013 № 132300/0041 между АО "Россельхозбанк" (банк), ООО "Статус-С" (заемщик) и Фондом (поручитель) был заключен трехсторонний договор поручительства № 132300/0041-8 от 24.06.2013.

Согласно п. 3.1 указанного договора поручительства ответственность поручителя перед банком является субсидиарной, объем ответственности составляет 50 % от суммы неисполненных заемщиком обязательств в части возврата суммы основного долга.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 02.03.2016 делу № А04-752/2016 (резолютивная часть объявлена 29.02.2016) требования АО «Россельхозбанк» были  признаны обоснованными, в отношении ООО «Статус-С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) была введена процедура, применяемая в делах о банкротстве – наблюдение, в реестр требований кредиторов ООО "Статус-С" были включены требования АО «Россельхозбанк», установленные решением Благовещенского городского суда Амурской области от 21.09.2015 по делу № 6453/2015 в сумме: 24 860 569,85 руб. – основной долг;  3 652 468,15 руб. – проценты за пользование кредитом; 121 120,49 руб. – комиссия; 738 044,21 руб.  – неустойка; 22 000 руб. – судебные расходы, с очередностью удовлетворения – третья очередь в качестве обеспеченных залогом.

Решением Арбитражного суда Амурской области делу № А04-752/2016  от 18.08.2016 ответчик был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 21.12.2016.

25.08.2016 Фонд исполнил свои обязательства по договору поручительства от 24.06.2013 № 132300/0041-8 в размере 5 612 102,43 руб., уплатив банку 50% от суммы неисполненных обязательств в части возврата суммы основного долга.

Определением от 08.11.2016 (резолютивная часть определения объявлена 07.11.2016) по делу № А04-752/2016 судом произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Статус-С»- АО «Россельхозбанк»  на правопреемника - Фонд содействия кредитованию СМСП Амурской области с суммой требований в размере 5 612 102,43 руб. – основной долг третьей очереди удовлетворения в качестве обеспеченного залогом имущества должника

Платежными поручениями от 11.04.2017 № 12 на сумму 1 304 583,79 руб., от 23.06.2017 № 25 на сумму 441 925,14 руб., от 27.12.2017 № 2 на сумму 3 865 593,50 руб.  ООО «Статус-С» погасило требования Фонда.

Определением от 11.01.2018 производство по делу № А04-752/2016  о банкротстве ООО «Статус-С» прекращено в связи с погашением всех включенных в реестр требований в ходе банкротства на основании пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве.

На дату введения конкурсного производства (18.08.2016 года), исполнения требований поручителем в части (25.08.2016 года) - ставка рефинансирования (ключевая ставка банковского процента) равна 10,5 % годовых (установлена Информационным письмом Банка России от 10.06.2016 года).

За период с 26.08.2016 по 27.12.2017 в ходе процедур банкротства ООО «Статус-С» на сумму требований фонда, как конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом, истцом начислены мораторные проценты на сумму 667 547 руб. 88 коп. (согласно уточненным требованиям) за взысканием которых он обратился в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу абзаца четвертого статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей размером или сроком. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником. Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее - постановление N 88) в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

Значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 1 января 2016 года в соответствии с пунктом 1 указания Банка России от 11.12.2015 N 3894-У, с учетом того, что с 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (пункт 2 Указания).

Судом расчет процентов проверен, признан верным, произведен истцом в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и с фактическими обстоятельствами (датами исполнения обязательств поручителем и погашения требований должником).

На основании вышеизложенных обстоятельств, статьи 126 Закона о банкротстве с ответчика в пользу истца подлежат взысканию мораторные проценты, начисленные на сумму основного долга, включенную в реестр требований кредиторов и  погашенную должником, за период с 26.08.2016 по 27.12.2017 в размере  667 547  руб. 88 коп. 

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с  уточненных исковых требований составляет 16 351 руб.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 520 от 27.12.2017 была оплачена государственная пошлина в  размере13 400 руб.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 400 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Государственная пошлина в размере 2 951 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

уточненные исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Статус-С»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Амурской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) мораторные проценты за период с 26.08.2016 по 27.12.2017 в размере 667 547 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 400 руб., всего – 680 947 руб. 88 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Статус-С»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 951  руб.   

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяГ.В. Лисовская