АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2324/2022

г. Ярославль

16 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  07 июня 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Ярдорремстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании   1423541.47  руб.

при участии:

от истца  - ФИО2, представитель по доверенности от 27.04.2022, 

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярдорремстрой" о взыскании задолженности по договору поставки № 03 от 24.02.2021 в размере 1175825,70 руб., пени за период с 15.03.2021 по 27.10.2021 в размере 247715,77 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В предварительном судебном заседании 11.05.2022 представитель ответчика по доверенности ФИО3 требования признал, просил предоставить время для заключения с истцом мирового соглашения  или погашения задолженности.

Какие-либо иные ходатайства от ответчика к судебному  заседанию не поступили.

       В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

       Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца,  суд установил следующее.

       Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 24.02.2021 заключен договор № 03 поставки, в соответствии с  которым, а также подписанными   стонами спецификациями истец по реестрам отгрузки и   универсальным передаточным документам  в период с 26.02.2021 по 18.10.2021  передал ответчику товар на сумму 2375825,70  рублей.

Пунктом 4.1. договора  предусмотрена  предварительная оплата товара  не позднее 5-ти банковских дней до даты отгрузки.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено начисление покупателю пени  за просрочку оплаты товара  в размере  0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы задолженности.

Указывая на неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

        Оценивая материалы дела  и  доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, не оплатив товар в порядке, предусмотренном договором поставки, ответчик обязан был оплатить его непосредственно после получения.

В пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"  сформулирована правовая позиция, согласно которой при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)").

           Согласно части 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ  "О национальной платежной системе" перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

       Расчет задолженности и пени, представленный истцом, соответствует обстоятельствам дела.

       Ответчик требования признал, признание иска принимается судом.           

       При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

       Расходы истца на оплату госпошлины на основании статьи  110 АПК РФ   подлежат возмещению ответчиком  в сумме 8170,50 рублей, госпошлина в сумме   19064,50 рублей подлежит возврату из бюджета в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Ярдорремстрой"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1423541,47 рублей долга, 247715,77 рублей пени, 8170,50 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

        Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  из федерального бюджета 19064,50 рублей госпошлины,  уплаченных платежным поручением от 14.02.2022 № 255. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                                    Марусин В.А.