Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-82992/23

29 февраля 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «ИСС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «Агростройподряд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании по договору поставки от 06.07.2021 № 23175 процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1376917,54 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИСС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Агростройподряд» (далее – ответчик) о взыскании по договору поставки от 06.07.2021 № 23175 процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1376917,54 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Инженерные и строительные системы» (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 06.07.2021 № 23175, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять указанный товар и уплатить за него обусловленную договором цену.

В рамках исполнения договора поставки поставщик осуществил поставку продукции на общую сумму 9616430,18 руб., что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами: от 13.07.2021 № 335 на сумму 1009033,28 руб., от 14.07.2021 № 337 на сумму 1568872,68 руб., от 14.07.2021 № 339 на сумму 938029,20 руб., от 15.07.2021 №347 на сумму 606309,84 руб., от 16.07.2021 № 351 на сумму 1216865,28 руб., от 20.07.2021 № 357 на сумму 1166993,88 руб., от 22.07.2021 № 360 на сумму 1169314,89 руб., от 23.07.2021 № 371 на сумму 770314,80 руб., от 23.07.2021 № 374 на сумму 566077,38 руб., от 03.08.2021 № 390 на сумму 604618,95 руб.

Согласно пункту 5.1 договора поставки цена договора определяется суммой поставок отдельных партий товара, указанных в соответствующих товарных накладных. Цена на конкретные единицы товара указывается в товарной накладной на основании Приложений или Счетов к договору. Покупатель производит предоплату в размере 100% стоимости партии Товара с учетом НДС. Оплата товара производится денежными средствами на расчетный счет поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств, соответствующих полной сумме счета, на расчетный счет поставщика.

Иные сроки и условия поставки конкретной партии товара могут быть согласованы сторонами в Приложениях к договору.

В соответствии с пунктом 6 Спецификации № 1 к договору поставки (Условия оплаты) отсрочка по оплате каждой партию поставленного товара составляет 14 (четырнадцать) календарных дней с момента подписания УПД.

В силу пункта 6.1 договора поставки цена фактически поставленного и неоплаченного в срок товара, неоплаченных в срок транспортных расходов, услуг по доставке товара, включая дополнительные услуги перевозчика и железнодорожный тариф, является суммой коммерческого кредита. На указанную сумму начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии со статьями 823,809 ГК РФ в размере 0,3% от суммы коммерческого кредита за каждый календарный день пользования кредитом. Проценты начисляются со дня, следующего за последним днем периода отсрочки оплаты товара (транспортных расходов, услуг по доставке), установленного договором, по день возврата покупателем суммы коммерческого кредиты (оплаты товара, транспортных расходов, услуг по доставке) в полном объеме.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара размер коммерческого кредита по договору поставки составил 1376917,54 руб.

Между ООО «Инженерные и строительные системы» (цедент) и ООО «ИСС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования от 23.11.2022 № 1 в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования к ООО «Агростройподряд» по договору поставки от 06.07.2021 № 23175, включая основной долг, неустойку, проценты за пользование коммерческим кредитом.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 05.04.2023 исх.№ 0504/01 с требованием погасить задолженность по договору поставки от 06.07.2021 № 23175 в части процентов за пользование коммерческим кредитом.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Изучив доводы сторон, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с положениями пунктов 12, 13, 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя до дня передачи товара либо возврата денежных средств продавцом при отказе покупателя от товара. В этом случае проценты взимаются как плата за предоставленный коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Таким образом, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а относятся к части основного долга, подлежащей взысканию в полном объеме, и не подлежат уменьшению по правилам статьи 333 ГК РФ.

Проанализировав условия договора, суды установили, что истец и ответчик при его заключении добровольно предусмотрели передачу товара на условиях коммерческого кредита, согласовав условие об увеличении платы за пользование суммой коммерческого кредита со дня, следующего за днем оплаты товара в срок, установленный договором поставки или приложениями к нему. При этом увеличенная ставка процентов за пользование коммерческим кредитом является мерой гражданско-правовой ответственности именно за нарушение покупателем срока возврата предоставленного кредита, а не неустойкой за нарушение сроков оплаты товара.

Судом расчет начисления процентов, представленный истцом, проверен и признан верным.

Ответчиком доказательства оплаты процентов в полном объеме не предоставлены. Следовательно, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки подлежит взысканию в полном объеме.

Ссылка ответчика на судебные акты по делу № А70-11893/21 признается судом несостоятельной, поскольку данные судебные акты вынесены при иных фактических и правовых обстоятельствах спора.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Агростройподряд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ИСС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору поставки от 06.07.2021 № 23175 проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1376917,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26769 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.

 

Судья                                                                                                        Ю.С. Таранец