Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

http://sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-4932/2019

8 ноября 2019 года

город Южно-Сахалинск

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2019. Полный текст решения изготовлен 08.11.2019. 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белоусова А.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области                     (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет РФ, в сумме 10 810 рублей, пени по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет РФ в сумме 82 313,28 рублей, в общем размере 93 123,28 рубля в связи с истечением установленного срока взыскания,

при участии:

от Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области - ФИО1 по доверенности от 09.09.2019             № 67/ТО/13-973,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области - ФИО2 по доверенности от 02.09.2019 № 04-02/35077,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – налоговый орган, инспекция).

Поскольку заявление содержит признаки, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определением суда от 09.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ввиду невозможности разрешить спор в соответствии с главой 29 АПК РФ, суд определением от 23.09.2019 перешел к рассмотрению по правилам административного судопроизводства. 

В обоснование заявленных требований указано на то, что поскольку налоговым органом пропущены установленные законодательством о налогах и сборах сроки для взыскания налогов и пени в общей сумме 93 123 руб. 28 коп., то инспекция утратила возможность взыскания задолженности в указанной сумме, что является основанием для признания данной задолженности безнадежной ко взысканию. Кроме того, инспекция в судебном порядке не обращалась с заявлением о взыскании указанной задолженности.

Уточнением от 30.10.2019 № исх-67/ТО/13-11744, поступившим в суд 06.11.2019, управление после сверки общей суммы налогов и пени с инспекцией просило признать невозможной ко взысканию налоговым органом налога на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, в сумме 9 720 руб., пени, приходящиеся на указанный налог в сумме 68 966 руб. 79 коп., налога на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет РФ, в сумме 1 090 руб., пени, приходящиеся на указанный налог в сумме 12 983 руб. 53 коп., в общей сумме 92 760 руб. 32 коп.

Инспекция в отзыве на заявление и ее представитель в судебном заседании пояснили, что уточненная сумма налогов и пени, а именно 92 760 руб. 32 коп. является безнадежной к взысканию в связи с истечением установленного срока взыскания.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, управление зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией города Южно-Сахалинска 21.07.1997 за регистрационным номером 1152, при постановке на налоговый учет присвоен ИНН 

<

***>. В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения об организации внесены 29 октября 2002 года Межрайонной инспекцией МНС России № 1 по Сахалинской области в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В целях проведения совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по инициативе налогового органа в адрес управления направлен акт совместной сверки № 43752. Рассмотрев указанный акт, управление не согласилось с недоимкой по налогу на прибыль организаций, зачисляемой в федеральный бюджет в сумме 1 090 руб., недоимкой по налогу на прибыль организаций, зачисляемой в бюджеты субъектов РФ в сумме 9 720 руб., пеней по указанным налогам в общем размере 83 497 руб. 86 коп., направив протокол разногласий инспекции.

В свою очередь налоговый орган обратился в Арбитражный суд Сахалинской области о взыскании с управления 4 938 руб. 41 коп. пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, и 200 руб. штрафа по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.12.2016 по делу № А59-4743/2016 инспекции отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления в суд, а также во взыскании с управления 4 938 руб. 41 коп. пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, и 200 руб. штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ.

Между тем вопрос о задолженности, отраженной управлением в протоколе разногласий к акту сверки № 43752, налоговым органом не разрешен, в судебном порядке инспекция о взыскании данной суммы также не обращалась.

В этой связи управлением повторно направлен акт совместной сверки за период с 01.01.2018 по 17.05.2018 по состоянию на 18.05.2018 и протокол разногласий. До настоящего времени инспекцией какое-либо решение по указанному вопросу не принято, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

Суд находит, что требование управления подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в ряде случаев, в том числе при принятии судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в силу.

Исходя из толкования пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате - прекращенной.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2016 № 1150-О и в  п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

Исходя из изложенного, налогоплательщик вправе реализовать предоставленное ему Налоговым кодексом Российской Федерации право на признание сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной путем обращения с соответствующим заявлением в суд.

Проверив довод управления об утрате налоговым органом возможности взыскания недоимки и пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На случай неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок п.п. 1, 3 ст. 46 НК предусмотрен принудительный порядок обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках путем принятия решения о взыскании налога после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит (ст. 47 НК РФ).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2015) с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.

Федеральным законом от 04.11.2014 № 347-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в пп. 1 п. 2 ст. 45 и ст. 46 НК РФ, которые вступили в силу с 01.01.2015.

Так, согласно пп. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога в судебном порядке производится с лицевых счетов организаций, только если взыскиваемая сумма превышает 5 млн. руб.

В соответствии с п. 3.1 ст. 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах и электронных денежных средств налогоплательщика-организации либо при отсутствии информации о счетах взыскание суммы налога, не превышающей 5 млн. руб., производится в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах указанного налогоплательщика-организации.

Для взыскания налога в соответствии с абзацем первым настоящего пункта налоговый орган направляет решение о взыскании на бумажном носителе или в электронной форме в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, по месту открытия лицевого счета налогоплательщика (налогового агента).

При неисполнении налогоплательщиком (налоговым агентом) - организацией решения налогового органа о взыскании в течение трех месяцев со дня его поступления в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, данный орган информирует об этом налоговый орган, который направил ему решение о взыскании, в течение десяти дней по истечении указанного срока на бумажном носителе или в электронной форме.

Форма, формат и порядок направления в органы, осуществляющие открытие и ведение лицевых счетов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, решения о взыскании за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с Федеральным казначейством.

Форма, формат и порядок направления уведомления о неисполнении решения о взыскании за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика (налогового агента) органами, осуществляющими открытие и ведение лицевых счетов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, налоговым органам утверждаются Федеральным казначейством по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.»

Указанный порядок взыскания задолженности, составляющей менее пяти миллионов рублей, образовавшейся у организаций, у которых открыты в соответствующем органе лицевые счета, является самостоятельным и внесудебным.

Таким образом, с 01.01.2015 общий порядок взыскания задолженности по налогам, пени и штрафам с налогоплательщиков был частично распространен (на задолженность до 5 млн. рублей) и на организации, у которых открыт лицевой счет.

Положениями НК РФ установлены временные пределы осуществления мер государственного принуждения, которые направлены на защиту таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений, обеспечение стабильности условий хозяйствования, поддержание  баланса публичных интересов государства и частных интересов субъектов гражданско-правовых интересов (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27.04.2001 № 7-П, от 10.04.2003 № 5-П, от 14.07.2005 № 9-П, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2005 № 191-О).

Судом установлено, что в связи с неуплатой управлением задолженности по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет Российской Федерации, а также по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, инспекцией в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ предъявлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

- требование от 25.02.2010 № 241112 на сумму 12 337 руб., из которых налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ за 1 квартал 2009 года в сумме 6 038 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в сумме 6 299 руб. 06 коп., со сроком исполнения до 15.03.2010;

- требование от 27.09.2010 № 296971 на сумму 15 847 руб. 08 коп., из которых налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ за 2 квартал 2010 года в сумме 2 790 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в сумме 10 712 руб. 40 коп., налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет за 2 квартал 2010 года в сумме 310 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 2 034 руб. 68 коп., со сроком исполнения до 15.10.2010;

- требование от 26.10.2010 № 7135 на сумму 381 руб. 15 коп., из которых налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет за 2 квартал 2010 года в сумме 310 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 71 руб. 15 коп., со сроком исполнения до 18.11.2010;

- требование от 26.10.2010 № 7136 на сумму 3 103 руб. 30 коп., из которых налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ за 2 квартал 2010 года в сумме 2 790 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в сумме 313 руб. 30 коп., со сроком исполнения до 18.11.2010;

- требование от 04.04.2011 № 336647 на сумму 13 370 руб. 89 коп., из которых налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ за 4 квартал 2010 года в сумме 3 300 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в сумме 7 800 руб., налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет за 4 квартал 2010 года в сумме 480 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 1 790 руб. 89 коп., со сроком исполнения до 22.04.2011;

- требование от 08.08.2011 № 350092 на сумму 8 338 руб. 51 коп., из которых налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ за 2 квартал 2011 года в сумме 2 160 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в сумме 6 178 руб. 51 коп., со сроком исполнения до 26.08.2011;

- требование от 06.04.2012 № 383539 на сумму 15 498 руб. 66 коп., из которых налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ за 4 квартал 2011 года в сумме 540 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в сумме 10 930 руб. 52 коп., налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет за 4 квартал 2011 года в сумме 60 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 3 968 руб. 14 коп., со сроком исполнения до 26.04.2012;

- требование от 19.04.2012 № 384790 на сумму 10 829 руб. 61 коп., из которых налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ за 4 квартал 2011 года в сумме 9 180 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в сумме 512 руб. 95 коп., налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет за 4 квартал 2011 года в сумме 1 020 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 116 руб. 66 коп., со сроком исполнения до 12.05.2012;

- требование от 21.01.2014 № 17752 на сумму 1 824 руб. 58 коп.., из которых налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет за 4 квартал 2010 года в сумме 420 руб., налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет за 2 квартал 2011 года в сумме 240 руб., налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет за 3 квартал 2011 года в сумме 60 руб., налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет за 4 квартал 2011 года в сумме 1 080 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 24 руб. 58 коп., со сроком исполнения до 31.01.2014;

- требование от 18.07.2017 № 654297 на сумму 5 081 руб. 21 коп., из которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 за 4 квартал 2016 года в сумме 1 312 руб. 57 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ в сумме 3 256 руб. 12 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 365 руб. 35 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 за 4 квартал 2016 года в сумме 147 руб. 17 коп. со сроком исполнения до 28.07.2017;

- требование от 13.02.2019 № 698546 на сумму 173 руб. 16 коп., из которых страховые взносы на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017 за 4 квартал 2018 года в сумме 3 руб. 38 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 164 руб. 36 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 за 4 квартал 2018 года в сумме 2 руб. 96 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017 в сумме 2 руб. 46 коп. со сроком исполнения до 05.03.2019.

До момента обращения управления в суд взыскание оспариваемой суммы в судебном порядке инспекцией не производилось.

Таким образом, с учетом положений ст.ст. 45, 70, 46 и 47 НК РФ, устанавливающих порядок и сроки принудительного взыскания задолженности перед бюджетом, в том числе и в судебном порядке, возможность взыскания задолженности в сумме 92 760 руб. 32 коп. налоговым органом утрачена.

Приказ ФНС России от 02.04.2019 N ММВ-7-8/164@ утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

В соответствии с п. 5 указанного Перечня документом, подтверждающим обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, является копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанной задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Как указывалось выше абз.абз. 2 и 3 п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» установлено, что по смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

С учетом конкретных фактических обстоятельств данного дела, суд считает, что у заявителя отсутствует возможность иным способом установить обстоятельства, связанные с пропуском налоговым органом срока взыскания спорной задолженности, и защитить свои права и законные интересы.

Установление факта пропуска налоговым органом сроков взыскания недоимки, пени и штрафов, числящихся на лицевом счете налогоплательщика, порождает юридические последствия в сфере экономической деятельности, предусмотренные ст. 59 НК РФ и принятыми в соответствии с ней подзаконными актами. Без установления данного факта судом, невозможно списание задолженности, сроки взыскания которой пропущены, поскольку иного порядка списания или других действий с такой задолженностью не установлено.

Поскольку судом установлено, что сроки принудительного взыскания задолженности в сумме 92 760 руб. 32 коп. истекли, правовых возможностей по ее взысканию с учетом положений законодательства о налогах и сборах, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям, не имеется, суд признает указанную задолженность безнадежной ко взысканию, с целью последующего принятия инспекцией мер, предусмотренных ст. 59 НК РФ на основании решения по настоящему делу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требование заявителя является правомерным, документально подтвержденным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в силу п. 1.1 ст. 333.37 НК РФ участники процесса освобождены от уплаты государственной пошлины, то вопрос о судебных расходах судом не разрешается.

При установленных судом обстоятельствах, остальные доводы участников процесса правового значения не имеют и на исход дела не влияют.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области удовлетворить.

Признать задолженность Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области по уплате налога на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, в сумме 9 720 руб., пени, приходящиеся на указанный налог в сумме 68 966 руб. 79 коп., налога на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет РФ, в сумме 1 090 руб., пени, приходящиеся на указанный налог в сумме 12 983 руб. 53 коп., в общей сумме 92 760 руб. 32 коп.., возможность принудительного взыскания которой утрачена, безнадежной ко взысканию.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                    А.И. Белоусов