Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26489/2018

20 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  20 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ШКиД" (адрес: 194044, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: акционерное общество "Отрада" (адрес:  191014, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 2 500 000 руб.

 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 29.03.2017)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 07.06.2017)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ШКиД» (далее – ООО «ШКиД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Отрада» (далее – АО «Отрада») о взыскании 2 500 000 руб. пени за нарушение срока оплаты работ, выполненных истцом по договору строительного подряда от 14.04.2014 № 04 (далее – Договор) за период с 03.04.2017 по 22.12.2017.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд  установил следующее.

В соответствии с условиями Договора ООО «ШКиД» (подрядчик) обязуется в срок и в соответствии со сметой, согласованной проектно-технической документацией, выполнить работы по строительству складского корпуса по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, МО «Заневское сельское поселение», 

<

...>, а АО «Отрада» (заказчик) - обязуется принять результат работ и оплатить их в соответствии с Договором.

Стоимость работ приведена в пункте 2.1.1 Договора и составляет 3 7684 822,2 руб. 

Согласно пункту 3.5 Договора работы считаются выполненными с момента передачи подрядчиком объекта заказчику с оформлением формы КС-14 и передачи паспортов, сертификатов и исполнительной документации.

В соответствии с пунктом 4.2.7 Договора подрядчик обязуется по завершении работ передать заказчику выполненный объем работ с исполнительной документацией по акту приемки-передачи выполненных работ.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2017 по делу № А56-24706/2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2018, с АО «Отрада» в пользу ООО «ШКиД» взыскано 2 500 000 руб. задолженности по Договору, во взыскании неустойки за нарушение срока оплаты работ, начисленной за период с 21.05.2015 по 22.05.2015, отказано.

В силу пункта 6.6 Договора за нарушение заказчиком сроков оплаты выполненных подрядчиком работ, подрядчик имеет право предъявить пени из расчета 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку договорная ответственность применяется за нарушение установленных договором сроков оплаты, а условиями Договора срок оплаты работ не установлен, то оснований для взыскания неустойки за просрочку оплаты работ при несогласованном сторонами сроке их оплаты, не имеется.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать. 

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.