Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31650/2017

22 июня 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  22 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истцы: 1. общество с ограниченной ответственностью «АВМ-Групп» (место нахождения: 620075, 

<

...>, этаж 5, пом. 8, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

   2. общество с ограниченной ответственностью Инженерная компания «Делтринг» (место нахождения: 620144, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

  3. общество с ограниченной ответственностью «Топаз» (место нахождения: 620010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

 4. общество с ограниченной ответственностью «Дифвент» (место нахождения: 620109, 

<

...>,ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

ответчик: ассоциация «Центр Объединения Строителей «Сфера-А» (место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 27-29, лит. А, ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>),

третье лицо: Союз «Уральское объединение строителей» (место нахождения: 620109, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

об обязании,

при участии

- от истцов: 1-4. ФИО2 (доверенность от 27.04.2017),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 12.04.2017),

- от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АВМ-Групп» (далее – ООО «АВМ-Групп», истец-1), общество с ограниченной ответственностью Инженерная компания «Делтринг» (далее – ООО ИК «Делтринг», истец-2), общество с ограниченной ответственностью «Топаз» (далее – ООО «Топаз», истец-3), общество с ограниченной ответственностью «Дифвент» (далее – ООО «Дифвент», истец-4) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании ассоциации «Центр Объединения Строителей «Сфера-А»  (далее – ответчик, Ассоциация, Ассоциация «ЦОС «СФЕРА-А») перечислить денежные средства в размере 1 900 000 руб. в компенсационный фонд Союза «Уральское объединение строителей», в том числе внесенные ООО «АВМ-Групп» в размере 1 000 000 руб., ООО ИК «Делтринг»  в размере 300 000 руб., ООО «Топаз» в размере 300 000 руб., ООО «Дифвент» в размере 300 000 руб. 

Определением от 12.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ассоциация Союз «Уральское объединение строителей» (далее – Союз). 

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что у Ассоциации отсутствует возможность перечисления денежных средств компенсационного фонда, поскольку указанные средства в необходимом размере отсутствуют по причине банкротства банка (ООО «Внешторгбанк»).

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истцы являлись членом Ассоциации, что подтверждается выданными свидетельствами о допуске к выполнению к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

  ООО «АВМ-Групп» 25.11.2016 направило в адрес ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в СРО в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца с 06.03.2016; Протоколом Заседания правления Союза от 07.03.2017 истец-1 принят в члены новой саморегулируемой организации; 17.03.2017 ООО «АВМ-Групп» направило в адрес ответчика заявление с требованием перечислить внесенные Обществом в компенсационный фонд денежные средства в размере 1 000 000 руб. на счет Союза. 

  ООО ИК «Делтринг» 25.11.2016 направило в адрес ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в СРО в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца с 06.03.2016; Протоколом Заседания правления Союза от 07.03.2017 истец-2 принят в члены новой саморегулируемой организации; 17.03.2017 ООО ИК «Делтринг» направило в адрес ответчика заявление с требованием перечислить внесенные Обществом в компенсационный фонд денежные средства в размере 300 000 руб. на счет Союза. 

  ООО «Топаз» 25.11.2016 направило в адрес ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в СРО в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца с 06.03.2016; Протоколом Заседания правления Союза от 01.12.2016 истец-3 принят в члены новой саморегулируемой организации; 17.03.2017 ООО «Топаз» направило в адрес ответчика заявление с требованием перечислить внесенные Обществом в компенсационный фонд денежные средства в размере 300 000 руб. на счет Союза. 

  ООО «Дифвент» 25.11.2016 направило в адрес ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в СРО в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца с 06.03.2016; Протоколом Заседания правления Союза от 01.12.2016 истец-4 принят в члены новой саморегулируемой организации; 17.03.2017 ООО «Дифвент» направило в адрес ответчика заявление с требованием перечислить внесенные Обществом в компенсационный фонд денежные средства в размере 300 000 руб. на счет Союза. 

Поскольку соответствующее требование ответчиком исполнено не было,  истцы обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 17 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) саморегулируемой  организацией в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства признается некоммерческая организация, созданная в форме ассоциации (союза) и основанная на членстве индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, выполняющих инженерные изыскания или осуществляющих архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства. 

К отношениям, связанным с определением правового положения указанных саморегулируемых организаций, осуществлением ими деятельности, установлением порядка осуществления саморегулируемой организацией контроля за деятельностью своих членов и применением саморегулируемой организацией мер дисциплинарного воздействия к своим членам, порядка осуществления государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций, применяется гражданское законодательство, в том числе Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2017 № 315-ФЗ (далее – Закон № 315-ФЗ), если данные отношения не урегулированы настоящим Кодексом (статья 4 ГрК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 55.7 ГрК РФ членство в саморегулируемой организации прекращается, в том числе,  в случае  добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 191-ФЗ) в редакции Федерального закона № 372-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; либо о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ документов.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Закона 191-ФЗ в редакции Федерального закона № 372-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 ГрК РФ, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту регистрации.

При изложенных обстоятельствах, суд делает вывод о том, что членство истцов в Ассоциации прекратилось на основании соответствующих уведомлений с 06.03.2017; факт вступления Обществ в члены Союза подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, следовательно, требования истцов законны и подлежит удовлетворению.

При этом подлежит отклонению довод ответчика о том, что у Ассоциации отсутствует возможность перечисления денежных средств компенсационного фонда, поскольку указанные средства в необходимом размере отсутствуют по причине банкротства банка (ООО «Внешторгбанк»), в котором и находились денежные средства компенсационного фонда.

По мнению суда, указанные обстоятельства не освобождают ответчика от предусмотренной законом обязанности перечислить сумму взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в которую переходит юридическое лицо. Кроме того, для минимизации экономических и политических рисков ответчик мог обезопасить себя через страхование компенсационного фонда саморегулируемой организации.

Ввиду изложенного, требования истцов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать ассоциацию «Центр объединения проектировщиков «Сфера-А» перечислить средства компенсационного фонда в размере 1 900 000 руб. в компенсационный фонд союза «Уральское объединение строителей».

Взыскать с ассоциации «Центр объединения проектировщиков «Сфера-А»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВМ-Групп» 1500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ассоциации «Центр объединения проектировщиков «Сфера-А»  в пользу общества с ограниченной ответственностью Инженерная компания «Делтринг» 1500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ассоциации «Центр объединения проектировщиков «Сфера-А»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топаз» 1500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ассоциации «Центр объединения проектировщиков «Сфера-А»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дифвент» 1500 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                   Бойкова Е.Е.