АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А03-9386/2020

г. Барнаул

29 октября 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного  казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Алтайского края"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Барнаул, к закрытому акционерному  обществу «Белорусская Техника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, о  взыскании неустойки по государственному контракту,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное унитарное  предприятие дорожного хозяйства Алтайского края "Центральное дорожно –  строительное управление",  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с  использованием средств аудиозаписи,  

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.20, диплом ВСВ 0678864, от  третьего лица – ФИО3, доверенность от 24.08.20, диплом ИВС 0539180  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:  

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Белорусская Техника» в пользу  краевого государственного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог  Алтайского края" неустойку в размере 2 191 800 руб.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Белорусская Техника» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 959 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Зверева