АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-85839/23-159-709

г. Москва

04 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023года Полный текст решения изготовлен 04 августа 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛКЕР"  (413100, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЭНГЕЛЬС ГОРОД, ЛЬВА КАССИЛЯ УЛИЦА,  14, 402, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2014, ИНН: 

<

***>)  

К АССОЦИАЦИИ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ  НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ  ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ  САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ,  ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО" (123242, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2009,  ИНН: 

<

***>)  

О взыскании 300 000 руб. при участии: от истца: 

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 09.01.2023г.  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сталкер» обратилось в суд с иском к Ассоциации «Общероссийская  негосударственная некоммерческая организация – общероссийской отраслевой  объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых  организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» о  

взыскании денежные средства, внесенные в компенсационный фонд в размере 300 000  руб.  

Исковые требования мотивированы тем, что истец соответствует критериям,  предусмотренным ФЗ № 191-ФЗ на возврат денежных средств.  

Истец извещенный о месте и рассмотрения дела надлежащим образом, в  судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие  в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на  иск.  

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к  следующему:  

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно Единому  реестру сведений о членах саморегулируемых организаций в области строительства,  реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства и  их обязательствах, ООО «СТАЛКЕР» с 03.03.2014 до 01.02.2017 являлось членом  саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация  Некоммерческое партнерство Объединение Строителей «ОсноваСтрой».  

01.02.2017 членство прекращено на основании Протокола заседания Совета  Ассоциации № б/н от 01.02.2017г.  

16.09.2021 ООО «СТАЛКЕР» вступило в саморегулируемую организацию  Ассоциация «Саратовские строители»;  

27.02.2019 сведения об Ассоциации «Саморегулируемая организация  Некоммерческое партнерство Объединение Строителей «ОсноваСтрой» исключены из  государственного реестра саморегулируемых организаций на основании Приказа  Ростехнадзора от 27.02.2019 № СП-7.  

ООО «СТАЛКЕР» направило в НОСТРОЙ заявление от 29.04.2022 о возврате  средств компенсационного фонда в соответствии с требованиями ст. 9 Федерального  закона от 30.12.2021 № 447-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс  Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»  (далее – Федеральный закон № 447-ФЗ), однако в заявлении истца ответчиком было  отказано.  

Истец полагает, что имеются основания для возврата средств компенсационного  фонда СРО поскольку он в срок до 01.12.2016 уведомил о прекращении членства, не  вступил в иную СРО, в срок до 01.12.2016 не направил уведомление о добровольном  прекращении членства в СРОК в порядке п. 1 ч. 5 ст. 3.3. ФЗ № 191-ФЗ или сохранении  членства в порядке п. 2 ч. 5 ст. 33 ФЗ № 191, впоследствии по решению постоянно  действующего коллегиального орган управления с 01.07.2017 был исключён из членов  СРО в порядке ч. 7 ст. 3.3. ФЗ № 191 и не вступил в другую СРО.  

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с  настоящими требованиями.  

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения  сторон, приходит к следующему:  

В соответствии с ч. 14 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ юридическое лицо,  индивидуальный предприниматель, членство которых в саморегулируемой  организации прекращено в соответствии с частью 6 или 7 настоящей статьи и которые  не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 1  июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в  которой было прекращено такими лицами в соответствии с настоящей статьей, о  возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд.  

В соответствии с ч. 1 ст.9 Федерального закона от 30.12.2021 № 447-ФЗ «О  внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации» Юридическое лицо, индивидуальный  

предприниматель, указанные в части 14 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря  2004 года № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской  Федерации", в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из  государственного реестра саморегулируемых организаций, членами которой они  являлись, вправе в течение одного года со дня вступления в силу настоящего  Федерального закона подать заявление в Национальное объединение  саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая  организация, о возврате внесенных ими взносов в компенсационный фонд  саморегулируемой организации.  

При этом из содержания статьи 9 Федерального закона № 447-ФЗ следует, что  для обращения с заявлением о возврате ранее внесенных средств в компенсационный  фонд саморегулируемой организации юридическим лицом/индивидуальным  предпринимателем должны быть соблюдены условия, содержащиеся в части 14 статьи  3.3 Федерального закона № 191-ФЗ, в соответствии с которой одним из основных  условий осуществления возврата является прекращение заинтересованным лицом  членства в указанной саморегулируемой организации в соответствии с частью 6 статьи  3.3 Федерального закона № 191-ФЗ (до 1 декабря 2016 года направили в  саморегулируемую организацию уведомление о намерении добровольно прекратить  членство в такой саморегулируемой организации) или частью 7 статьи 3.3  Федерального закона № 191-ФЗ (не направили в срок до 1 декабря 2016 года  уведомление, указанное выше, или уведомление о сохранении членства, и, были  исключены из членов такой саморегулируемой организации по решению постоянно  действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1  июля 2017 года).  

Согласно сведениям из Единого реестра сведений о членах саморегулируемых  организаций и их обязательствах (размещен на официальном сайте в сети «Интернет»  по адресу https://reestr.nostroy.ru), ООО «СТАЛКЕР» прекратило членство в  Исключенной СРО 01.02.2017 на основании Протокола заседания Совета Ассоциации   № б/н от 01.02.2017 г., что само по себе не свидетельствует о прекращении членства в  порядке частей 6 или 7 статьи 3.3 Федерального закона № 191 -ФЗ.  

Вместе с тем в комплекте заявительных документов ООО «СТАЛКЕР»  отсутствуют документы (их копии), подтверждающие прекращение членства в порядке  частей 6 или 7 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ. В свою очередь, НОСТРОЙ  также не располагает такими документами.  

Из содержания статьи 9 Федерального закона № 447-ФЗ следует, что для  обращения с заявлением о возврате ранее внесенных средств в компенсационный фонд  юридическим лицом/индивидуальным предпринимателем должны быть соблюдены  условия, содержащиеся в части 14 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ, в том  числе условие о что, что такое лицо не вступало в иную саморегулируемую  организацию.  

Согласно Единому реестру сведений о членах саморегулируемых организаций в  области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов  капитального строительства и их обязательствах, ООО «СТАЛКЕР» с 16.09.2021 ООО  «СТАЛКЕР» вступило в саморегулируемую организацию Ассоциация «Саратовские  строители», членом которой является до настоящего времени.  

На основании изложенного у НОСТРОЙ отсутствовали правовые основания для  удовлетворения заявления ООО «СТАЛКЕР» о возврате денежных средств, внесенных  ранее в компенсационный фонд.  

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных  требований у суда не имеется.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью  1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся  на истца.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71,  101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд  в течении месяца со дня принятия.  

 Судья Н.А. Константиновская