Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-71166/23-17-573

г. Москва

16 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО "РМ-ПЛЮС" к ООО "ВАЙТЛЕЙБЛ" о взыскании 3 556 426 руб. 68 коп.

при участии: от истца – Аврамченко В.П. (доверенность от 05.04.2023г. № 9), от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РМ-ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВАЙТЛЕЙБЛ" о взыскании основного долга в размере  3 556 426 рублей 68 копеек.

Истец поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанного лица, учитывая, что о времени и месте судебного заседания ответчик извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ, возражений против рассмотрения спора по существу не заявил.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, выслушав доводы истца, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 22 июля 2021 года ООО «РМ-плюс»  (далее - истец) заключило с ООО «Вайтлейбл» (далее - ответчик) договор поставки №56 (далее по тексту –Договор). Указанный договор действует вместе с протоколом разногласий, подписанным Сторонами 22 июля 2021 года.

По данному Договору Поставщик обязался поставлять товары в собственность Покупателю, а Покупатель - принимать и оплачивать их стоимость (п.2.1 Договора).

Истец свои обязательства по поставке выполнил, поставив ответчику за период с 25.11.2022 г. по 01.02.2023 г. в рамках заключенного Договора товар на сумму 3 556 426 рублей 68 копеек согласно универсальным передаточным документам (далее – УПД), приложенным к иску.

Ответчик принял данный товар, что подтверждается подписью уполномоченных лиц на вышеуказанных УПД, без замечаний.

Условия оплаты товара по Договору поставки (товара) изложены в п.6.2 Договора поставки. При этом, условия данного пункта скорректированы Сторонами в Протоколе разногласий и изложены в новой редакции.

Согласно условиям п.6.2 Договора поставки в редакции Протокола разногласий Покупатель обязан оплатить товар (товары) через 14 (Четырнадцать) календарных дней от даты поставки Товара Покупателю согласно п.5.3 настоящего Договора.

В соответствии с п.5.3 Договора поставки датой поставки Товара Покупателю считается дата поступления Товара на склад Покупателя (его уполномоченного представителя), определяемая по дате, указанной в УПД. В случае отгрузки Товара через перевозчика датой отгрузки Товара является дата, указанная в документах о приеме груза (Товара) перевозчиком. Товар отгружается Покупателю или его представителю по предъявлении последним доверенности, оформленной надлежащим образом.

Однако ответчик свои обязательства по оплате полностью не выполнил и задолженность не погасил.

Задолженность ответчика перед ООО «РМ-плюс» по неоплаченным универсальным передаточным документам составляет 3 556 426 рублей 68 копеек.

Истцом ответчику была направлена претензия 13.02.2023 г. №7, которая оставлена без ответа.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется поставить товар, а покупатель обязуется его принять и оплатить. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВАЙТЛЕЙБЛ" в пользу ООО "РМ-ПЛЮС" сумму долга по договору поставки от 22.07.2021 № 56 в размере 3 556 426 рублей 68 копеек, расходы по госпошлине в размере 40782 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

А.Б. Полякова