ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-1570/2018

г. Челябинск

28 мая 2018 года

Дело № А07-27831/2017

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2018 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.А., 

судей Бабкиной С.А., Забутыриной Л.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ ТРЕЙД КОНСАЛТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Родина») на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.11.2017 по делу № А07-27831/2017 (судья Хомутова С.И.).

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан (далее – Межрайонная ИФНС России № 39, уполномоченный орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ ТРЕЙД КОНСАЛТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Родина»; далее – ООО «СОЮЗ ТРЕЙД КОНСАЛТ», ответчик-1, податель жалобы),  ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик-2) о ликвидации юридического лица.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.11.2017 исковые требования Межрайонной ИФНС России № 39 удовлетворены, общество ликвидировано; обязанность по его ликвидации возложена на его учредителя ФИО2 (л.д.61-70).

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «СОЮЗ ТРЕЙД КОНСАЛТ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу.

В судебное заседание 21.05.2018 представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты новые доказательства, приложенные ответчиком-1 к апелляционной жалобе, дополнение к апелляционной жалобе  (с приложением), и представленные во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 23.04.2018 документы.

До начала судебного заседания 21.05.2018 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

 Статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований от имени Межрайонной ИФНС России № 39, документально подтверждены, апелляционным  судом проверены и приняты.

Поскольку отказ Межрайонной ИФНС России № 39 от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от иска подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу – прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ ТРЕЙД КОНСАЛТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Родина»), ФИО2 о ликвидации юридического лица.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.11.2017 по делу № А07-27831/2017 отменить.

Производство по делу № А07-27831/2017 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. 

 

Председательствующий судья                                       А.А. Румянцев

Судьи:                                                                             С.А. Бабкина

                                                                                                 Л.В. Забутырина