АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-12636/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

14 октября 2024 г.                                                                                        г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 3 октября 2024 г.

Решение  в  полном объеме изготовлено 14 октября 2024 г.

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие представителей

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МКС СЕРВИС», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> 

о взыскании 1 213 298,80 руб. пени по договору субподряда №43/2022 от 06.06.2022

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «МКС СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 213 298,80 руб. пени за нарушение сроков выполнения работ по договору субподряда №43/2022 от 06.06.2022.

Ответчик отзыв не представил, исковое заявление не оспорил. 

В настоящее судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте проведения заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили. 

Из положений части 3 статьи 156 АПК РФ следует, что неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 06.06.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «МКС СЕРВИС» (подрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (субподрядчик) заключен договор субподряда № 43/2022, согласно пункту 1.1 которого субподрядчик обязался выполнить общестроительные работы на объекте «Капитальный ремонт МБОУ «Береговая средняя общеобразовательная школа» Кемеровского муниципального округа, по адресу: Кемеровский муниципальный округ, 

<

...>», сдать результат выполненных работ подрядчику, а подрядчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, установленных договором (в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2022).

Согласно пункту 2.1 договора, в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2022, стоимость работ, предусмотренных настоящим дополнительным соглашением определяется исходя из стоимости работ за 1 кв. м, в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., НДС не предусмотрен (глава 26.2 НК РФ).

В соответствии с пунктом 4.1 договора подрядчик осуществляет оплату только за фактически выполненные субподрядчиком объемы работ.

Окончательные взаиморасчеты сторон производятся за фактически выполненные объемы работ после выполнения субподрядчиком всех работ, предусмотренных договором, в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ, составленного по унифицированной форме № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат, составленной по унифицированной форме № КС-3, и после передачи субподрядчиком подрядчику по акту приема-передачи, оформленной надлежащим образом исполнительной документации в полном объеме в двух экземплярах (пункт 4.1.3 договора).

В материалы дела представлены акты приемки выполненных работ по договору №№ 1 от 05.08.2022, 2 от 25.08.2022, 3 от 30.08.2022, 4 от 05.09.2022, 5 от 15.09.2022, 6 от 23.09.2022, 7 от 03.11.2022, 8 от 29.11.2022, 9 от 19.12.2022, 10 от 26.01.2023, 11 от 06.02.2023 на общую сумму 8 578 200 руб. Работы оплачены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. 

Между тем, работы по актам №№ 7 от 03.11.2022, 8 от 29.11.2022, 9 от 19.12.2022, 10 от 26.01.2023, 11 от 06.02.2023 на сумму 6 478 200 руб. выполнены с нарушением срока. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 11.1 договора предусмотрена ответственность субподрядчика за нарушение сроков выполнения работ за каждый календарный день просрочки в виде пени в размере 0,2% от стоимости работ по  договору.

По расчету истца размер неустойки за период с  02.10.2022 по 06.02.2022 составил 1 213 298,80 руб. 

Расчет судом проверен, признан верным. При расчете учтена стоимость работ, выполненных в срок, сумма задолженности для расчета пени последовательно уменьшена с учетом работ, предъявленных к приемке. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт просрочки исполнения обязательств по выполнению работ подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКС СЕРВИС», ОГРН: 

<

***>, 1 213 298,80 руб. пени, а также 25 133 рубля расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                       К.В. Козина