Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109000/2020

18 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2021 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

 

заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "Эффортел"

заинтересованное лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу 

 

о зачете и возврате излишне уплаченного налога

 

при участии

от заявителя: ФИО2, ген. директор, паспорт;  

от заинтересованного лица: не явился, извещен;  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эффортел" (далее – заявитель, Общество, ООО «Эффортел») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:

- зачесть сумму переплаты ООО «Эффортел» в счет недоимки по налогам: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ – 41 781 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии – 619 473, 41 руб.; налог на доходы физических лиц – 32 917 руб., всего в размере 694 171 руб. 41 коп.,

- взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) в пользу ООО «Эффортел» 1 000 062 руб. 59 коп. переплаченного налога на прибыль.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд, считая подготовленным дело к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.

Инспекция в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, отзыв не представила. На основании ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

12 мая 2020 года ООО «Эффортел» была получена Справка №3859152 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам (далее - Справка). 

Согласно данным Справки, переплата по налогу на прибыль организаций, зачисляемых в федеральный бюджет, составила 1 190 105 руб. 00 коп., а по налогам, зачисляемым в бюджет субъектов Российской Федерации - 504 129 руб. 00 коп. 

Общая сумма переплаты составила 1 694 234 руб. 00 коп.

В связи с выявленной переплатой, заявитель обратился в Инспекцию с заявлениями от 11.08.2020 о зачете переплаченного налога в счет недоимки по налогам и возврате излишне уплаченного налога. 

Решением налогового органа № 50451 от 12.08.2020 было отказано в зачете переплаченных 694 171 руб. 41 коп. в счет недоимки по налогам: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ – 41 781 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии – 619 473,41 руб.; налог на доходы физических лиц – 32 917 руб. 

Решением налогового органа № 50450 от 12.08.2020 было отказано в возврате остальной части переплаты в размере 1 000 062 руб. 59 коп. 

Основанием для отказа в зачете и возврате излишне уплаченного налога явилось то, что заявления о возврате и зачете излишне уплаченного налога были заявлены по истечении трех лет со дня уплаты.

Общество, полагая, что заявление о зачете и возврате переплаты по налогу представлено им в налоговый орган в пределах установленного ст.78 НК РФ трехлетнего срока, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов установлено п.п. 5. п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

Согласно п.п. 1, 2, 3, 6, 7 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном указанной статьей.

Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта в соответствии с п. 3 ст. 78 НК РФ.

В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (ст. 79 п. 2 НК РФ).

Как указывает Конституционный Суд РФ (Определения от 21.12.2011 № 1665-О-О, от 21.06.2001 № 173-О), закрепление в ст. 78 НК РФ трехлетнего срока давности для возврата излишне уплаченного налога не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов, пеней, штрафа возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления о возврате сумм излишне уплаченных налогов, пеней, штрафов, либо о их зачете в счет предстоящих платежей или в счет имеющейся задолженности, либо неполучения налогоплательщиком ответа в установленный законом срок.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Поскольку Общество получило Справку 12.05.2020, то эта дата и является датой возникновения и обнаружения Обществом точной суммы переплаты, заявление о зачете и возврате переплаты представлено в Инспекцию 11.08.2020, то есть в пределах установленного статьей 78 НК РФ трехлетнего срока, то есть Обществом соблюдены установленные законом условия для зачета и возврата излишне уплаченных сумм налога.

Факт наличия у заявителя данной переплаты и ее сумма подтверждаются материалами дела.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено НК РФ (пункт 7 статьи 78 НК РФ).

В то же время в силу пункта 3 статьи 79 НК РФ налогоплательщик в случае пропуска срока на подачу такого заявления в налоговый орган вправе обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога в порядке арбитражного судопроизводства в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом факте. 

Учитывая материалы дела, заявителю стало известно о наличии переплаты по налогам 12.05.2020. 

Таким образом, Обществом своевременно (в пределах трехлетнего срока) подано заявление как в налоговый орган о возврате, так и в суд, со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии переплаты по налогам.

В связи с чем, заявленные Обществом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117, уплаченная Обществом государственная пошлина в размере 29 942 руб. подлежит взысканию в его пользу с налогового органа как со стороны по делу о признании решения государственного органа недействительным. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу устранить нарушения прав и законных интересов  заявителя путем зачета суммы переплаты Общества с ограниченной ответственностью «Эффортел» в счет недоимки по налогам:

налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 41 781 руб.;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в размере 619 473,41 руб.;

налог на доходы физических лиц в размере 32 917 руб.,

всего в размере 694 171 руб. 41 коп.

 

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Эффортел» 1 000 062 руб. 59 коп. переплаты по налогу на прибыль. 

 

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эффортел» 29 942 руб. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                           Лебедева И.В.