АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-3760/2019

18 апреля 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля  2019г.    

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2019г.  

 

          Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью  «Саратовское предприятие городских электрических сетей», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности за период с марта по октябрь 2018 г. в размере 914579,27 руб. и пени за период с 21.04.2018 г. по 16.04.2019 г. в размере 117811,38 руб. с перерасчетом на день вынесения решения

В отсутствие представителей сторон  

 

УСТАНОВИЛ:

Общество  с  ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей»  (далее - ООО «СПГЭС», истец)  обратилось  в  Арбитражный   суд   Саратовской  области  с  исковым заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская» (далее - ООО УК «Октябрьская», ответчик) о взыскании    задолженности за потребленную электрическую  энергию в размере 914579 руб. 27 коп., пеней за период  с 20.04.2018 г. по 05.02.2019 г. в размере  80600 руб. 29 коп. за несвоевременно оплаченную электроэнергию за период с марта 2018г. по октябрь 2018г., пеней с 06.02.2019г. по день вынесения решения.

         Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела поступили уточнения исковых требований: истец просит взыскать с ответчика   задолженность за потребленную электрическую энергию за период с марта по октябрь 2018 г. в размере 914579 руб. 27 коп., пени за период  с 21.04.2018 г. по 16.04.2019 г. в размере 117811 руб. 38 коп.

         Суд в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований к рассмотрению.          

         Ответчик  письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

         Как следует из материалов дела, в соответствии с договором энергоснабжения № 10186 от 16.05.2013г., заключенным между ООО «СПГЭС» и ООО УК «Октябрьская», последний является абонентом ООО «СПГЭС» и потребителем электроэнергии.

          В соответствии с п. 1.1. договора «Поставщик» принял на себя обязательство по продаже (поставке) электрической энергии, а «Покупатель» обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке, установленном указанным договором.

        Согласно п. 5.3. договора  Покупатель   обязан  производить оплату за приобретенную электрическую энергию в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным  периодом.

        Фактическое потребление  и  объем поставленной электрической энергии за спорный период подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии,  бланками срочных донесений, а также счетами №ЗК-1378721 от 31.03.2018г. на сумму 120057,70 руб., №ЗК-1378723 от 30.04.2018г. на сумму 145 852,33 руб., №ЗК-1385091 от 31.05.2018г.  на сумму 98 989,55 руб., №ЗК-1396628 от 30.06.2018г.  на сумму 108 650,91 руб., №ЗК-1407246 от 31.07.2018г.  на сумму 110 354,88 руб., №ЗК-1417657 от 31.08.2018г.   на сумму 107 391,59 руб., №ЗК-1431382 от 30.09.2018г. на сумму 107 970,52 руб., имеющиеся в материалах дела.                     

          Ответчик в нарушение условий договора не оплатил за электроэнергию,          потребленную объектом - жилой дом по адресу: 

<

...>,  рассчитанную по показаниям приборов учета. 

        До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность  за потребленную электрическую энергию за период с марта по октябрь 2018 г. в размере 914579 руб. 27 коп.

        Претензией №501/1591 от 18.12.2018г. направленной в адрес ответчика истец потребовал в срок до 20.01.2019г. погасить задолженность  за период с марта по октябрь 2018г. в размере 914579,27 руб.  Однако  претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.           

          В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.          

           Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.                   

        В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.          

          В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

          Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   

         Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.              

         Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать  задолженность за потребленную электрическую энергию за период с марта по октябрь 2018 г. в размере 914579 руб. 27 коп.

         Кроме того, истцом заявлено о взыскании законной неустойки за период с  21.04.2018 г. по 16.04.2019 г. в размере 117811 руб. 38 коп.

         Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

          В соответствии со ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.    

 В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, введенным Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и подлежащим применению с 1 января 2016 года (далее по тексту - Федеральный закон N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

         Расчет неустойки ответчик не оспорил. 

Таким образом, суд, проверив  представленный  расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать  с ответчика в пользу истца  законную неустойку  за период с  21.04.2018 г. по 16.04.2019 г. в размере 117811 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

         В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом  со стороны.      

          Таким образом, судебные расходы истца на оплату услуг почтовой связи  в размере    153 руб. 70 коп.  являются судебными издержками, понесенными истцом в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде и подлежат возмещению.

          При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      

    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с марта по октябрь 2018 г. в размере 914579 руб. 27 коп., пени за период  с 21.04.2018 г. по 16.04.2019 г. в размере 117811 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22904 руб. и почтовые расходы в размере 153 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                   И.В. Мещерякова