РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-114531/25-47-1543

г. Москва

23 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 25 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску АО «Мосводоканал»

к ответчику ООО Управляющая компания «Атриум»

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал» обратилось в суд с иском к ответчику ООО Управляющая компания «Атриум» о взыскании задолженности за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 на сумму 571 497,85 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 21.05.2025 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 21.05.2025 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 21.05.2025, представил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, отказал в его удовлетворении, поскольку заявленные истцом требования являются текущими платежами согласно п. п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не подлежат включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

25.09.2025 по делу вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

В суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения суда по данному делу.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает его подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «Мосводоканал» (далее – Истец) и ООО УК "АТРИУМ" (далее – Ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и(или) водоотведения от 15.04.2020 №409957 (далее - Договор).

В соответствии с условиями договора АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод, а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором.

Количество отпущенной АО «Мосводоканал» воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с условиями Договора по показаниям средств измерений, установленных на водопроводных вводах и канализационных выпусках, перечисленных в Договоре, за исключением случаев, когда количество определяется расчетным способом в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776.

По условиям Договора оплата за поставленные услуги осуществляется по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Как указывает Истец в обоснование своих требований, во исполнение обязательств по Договору АО «Мосводоканал» произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате. В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Ответчиком не оплачены платежные документы, выставленные Истцом за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 на сумму 571497,85 руб.

Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Между тем, возражая против исковых требования, ответчик в своем отзыве пояснил, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2022 г. по делу № А40-272539/22-8-529 "Б" возбуждено производство по делу о банкротстве ООО УК «Атриум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 108826, г. Москва, вн.тер.г. Поселение Сосенское, 

<

...>, пом. 13Н).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 октября 2023 г. (мотивировочная часть от 19 октября 2023 г.) в отношении ООО УК «Атриум» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2024 г. (мотивировочная часть от 30 мая 2024 г.) ООО УК «Атриум» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре № 6524, адрес для направления корреспонденции: 191119, г. СПб, а/я 131), являющегося членом МСО ПАУ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 декабря 2024 г. по делу №А40- 272539/22 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО УК «Атриум» на шесть месяцев, до 28.05.2025 г.

Согласно официальному сайту ГИС ЖКХ https://dom.gosuslugi.ru/ все дома, находящиеся под управлением ООО УК «Атриум» исключены из управления ООО УК «Атриум» с 26.12.2022 г.

В спорный  период управление МКД, за которые АО «МОСВОДОКАНАЛ» выставило ко взысканию с ООО УК «Атриум» счета (с 01.12.2024 по 31.12.2024), являлась другая управляющая компания.

Более того в отношении ООО УК «Атриум» 14 марта 2023 г. прекращено действие лицензии № 077 001595 от 31.07.2018 г. на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами города Москвы (Распоряжение 888-л от 14.03.2023) и все дома и помещения, ранее находящиеся под управлением ООО УК «Атриум», перешли в иную управляющую компанию.

То есть с 26 декабря 2022 г. и с 14 марта 2023 г. ООО УК «Атриум» не осуществляет хозяйственную деятельность по управлению многоквартирными домами, не получает денежных средств от собственников и арендаторов жилых (нежилых) помещений и, следовательно, не является распорядителем денежных средств между плательщиками коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями.

Данное обстоятельство само по себе свидетельствует о том, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, в силу чего не подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 47 АПК РФ, в случае если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Исходя из положений АПК РФ, выбор ответчика по делу (как замена, так и процессуальное соучастие на стороне ответчика) является прерогативой истца, арбитражный суд по своей инициативе лишен возможности замены ненадлежащего ответчика надлежащим и может это сделать лишь с согласия либо по ходатайству истца.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО Управляющая компания «Атриум» является ненадлежащим ответчиком по данному спору.

При указанных обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4, 65, ч.3 ст. 49, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

А.А. Эльдеев