АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15361/2017

г. Владивосток

26 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Желтенко,

рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Спасского отделения (ИНН 

<

***> , ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 01.02.2007)

к  федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №33 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 05.12.2002) 

о взыскании, 

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2017, паспорт,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 21.03.2017, паспорт,

установил:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №33 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № С1007 от 06.03.2017 г. в размере 923 836 руб. 28 коп., в том числе: 902 590 руб. 68 коп. основного долга, 21 245 руб. 60 коп. пени за период с 21.05.2017 по 23.06.2017, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 902 590 руб. 68., начиная с 24.06.2017 по день фактической оплаты долга, рассчитанной в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истец через канцелярию арбитражного суда представил ходатайство об уточнении исковых требований, в судебном заседании представил дополнительное ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с оплатой основного долга, просит взыскать 54294,30 руб. пени за период с 22.05.2017 по 21.08.2017, пояснил, что данное уточнение не расценивается как отказ от исковых требований.

Ответчик в судебном заседании по уточненным исковым требованиям не возражал.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.

Ответчик исковые требования не признал, в удовлетворении исковых требований просит отказать, просит снизить государственную пошлину по иску.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»- Гарантирующим поставщиком и Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №33 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по 11риморскому краю "- потребителем, заключен договор энергоснабжения №С1007 от 06.03.2017 года.

В соответствии с п. 1.1 договора энергоснабжения гарантирующий поставщик (далее ПАО ДЭК) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю (далее ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПK), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

Порядок расчетов стороны согласовали в п.6.2 договора энергоснабжения №С1007 от 06.03.2017 года, где потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности): 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт потребления электроэнергии подтвержден сведениями, которые ответчик направлял в адрес гарантирующего поставщика, а также актом сверки.

23.05.2017 г. в адрес ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК направлена претензия об оплате задолженности за электроэнергию.

В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Сумма основного долга была погашена ответчиком после подачи искового заявления в суд.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить пеню.

Пени составляют 54294,30 руб. за период с 22.05.2017 по 21.08.2017 г.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Также ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы государственной пошлины. Суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства, поскольку ответчик не представил доказательств, однозначно свидетельствующих о наличии оснований для снижения государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 33 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания» 54294,30 руб. пени и 21489 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.         

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                 Кучинский Д.Н.