Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«01» сентября 2017 г.

Дело № А75-11856/2017

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Лысенко Г.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.07.2006, место нахождения: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югры, 

<

...>) в лице агента - акционерного общества «Энергосбытовая компания «ВОСТОК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.12.2001,место нахождения: 119121, 

<

...>) к товариществу собственников недвижимости «НА УНИВЕРСИТЕТСКОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.11.2016,место нахождения: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о взыскании 2 172 893 руб. 35 коп., без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» в лице агента акционерного общества «Энергосбытовая компания «ВОСТОК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к товариществу собственников недвижимости «НА УНИВЕРСИТЕТСКОЙ» (далее – ответчик) о взыскании 2 172 893 руб. 35 коп., в том числе, - 2 108 937 руб. 08 коп. - основного долга, 63 956 руб. 27 коп. - неустойки (пени) за период с 21.03.2017 по 17.07.2017, а также неустойки (пени) на сумму основного долга, начиная с 18.07.2017 по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору на теплоснабжение от 01.01.2017 № Т-126-1, нормативно обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02.08.2017 предварительное судебное заседание по делу назначено на 31.08.2017 на 10 час. 00 мин., судебное заседание по делу назначено на 31.08.2017 на 10 час. 05 мин.

Стороны  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом, в суд своих представителей не направили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не заявил.

Арбитражный суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел  к рассмотрению дела  по существу непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор теплоснабжения от 01.01.2017 № Т-126-1 (договор, л.д. 47-69), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель до границы раздела балансовой принадлежности, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию, соблюдая предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплачивать отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечивать учет потребления тепловой энергии (раздел 1 договора).

Под расчетным периодом для расчета потребителя с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц (пункт 7.1 договора).

Согласно пункту 7.2 договора в редакции протокола урегулирования разногласий оплата потребителем за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 9.1 договора ориентировочная сумма договора определяется в зависимости от ориентировочной величины тепловой энергии и теплоносителя на период январь 2017 года - декабрь 2017 года в объёме, согласованном настоящим договором и тарифов на тепловую энергию, утверждённых на дату заключения договора. Ориентировочная годовая сумма договора на момент его заключения 11 708 945 руб. 15 коп., в том числе сумма налога на добавленную стоимость 1 786 110 руб. 28 коп. 

Пунктом 10.1 договора стороны предусмотрели, что споры, возникающие при заключении, исполнении или расторжении договора, рассматриваются в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югра.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, с 01.01.2017 года и действует по 31.12.2017 года, а в части платежей - до их полного завершения. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до окончания срока не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором. Если теплоснабжающая организация потребует заключения на очередной год договора на иных условиях в связи с приведением отношений в соответствие со сложившимися обстоятельствами и действующим законодательством Российской Федерации, а потребитель уклоняется от согласования существенных условий договора и его заключения, то теплоснабжающая организация прекращает подачу тепловой энергии на следующий день после наступления даты окончания срока настоящего договора.

Между истцом (принципал) и открытым акционерным обществом «Энергосбытовая компания «ВОСТОК» (агент) заключен агентский договор от 01.07.2012 № 1/38.1-12 (агентский договор, л.д. 28-46), согласно условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство организовать свою работу и работу своих обособленных и структурных подразделений для совершения от имени и за счёт принципала на территории г.Сургута (территория деятельности агента) следующих юридических и иных действий: заключение с третьими лицами, в соответствии с разработанными принципалом и доведенными до сведения агента типовыми формами договоров (контрактов) теплоснабжения, в том числе с государственными и муниципальными органами (организациями) (далее - заказчики), а также с исполнителями коммунальных услуг (для целей последующего предоставления гражданам коммунальной услуги теплоснабжения) (подача тепловой энергии) (далее по тексту - договоры теплоснабжения) (пункт 1.1 агентского договора).

Во исполнение условий договора  истец произвел поставку  ответчику тепловой энергии.

Поставка тепловой энергии ответчику в феврале 2017 года в количестве 1 234,894 Гкал на сумму 1 437896 руб. 49 коп, в марте 2017 года в количестве 807,408 Гкал на сумму 940 136 руб. 67 коп., в апреле 2017 года в количестве 746,143 Гкал на сумму 868 800 руб. 41 коп. подтверждается актами приема-передачи энергии от 28.02.2017 № 773, от 31.03.2017 № 1261, от 30.04.2017 № 1772, подписанными со стороны ответчика без замечаний (л.д. 70-72), теплоснабжающей организацией выставлены счета-фактуры (л.д. 73-75).

Таким образом, за период с февраля 2017 года по апрель 2017 года  ответчик принял тепловую энергию в количестве 2 788,445 ГКал. на общую сумму 3 246 833 руб. 57 коп.

Ответчик платежными поручениями от 16.06.2017 № 297, от 19.06.2017                          № 305,от 21.06.2017 № 309, от 22.06.2017 № 221, от 23.06.2017 № 314, от 12.07.2017                  № 357, от 13.07.2017 № 359, от 14.07.2017 № 362  частично  произвел оплату за принятую тепловую  энергию, задолженность ответчика за спорный период составила  2 108 937 руб. 08 коп. 

Претензией от 15.05.2017 № 2383 истец уведомил ответчика об имеющейся задолженности, потребовал уплатить её (л.д. 84). 

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  имеющиеся в деле доказательства, суд находит  требования истца подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон являются обязательствами энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт присоединения к сетям теплоснабжения ответчик не оспаривает.

Ответчик в нарушение статьи 309, пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора оплату полученной электрической энергии оплатил частично, долг в размере 2 108 937 руб. 08 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» 9.2. Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Поскольку ответчик допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств, требование истца о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания законной неустойки (пени) за период с 21.03.2017по 17.07.2017 является правомерным.

Представленный истцом расчет неустойки проверен, признан ошибочным в части определения количества дней просрочки, вместе с тем он не превышает надлежаще исчисленного расчета законной неустойки (пени).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка (пени) в заявленном размере 63 956 руб. 27 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «НА УНИВЕРСИТЕТСКОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» задолженность в размере 2 172 893 руб. 35 коп., в том числе 2 108 937 руб. 08 коп. - основного долга, 63 956 руб. 27 коп. – законной неустойки (пени) за период с 21.03.2017 по 17.07.2017, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 864 руб.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «НА УНИВЕРСИТЕТСКОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» с 18.07.2017 законную неустойку (пени) на сумму основного долга 2 108 937 руб. 08 коп., применяя ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующую на день фактической оплаты: в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья  Г.П. Лысенко