АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1271/2024

г. Магадан

10 июня  2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2024.

Решение в полном объёме изготовлено 10.06.2024.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шматовой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, дело по заявлению магаданского областного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к судебным  приставам-исполнителям специализированного отдела судебных приставов по Магаданской области главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1, ФИО2, главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России 

о признании незаконным и отмене постановления от 03.04.2024 № 98049/24/198197 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федерального казначейства Магаданской области.

заинтересованные лица - Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области, Губернатора Магаданской области,

при участии  в судебном заседании:

от заявителя -  ФИО3, представитель, доверенность от 09.01.2024 б/н;

ответчики – СПИ ФИО2, служебное удостоверение;

от третьего лица, УФК МО  – ФИО4, представитель, доверенность от 09.01.2024 № 47-16-14/7;

от заинтересованных лиц:

от Губернатора МО – ФИО5, представитель, доверенность от 03.04.2024 № 2099/01-41;

от УФНС по МО - ФИО6, главный специалист-эксперт, доверенность от 22.04.2024 № 26-12/005163; ФИО7, начальник отдела, доверенность от 04.06.2024 № 26-12/;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились.

УСТАНОВИЛ:

заявитель, магаданское областное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника» (далее также – МОБУЗ «Городская поликлиника»), 17.04.2024 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 17.04.2024 № 1608 о признании действия судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Магаданской области главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 (далее - СПИ ГМУ ФССП ФИО1) незаконными и отмене постановления от 03.04.2024 № 98049/24/198197 о возбуждении производства № 28947/24/98049-ИП в отношении МОБУЗ «Городская поликлиника».

Определением суда от  22.04.2024 указанное заявление принято к производству, привлечено к участию в деле в качестве соответчика главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов России, привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области.

Удовлетворено ходатайство МОБУЗ «Городская поликлиника»  о принятии обеспечительных мер, приостановлено исполнительное производство № 28947/24/98049-ИП от 03.04.2024 о взыскании задолженности за счёт имущества в размере 71 013 293 руб. 40 коп., возбужденное в отношении должника, МОБУЗ «Городская поликлиника», в пользу взыскателя, Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС по МО), до вступления в законную силу решения по настоящему делу.

Представитель заявителя в судебном заседании указал на то, что особый порядок исполнения исполнительных документов по обращению взыскания на средства бюджетных учреждений установлен статьей 30 Федерального закона от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (далее - 30 Закон  № 83-ФЗ).

Из содержания подпункта 5 пункта 20 статьи 30 Закона № 83-ФЗ следует, что решение налогового органа, предусматривающее обращение взыскания на средства бюджетного учреждения - должника, должно направляться налоговым органом в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника.

Как указано в подпункте 11 пункта 20 статьи 30 Закона № 83-ФЗ в случае невозможности осуществления взыскания денежных средств с бюджетного учреждения - должника в связи с отсутствием на лицевых счетах должника денежных средств в течение трех месяцев орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, информирует об этом взыскателя в течение десяти дней со дня истечения трехмесячного срока.

В случае отзыва исполнительного документа взыскатель для обращения взыскания на имущество должника вправе направить исполнительный документ на исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

При   отзыве  исполнительного  документа  орган,   осуществляющий

открытие и ведение лицевых счетов должника, делает отметку в исполнительном документе о его неисполнении либо частичном исполнении с указанием времени нахождения этого документа в органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов должника, и направляет учредителю бюджетного учреждения - должника уведомление по форме, установленной Федеральным казначейством, финансовым органом субъекта Российской Федерации (муниципального образования), о возвращении исполнительного документа взыскателю для его исполнения в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Порядок взаимодействия федеральной службы судебных приставов и федерального казначейства по вопросам организации исполнения исполнительных документов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетных и автономных учреждений, утвержден приказом ФССП России № 308, Казначейства России № 218 от 30.09.2013 (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 5 Порядка при поступлении в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов исполнительного документа, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетного или автономного учреждения, судебный пристав-исполнитель в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее –Закон № 229-ФЗ) выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в случае отсутствия в исполнительном документе отметки органа Федерального казначейства о возврате исполнительного документа взыскателю, о полном или частичном неисполнении и сроке нахождения его в территориальном органе Федерального казначейства.

Исполнительный документ возвращается взыскателю судебным приставом-исполнителем с разъяснением порядка исполнения, установленного Законом № 83-ФЗ.

В нарушение указанных норм судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 28947/24/98049-ИП, при том, что в исполнительном документе (постановление Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области от 01.04.2024 № 37) отсутствует отметка органа, осуществляющего взыскание по исполнительному документу о возврате исполнительного документа взыскателю.

Кроме  того, по мнению заявителя, налоговым органом направлен на исполнение ненадлежащий исполнительный документ, вместо постановления  о взыскании задолженности за счет имущества в соответствии с положениями пункта 11 статьи 46 НК РФ, в Службу судебных приставов направлен акт органа, осуществляющего контрольные функции.

Указанные действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, по мнению заявителя,  нарушают бесперебойное функционирование социально-значимого объекта здравоохранения МОГУБЗ «Городская поликлиника» и дестабилизируют ситуацию.

Представитель Губернатора Магаданской области заявленные требования МОБУЗ «Городская поликлиника» поддержал в полном объеме также по указанным выше основаниям.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве и в дополнении к отзыву. В частности указал на то, что в соответствии с  положениями части 1.1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закона № 229-ФЗ) на орган, выдавший исполнительный документ не возлагается обязанность проставлять отметку о неисполнении требований исполнительного документа органами казначейства.

В силу положений пункта 5.2  части 1 статьи 12 Закона № 229-ФЗ исполнительным документом на взыскание налоговой задолженности  является постановление  налогового органа о взыскании задолженности  налогоплательщика (налогового агента) организации и индивидуального предпринимателя в бюджетную систему РФ за счет имущества должника.

02.04.2024 в Отделение с Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области посредством электронного документооборота поступил исполнительные документ - акт органа, осуществляющего контрольные функции № 37 от 01.04.2024, о взыскании с МОГБУЗ «Городская поликлиника», ИНН 

<

***>, задолженности по налогам и сборам в размере 71 013 293,40 руб. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области за счет имущества должника.

В исполнительном документе (акт органа, осуществляющего контрольные функции) указаны сведения о должнике - объекты недвижимого имущества, транспортные средства.

В сопроводительном письме налогового органа от 02.04.2024 № 23-19/004135@ указано, что в связи с отсутствием технической возможности направления уведомлений УФК по Магаданской области о неисполнении решений о взыскании задолженности за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах, одновременно с постановлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 НК РФ, вынесенного на сумму 71 013 293,40 руб. не превышающую отрицательное сальдо ЕНС на 01.04.2024, направляют в адрес Отделения копии указанных уведомлений в целях исполнения решения налогового органа в принудительном порядке в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» за счет имущества должника.

Изучив, поступившие документы, судебным приставом-исполнителем  в соответствии со статьей 30 Закона № 229-ФЗ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.04.2024 № 98049/24/198197, которое вручено должнику нарочно 04.04.2024.

Кроме того судебный пристав – исполнитель ФИО2 обратил внимание суда и лиц, участвующих в деле на тот факт, что в рамках возбужденного исполнительного производства не выносилось постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах должника-организации в УФК по Магаданской области.

В связи с изложенным, по мнению, ответчиков  заявитель  не доказал в соответствии с положениями статьи 198 АПК РФ, что оспариваемый ненормативный акт противоречит закону и нарушает законные права и интересы заявителя в сфере его экономической деятельности.

Представитель УФНС по МО в судебном заседании поддержала позицию ответчика по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. В частности указала на то, что порядок взаимодействия  с налоговым органом отдельно прописан в абзаце 4 подпункта 11 пункта 20 Закона № 83-ФЗ, согласно которому при неисполнении бюджетным учреждением – должником решения налогового органа в течение трех месяцев со дня его поступления в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов, указанный орган в течение десяти дней информирует об этом налоговый орган.

Обязанность проставлять отметку о неисполнении либо частичном неисполнении   на решении налогового органа органом, осуществляющим открытие и ведение лицевых счетов, не установлена.

Также представитель налогового органа указал на то, что постановление о взыскании за счет имущества налогоплательщика от  01.04.2024 №  37, направленный в адрес   Службы судебных приставов в электронном виде поименован как акт органа, осуществляющего контрольные функции от 01.04.2024 № 37.

В связи с изложенным, взыскатель считает действия по возбуждению ССП в отношении должника, МОГБУЗ «Городская поликлиника», исполнительного производства законными и обоснованными. Сумма задолженности по обязательным платежам должником не оспаривается, в течение длительного периода не оплачивается.

Представитель третьего лица, УФК по Магаданской области в судебном заседании поддержал позицию ответчика и взыскателя, указал на то, что приказом Федеральной службы судебных приставов № 308 и Федерального казначейства № 218 от 30.09.2013 утвержден «Порядок взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального казначейства по  вопросам    организации исполнения исполнительных документов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетных и автономных учреждений», в пункте 1 которого указано, что территориальный орган Федерального казначейства при поступлении исполнительного документа, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетных или автономных учреждений, организовывает его исполнение в соответствии с порядком, предусмотренным частью 20 статьи 30 Закона № 83-ФЗ.

Пунктом 1 части 20 статьи 30 Закона № 83-ФЗ установлено, что обращение взыскания на средства бюджетных учреждений осуществляется на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) и решения налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации.

Порядком взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального казначейства по вопросам организации исполнения исполнительных документов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетных и автономных учреждений, не установлена организация исполнения решений налоговых органов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетных и автономных учреждений.

Кроме того приказ ФССП № 308 и Федерального казначейства № 218 вынесен 30.09.2013,  изменения в часть 20 статьи 30 Закона № 83-ФЗ, в части установления обращения взыскания на средства бюджетных учреждений на основании решения налогового органа, внесенные Федеральным законом от 04.10.2014 № 283-ФЗ, вступили в силу 06.10.2014.

В силу пункта  1 статьи 47 НК РФ взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества, размещенного в реестре решений о взыскании задолженности.

Согласно части 2 статьи 47 НК РФ, постановление о взыскании задолженности направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом № 229-ФЗ.

Также представители налогового органа, казначейства и ответчика в судебном заседании указали на то, что двойного взыскания в сложившейся ситуации возникнуть не может, налоговый орган своевременно передает сведения как в УФК Магаданской области, так и в ССП о поступивших денежных средствах с указанием суммы оставшейся задолженности, в настоящее время сумма задолженности должником  частично погашена, остаток задолженности составляет около  38 млн.руб.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав представленные в материалы дела доказательства и пояснения, суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

02.04.2024 в Отделение с Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области посредством электронного документооборота поступил исполнительные документ - акт органа, осуществляющего контрольные функции № 37 от 01.04.2024, о взыскании с МОГБУЗ «Городская поликлиника», задолженности по налогам и сборам в размере 71 013 293,40 руб. в пользу УФНС по Магаданской области за счет имущества должника.

К сопроводительному письму налогового органа от 02.04.2024 № 23-19/004135@ приложено уведомление УФК по Магаданской области от 09.02.2024 № УНЛ-24-442У7480-25 о неисполнении решений о взыскании задолженности за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах должника, МОГБУЗ «Городская поликлиника»,  на общую сумму 191 5413 697,93 руб.

В соответствии со статьей 30 Закона № 229-ФЗ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление от 03.04.2024 № 98049/24/198197 о возбуждении в отношении МОГБУЗ «Городская поликлиника» исполнительного производства № 28947/24/98049-ИП (л.д. 54 т.1).

Доводы заявителя о нарушении порядка взаимодействия между взыскателем, УФНС по Магаданской области,  и органом, осуществляющим открытие и ведение лицевых счетов должника, УФК по Магаданской области, которое должно было повлечь отказ в возбуждении в отношении должника исполнительного производства не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 5, 7, 11  статьи 20 Закона № 83-ФЗ обращение взыскания на средства бюджетных учреждений осуществляется на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) и решения налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

Решение налогового органа, предусматривающее обращение взыскания на средства бюджетного учреждения - должника, направляется налоговым органом в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника.

Бюджетное учреждение - должник в течение 30 рабочих дней со дня получения уведомления о поступлении исполнительного документа или уведомления о поступлении решения налогового органа представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, распоряжение о совершении казначейского платежа, платежный документ на перечисление средств для полного либо частичного исполнения исполнительного документа или решения налогового органа в пределах общего остатка средств, учтенных на его лицевом счете должника.

В случае невозможности осуществления взыскания денежных средств с бюджетного учреждения - должника в связи с отсутствием на лицевых счетах должника денежных средств в течение трех месяцев орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, информирует об этом взыскателя в течение десяти дней со дня истечения трехмесячного срока.

В случае отзыва исполнительного документа взыскатель для обращения взыскания на имущество должника вправе направить исполнительный документ на исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

При отзыве исполнительного документа орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, делает отметку в исполнительном документе о его неисполнении либо частичном исполнении с указанием времени нахождения этого документа в органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов должника, и направляет учредителю бюджетного учреждения - должника уведомление по форме, установленной Федеральным казначейством, финансовым органом субъекта Российской Федерации (муниципального образования), о возвращении исполнительного документа взыскателю для его исполнения в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

При неисполнении бюджетным учреждением - должником решения налогового органа в течение трех месяцев со дня его поступления в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов, указанный орган в течение десяти рабочих дней информирует об этом налоговый орган.

На основании изложенного, судом признается ошибочными доводы заявителя, о том, что  в случае невозможности осуществления взыскания денежных средств с бюджетного учреждения - должника по решению налогового органа в связи с отсутствием на лицевых счетах должника денежных средств в течение трех месяцев, орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, должен был  направить исполнительный документ на исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве только в случае отзыва исполнительного документа налоговым органом с проставлением соответствующей отметки на исполнительном документе о его неисполнении или частичном исполнении, поскольку  в указанной норме установлен особый порядок извещения  налогового органа неисполнении бюджетным учреждением - должником решения налогового органа об обращении взыскания на средства бюджетного учреждения – должника.

В силу статьи 5 Закона № 229-ФЗ  принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.  Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Частями 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

В соответствии с пунктом 5.1 части 1 статьи 12 Закона № 229-ФЗ  постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества являются исполнительными документами.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30, часть 1 статьи 31 Закона № 229-ФЗ).

В случае если документ не является исполнительным, либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 указанного закона, это является основанием  для отказа в возбуждении исполнительного производства в силу пункта 4 части 1 статьи 31 Закона № 229-ФЗ.

Довод заявителя о том, что в Службу судебных приставов взыскателем был предъявлен ненадлежащий документ, который не является исполнительным документом, не может быть принят судом во внимание, поскольку не подтверждается материалами дела.

В соответствии с положениями пункт 11 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Указанные положения применяются в отношении налогоплательщика (налогового агента) - организации при поступлении в налоговый орган уведомления органа, осуществляющего открытие и ведение лицевых счетов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, о невозможности исполнения решения налогового органа о взыскании за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать с должника задолженность за счет имущества  в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) производится с должника на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества, размещенного в реестре решений о взыскании задолженности.

Постановление  о взыскании задолженности судебному приставу-исполнителю для исполнения осуществляется в порядке, предусмотренном Законом № 229-ФЗ, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

В материалы дела УФНС по Магаданской области представлено постановление от 01.04.2024 № 37 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) по установленной  форме по КНД 1165003 УИД 18204900240029669805 (приложение № 13 к приказу ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151 «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности»), в соответствии с которым  налоговый орган решил произвести взыскание задолженности за счет имущества МОГБУЗ «Городская поликлиника в сумме отрицательного сальдо единого налогового счета, указанной в требовании об уплате задолженности от 10.05.2023 № 333 в размере 71 013 293 руб. 40 коп.

Тот факт, что при направлении в электронном виде  в УФК Магаданской области указанный документ видоизменен и имеет иное наименование – акт органа, осуществляющего контрольные функции, не изменяет существо его содержания, номер и дата документа идентичны (от 01.04.2024 № 37), указаны сведения о взыскателе и о должника с указанием перечня имущества, с указанием  о взыскании  с должника в пользу взыскателя налогов и сборов, включая пени на сумму 71 013 293,40 руб. за счет имущества, что соответствует Порядку взаимодействия территориальных органов ФНС России при обмене информацией в электронной форме с управлениями Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации, утвержденном приказом ФНС России от 11.12.2015 № ММВ-7-12/572@.

На основании изложенного заявленные требования заявителя не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения  в полном объёме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    В удовлетворении заявленных требований магаданского областного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника» отказать.

2.    Обеспечительные меры, принятые судом определением от 22.04.2024, прекращает своё действие с даты вступления в законную силу настоящего решения.

3.    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в месячный срок со дня его принятия. В кассационном порядке постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок при условии его апелляционного обжалования. Жалобы подаются  через Арбитражный суд Магаданской области.

 

Судья                                                                                                Е.А. Адаркина