АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, 

<

...> http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А28-14246/2024 

ФИО1 

10 июня 2025 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серегина Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сайбель А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613200, Россия, ФИО1ская область, г. Белая Холуница)  

к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 191167, Россия, вн.тер.г. Муниципальный округ Смольнинское, 

<

...>, литера А) в лице Кировского филиала (адрес: 610020, Россия, 

<

...>)  

об обязании освободить занимаемые помещения, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: КОГБУЗ «Слободская ЦРБ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613150, 

<

...>);  

Администрация Ильинского Сельского Поселения (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613106, 

<

...>);  

МКОУ ООШ Д. Салтыки (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613108, 

<

...>);  

МКУ «Салтыковский Дом культуры» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613108, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО3, по доверенности от 20.06.2023, ответчика – ФИО4 по доверенности от 20.01.2025,  

руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.  

Обязать публичное акционерное общество «Ростелеком» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 191167, Россия, вн.тер.г. Муниципальный округ Смольнинское, 

<

...>, литера А) в лице Кировского филиала (адрес: 610020, Россия, 

<

...>) освободить нежилое помещение по адресу: ФИО1ская область, Слободской м.р-н, Ильинское с.п., 

<

...> здание 10, помещение 1004, кадастровый номер 43:30:350202:356, общей площадью 34,2 кв.м, в том числе:  

нежилое помещение № 13 площадью 8,5 кв.м, нежилое помещение № 14 площадью 1,0 кв.м, нежилое помещение № 15 площадью 6,9 кв.м, нежилое помещение № 16 площадью 0,4 кв.м, нежилое помещение № 17 площадью 1,3 кв.м, нежилое помещение № 18 площадью 16,1 кв.м, 

находящиеся на 1 этаже нежилого здания - конторы совхоза на 35 рабочих мест, и вернуть указанные объекты истцу по акту приема-передачи не позднее 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 191167, Россия, вн.тер.г. Муниципальный округ Смольнинское, 

<

...>, литера А) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613200, Россия, ФИО1ская область, г. Белая Холуница) 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению истца.  

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Р.В. Серегин