АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19737/2020

09 февраля 2022 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 февраля 2022

Решение в полном объеме изготовлено 09 февраля 2022

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., при ведении протокола судебного помощником судьи Дранович А.Е., в помещении Арбитражного суда Республики Крым, 

<

...>, рассматривает дело по исковому заявлению 

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Южстройсервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора – ИП ФИО1, МБУДО "ДМЦ"

о взыскании денежных средств,

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее по тексту – ГУП РК “Крымэнерго”, Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Южстройсервис» (далее по тексту – ООО “Южстройсервис”, Общество, ответчик) с требованием о взыскании с ответчика задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 643 178,35 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда  26.11.2020 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Судом предложено заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 28.12.2020 г.

01.12.2020 года в суд от истца поступили документы во исполнение определения Арбитражного суда Республики Крым от 26.11.2020 г.

Определением от 04.12.2020 суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.02.2021 г. суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 16.03.2020 г.

Определением от 16.03.2021 г. суд в порядке, предусмотренном статьей 137 АПК РФ, перешел  к судебному разбирательству, а также отложил судебное заседание на 20.04.2020.

Определением от 20.04.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц - ИП ФИО1 (являющегося по совместительству руководителем ООО “Южстройсервис”), а также муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования “Детский морской центр" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее по тексту - МБУДО "ДМЦ").

Далее судебные заседания неоднократно откладывались. Так, определением от 14.12.2021 суд отложил судебное заседание на 02.02.2022.

Стороны и третьи лица явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ранее от истца поступало заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ суд разместил информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны и третьи лица надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. 

В частности, ИП ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается, в том числе подписанным им отзывом от имени ООО “Южстройсервис”.

Согласно статьи 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке. 

Так, судом установлено, что 08.09.2017 года между ГУП РК «Крымэнерго» и ООО «Южстройсервис» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6417 (далее Договор, л.д. 137-147 Том 1).

Согласно приложения № 3.1 к данному Договору, точкой поставки  электрической энергии является нежилое  здание,  расположенное  по  адресу:  

<

...>.

Приложением № 6 к Договору установлена граница балансовой принадлежности сторон и точка присоединения объекта ответчика к сетям Предприятия. Так, граница балансовой принадлежности установлена на наконечниках кабеля 0,4 кВ Л-5 потребителя в РУ-0,4 кВ ТП-35 ЯРЭС ГУП РК «Крымэнерго», через кабель ВВГ 4xl0 мм, что указано в схеме приложения.

01.10.2018 года в ходе рейдовой работы сотрудниками Ялтинского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» установлено бездоговорное потребление электроэнергии, путём подключения к сетям ГУП РК «Крымэнерго» объектов - нежилых помещений № 1-6, 1-8 расположенных в 

<

...> принадлежащих ООО «Южстройсервис». Схема подключения представлена Предприятием (л.д. 29 Том 2).

В отношении выявленного факта бездоговорного потребления электрической энергии, на основании Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» составлен Акт № 257458 от 01.10.2018 года о бездоговорном потреблении электрической энергии (л.д. 77 Том 1).

01.10.2018 года сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» выявлено не зарегистрированное и не входящее в Договору с ответчиком, подключение кабелем  АБВГ 4х16 мм объектов ООО «Южстройсервис» к ТП -35 РУ 0,4 кВ КЯ-274 Л-1 к кабелю АВВГ сечением 4х25 мм идущему на объекты МБУДО «ДМЦ» подключенного в рамках договора энергоснабжения № 4387 от 16.02.2018года.

На  основании   составленного   Акта  №   257458  от   01.10.2018   года  Комиссией   по рассмотрению  актов  о  бездоговорном  потреблении  электрической  энергии  Ялтинского  РЭС произведён расчёт стоимости неучтённо потреблённой электрической энергии на общую сумму 643 178, 35 руб.

Ответчику выставлен счёт - накладная по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии на вышеуказанную сумму.

29.01.2019  года, 27.08.2020  года в адрес Ответчика  направлены претензии № 1021/154, 1041/23374 о погашении задолженности (л.д. 69-76 Том 1). 

Отказ ответчика оплатить образовавшуюся задолженность, стало основанием для обращения Предприятия с настоящим иском в суд.

К правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ и Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон «Об электроэнергетике»).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 2 статьи 539, статьи 541 ГК РФ в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем.

В силу положений пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии утверждены Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 “О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии” (далее по тексту – Основные положения № 442).

Так, согласно пункта 2 Основных положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

При этом, бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:

в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

В соответствии с п.28 Основных положений № 442 в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Пунктом 2 Основных положений № 442 определяется, что под точкой поставки на розничном рынке понимается место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии  и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема  взаимных  обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики;

На   момент   заключения   договора   энергоснабжения   от 09.092017 года № 6417 года, подключение объекта ООО «Южстройсервис» кабелем АВВГ 4х16   мм   отсутствовало,   так   как   заключению   договора   энергоснабжения   предшествует проверка схемы расчетного учета электрической энергии, в состав которой входит как визуальный осмотр непосредственно схемы учета электрической энергии и точки подключения к электрическим сетям, так и инструментальная проверка работоспособности электросчетчика и его допуск в эксплуатацию.

Соответственно при наличии на момент проверки иных параметров электрической сети вышеуказанные данные должны быть отражены в договоре энергоснабжения и приложениях к данному договору.

Соответственно стороннее подключение объекта ООО «Южстройсервис» кабелем 4х16 мм с трехфазным вводом и потребление через него электроэнергии квалифицируется исключительно как бездоговорное потребление.

Как указано в пункте 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Оценивая позицию ответчика о том, что представитель ООО “Южстройсервис” не участвовал при составлении акта бездоговорного потребления, суд отмечает следующее.

В   ходе   проведения   вышеуказанной проверки 01.10.2018 года на   объекте ООО «Южстройсервис» присутствовал ФИО1,   который пояснил,  что  с нарушением согласен претензий к сотрудникам ГУП РК «Крымэнерго» не имеет.

13.09.2018 года в ЕГРЮЛ, то есть за 17 дней до проверки, внесена запись о том, что директором ООО «Южстройсервис» является ФИО1. Соответственно последний как руководитель предприятия участвовал при проведении проверки, составлении акта о нарушении, признал факт выявленного нарушения, при этом каких либо возражений и замечаний от него не поступило.

Кроме того, в соответствии с п. 193 Постановления № 442 акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

При составлении акта № 257348 от 01.10.2018 года кроме присутствия лица осуществлявшего бездоговорное потребления электроэнергии, при выявлении нарушения дополнительно была применена фото фиксация, а так же присутствовали два незаинтересованных лица.

Представленный истцом акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 257348 от 01.10.2018 соответствует требованиям Основных положений № 422 и подтверждает факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии. 

Расчет объема бездоговорного потребленной электроэнергии произведен истцом в соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442 за период с 01.04.2018 по 01.10.2018 г.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, истцом подтвержден факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы бездоговорного потребления электрической энергии в размере 643 178,35 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 15 864.00 руб., что подтверждается платежным поручением № 253572 от 09.11.2020 (л.д. 14 Том 1).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 864,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южстройсервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по бездоговорному потреблению электрической энергии в размере 643 178,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 864,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

 

Судья                                                                              М.Е. Можарова