ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула

Дело № А23-9760/2019

20АП-6929/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена  16.01.2024

Постановление в полном объеме изготовлено   24.01.2024

 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: ФИО2 (лично, паспорт), ФИО3 (лично, паспорт), в отсутствие иных лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Калужской области от 06.09.2023 по делу № А23-9760/2019 (судья   Устинов В.А.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего ФИО4 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, 

 

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. 

Финансовый управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника: 

- Земельный участок, площадь 628.00 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, обл. Калужская, р-н Ферзиковский, с Кольцово, ул. Горяново, дом 7, кадастровый (условный) номер: 40:22:126801:177, начальная продажная цена – 410 000 руб.

Определением суда от 21.07.2023 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 06.09.2023 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - ФИО2, г. Калуга, представленное финансовым управляющим ФИО4 14.07.2023.

Утверждена начальная цена продажи имущества:

 - Земельный участок, площадь 628.00 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, обл. Калужская, р-н Ферзиковский, с Кольцово, ул. Горяново, дом 7, кадастровый (условный) номер: 40:22:126801:177, в размере 410 000 руб. Суд определил исключить установленную финансовым управляющим цену отсечения при реализации имущества должника в размере 50%.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой, просит отменить обжалуемое определение и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что должником подан протокол разногласий в связи с тем, что с 2020 года должник непрерывно вносит денежные средства в конкурсную массу, однако финансовым управляющим они не включается в отчет о погашенном долге. Как указывает ФИО2, с учетом внесенных денежных средств остаток долга на данный период составляет 493 978,86 руб. В то время как, имущество на продажу выставляется на общую сумму  1 601 666, 67 руб.

В адрес суда от финансового управляющего ФИО2 - ФИО4 поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором управляющий полагает, что жалоба должника является необоснованной.

В судебном заседании ФИО2 ответила на вопросы суда, поддержала позицию, изложенную в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ в пределах доводов жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. 110, 111, 112, 139 данного закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. 

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения. Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве. 

Имущество должников – индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

 В связи с этим, общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

Таким образом, проведение оценки отнесено специальными нормами законодательства о банкротстве граждан к компетенции финансового управляющего.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим представлены решение об оценке от 14.07.2023, опись имущества от 14.07.2023, выписка из ЕГРП, определение Калужского районного суда Калужской области по делу №40-39/2019-РП от 09.12.2022, определение Калужского областного суда по делу №2-1-8973/2022 от 20.02.2023. 

В состав имущества должника включено:

- Земельный участок, площадь 628.00 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, обл. Калужская, р-н Ферзиковский, с Кольцово, ул. Горяново, дом 7, кадастровый (условный) номер: 40:22:126801:177. 

Начальная продажная стоимость – 410 000 руб. 

Организатором торгов является финансовый управляющий должника ФИО4

Суд первой инстанции верно установил, что представленный финансовым управляющим текст положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника не противоречит нормам статей 110, 111, 139 Закона о банкротстве.

В абз. 3 п. 20 положения о продаже указано, что минимальная цена продажи 50% начальной стоимости, установленной для торгов посредством публичного предложения.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей. 

Общий порядок утверждения порядка продажи имущества должника установлен в статье 139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества, включающее сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, о форме представления предложений по цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети Интернет, где предполагается опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

 Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей. 

В соответствие с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №475, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

При отсутствии закрепленного Законом о банкротстве понятия «цена отсечения» при определении порядка реализации имущества должника необходимо исходить из принципов целесообразности и разумности, а также иметь в виду, что основной целью проведения торгов является получение максимально возможной выручки от продажи имущества должника. При этом продажа посредством публичного предложения обеспечивает реализацию имущества должника по цене, соответствующей спросу, и в наиболее короткие сроки. 

Целью реализации имущества должника является пропорциональное удовлетворение требований кредиторов путем продажи имущества должника, при которой подлежит соблюдению баланс интересов должника и кредиторов. Цель процедуры продажи имущества должника путем публичного предложения состоит в реализации имущества должника путем систематического снижения цены и в наиболее короткие сроки. Последовательное снижение цены способствует увеличению круга потенциальных покупателей. Закон о банкротстве не содержит положений о предельном снижении цены имущества при его продаже посредством публичного предложения. Законом о банкротстве установлен порядок реализации имущества должника (первые торги, повторные торги, продажа посредством публичного предложения) и не предусмотрена дальнейшая реализация имущества в случае невозможности его реализации посредством публичного предложения.

Кроме того, установление цены отсечения не является обязательным условием для оставления имущества за собой либо защиты своих интересов иными способами.

На основании вышеизложенного, суд правомерно исключил из пункта 20 установленную финансовым управляющим цену отсечения при реализации имущества должника в размере 50 %.

Суд первой инстанции верно отметил, что в остальной части текст положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина-должника не противоречит нормам статей 110, 111, 139 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Предложенный финансовым управляющим порядок продажи имущества должника не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц.

Возражений от должника и иных кредиторов относительно представленного финансовым управляющим на утверждение Положения в материалы дела не поступило.

Отклоняя доводы, указанные в апелляционной жалобе, судебная коллегия также учитывает следующее.

  В силу ст. 2 Закона о банкротстве целью процедуры является формирование конкурсной массы и соразмерное удовлетворение за ее счёт требований кредиторов. Однако, в настоящее время цели и задачи процедуры банкротства не достигнуты. Как следует из материалов дела, срок реализации имущества Должника продлен. Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего и разрешения вопроса о продлении/завершении процедуры банкротства отложено на 22.03.2024.

     Кроме того, 22.09.2023 Должником было направлено в арбитражный суд ходатайство о разрешении разногласий с финансовым управляющим относительно размера перечисленных в конкурсную массу денежных средств. Данное ходатайство было оставлено без движения. Должник не устранила препятствия для принятия ходатайства к рассмотрению судом в установленный срок и Определением от 06.12.2023 данное ходатайство было возвращено Должнику.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 06.09.2023 по делу № А23-9760/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

Н.А. Волошина 

Судьи

                          Ю.А. Волкова

                          О.Г. Тучкова