ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-395/2019

г. Саратов

01 июля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена «26» июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен «01»  июля 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи Макарова И.А., 

судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (Саратовская область, г. Энгельс) 

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2019 года по делу № А57-395/2019, (судья Кулапов Д.С.) 

о принятии к производству заявлению кредитора - открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод» (410028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Татищевская птицефабрика» (ИНН 

<

***>, 412170 

<

...>),

при участии в заседании представителя ИП ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 27.05.2019;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области (далее ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Татищевская птицефабрика» (далее ООО «Татищевская птицефабрика», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от  14 января 2019 года заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Татищевская птицефабрика». 

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Саратовский комбикормовый завод» (далее – ОАО «Саратовский комбикормовый завод», кредитор) с заявлением о признании ООО «Татищевская птицефабрика» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от  08 мая 2019 года заявление ОАО «Саратовский комбикормовый завод» принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве №А57-395/2019, назначено судебное заседание по проверке обоснованности.

Не согласившись с указанным определением суда от 08.05.2019, ИП  ФИО2, чье заявление о банкротстве должника принято к производству 16.01.2019, как заявление о вступление в дело, обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ОАО «Саратовский комбикормовый завод» в нарушении пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не опубликованы сведения о намерении обратиться с соответствующим заявлением в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.

Представитель ФИО2 поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

От ОАО «Саратовский комбикормовый завод», ООО «Татищевская птицефабрика» поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная  жалоба  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Признав заявление ОАО «Саратовский комбикормовый завод» поданым с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве, суд первой инстанции принял его к производству.

Вместе с тем, судом  первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ, право на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника возникает у конкурсного кредитора, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Названная норма пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве направлена на обеспечение очередности рассмотрения заявлений, то есть на исключение ситуаций, когда в ущерб добросовестному кредитору, исполневшему обязанность по опубликованию уведомления о намерении и ожидающему истечения 15-ти дневного срока для возникновения права на обращение в суд, первым рассматривается заявление лица, узнавшего о наличии такой публикации, обратившегося в суд до истечения указанного 15-ти дневного срока и не исполнившегося со своей стороны соответствующую обязанность по пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

Исходя из системного толкования указанных норм, право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора возникает по истечении 15-дневного срока, исчисляемого с момента опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По смыслу правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917 по делу N А20-3223/2017, цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании банкротом и обеспечение соблюдения последующей очередности рассмотрения заявлений, определяемой с учетом возникновения у лиц соответствующего права на обращение с заявлением о банкротстве.

В рассматриваемом случае ОАО «Саратовский комбикормовый завод», обращаясь 07 мая 2019 года  в суд с заявлением о банкротстве ООО «Татищевская птицефабрика», не представило сведений и доказательств опубликования в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщения о намерении обратиться в суд с указанным заявлением. Что следует из представленной ИП ФИО2 распечатки общедоступных сведений (л.д. 77).

Отсутствуют такие сведения на общедоступном федеральном ресурсе и на день рассмотрения дела в апелляционном суде. При таких обстоятельствах, в случае подачи иным конкурсным кредитором заявления о банкротстве должника с соблюдением требований пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, очередность рассмотрения заявлений будет нарушена.

Таким образом, ОАО «Саратовский комбикормовый завод» не соблюдено условие для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, соответствующее право на обращение не возникло. 

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2019 года по делу № А57-395/2019  подлежит отмене, заявление ОАО «Саратовский комбикормовый завод» о признании ООО «Татищевская птицефабрика» несостоятельным (банкротом) возвращению.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2019 года по делу № А57-395/2019 отменить.

Заявление открытого акционерного общества «Саратовский комбикормовый завод» о признании общества с ограниченной ответственностью «Татищевская птицефабрика» несостоятельным (банкротом) возвратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судьяИ.А. Макаров

СудьиЛ.А. Макарихина 

А.Ю. Самохвалова