,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                           Дело № А67- 574/2020

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Пономаревой Г.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к жилищному кооперативу «Улица Угрюмова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 599,95 руб.,

 

при участии в заседании:

от истца – не явились (извещен);

от ответчика – не явились (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к жилищному кооперативу «Улица Угрюмова» о взыскании 5 599,95 руб. задолженности по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды за период апрель, июль, сентябрь, октябрь 2019 года.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что в спорный период отпустил электроэнергию для содержания общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика по адресу: 

<

...>.

 

Определением арбитражного суда от 03.04.2020 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон.

Определением суда от 06.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте заседания, в предварительное судебное заседание своих представителей не направили.

Истец сообщил о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчиком не был представлен отзыв на исковое заявление, не были заявлены возражения о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Учитывая неявку представителей сторон в судебное заседание, в связи с отсутствием возражений сторон, дело рассмотрено  по существу в судебном заседании в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов АО «Томскэнергосбыт» в период апрель, июль, сентябрь, октябрь 2019 года поставило на обслуживаемый ответчиком многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, электроэнергию на общую сумму 6 322,50 руб., что подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии, для оплаты потребленной электроэнергии выставлены счета-фактуры (л.д. 48-55).

Представленный истцом в материалы дела договор энергоснабжения №70011011003165 от 09.02.2018 со стороны ответчика не подписан.

Объем потребленной электроэнергии на общедомовые нужды определен истцом по показаниям общедомовых приборов учета.

До предварительного судебного заседания от истца поступило дополнение, согласно которому, отрицательный ОДН не образовывался, начисление населению МКД повышающего коэффициента не производилось.

В целях соблюдения досудебного порядка истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность, в том числе за спорный период (л.д. 16-20).

По расчету истца, с учетом частичной оплаты задолженность составляет 5 599,95 руб. (л.д. 21).

Неисполнение требований об оплате задолженности ответчиком послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российский Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электроэнергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт потребления электрической энергии в спорный период.

Отсутствие письменного договора энергоснабжения между сторонами не освобождает от обязанности оплатить фактически потребленную энергию.

Ответчик, обязательства по оплате полученной электрической энергии не исполнил, иного из материалов дела не следует.

По расчету истца, задолженность ответчика за потребленную в спорный период электроэнергию, составляет 5 599,95 руб.

Расчет судом проверен и принят.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт исковые требования ответчик не оспорил, то указанные истцом обстоятельства считаются признанными.

Доказательства, подтверждающие факт оплаты в полном объеме потребленной в спорный  период энергии ответчик  в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 5 599,95 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец при обращении с исковым заявлением оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 16604 от 19.12.2019.

Расходы истца по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с жилищного кооператива «Улица Угрюмова» в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» 5 599 руб. 95 коп. основного долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                           Г.Х. Пономарева