ДЕВЯТЫЙ   АРБИТРАЖНЫЙ   АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ   СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№  09АП-82436/2019

Дело № А40-312860/2019

г. Москва

03 февраля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Расторгуева Е.Б. (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 декабря 2019 года по делу № А40-312860/2019, принятое судьей В.С. Каленюк,  

по заявлению АО «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) к ООО «АРБАТ-СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>) о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности 

 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 02 декабря 2019 года возвращено заявление АО «Мосэнергосбыт» о выдаче судебного приказа. 

При этом суд исходил из того, что не представлено доказательств признания должником требований взыскателя (пункт 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и не представлено документов, подтверждающих обоснованность требований взыскателя (пункт 2 части 1 статьи 229.4 Кодекса).

 Истец не согласился с определением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда ввиду его незаконности и необоснованности, удовлетворить заявление, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда проверены судом апелляционной инстанции без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права, на основании следующего.

Глава 29.1 Кодекса в действующей редакции не содержит условие для выдачи судебного приказа признание должником требований взыскателя. 

Согласно пункту 1 статьи 229.2 Кодекса судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 229.3 Кодекса заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Поэтому вывод суда первой инстанции о не представлении документов, подтверждающих обоснованность требований взыскателя, необоснован.

Руководствуясь статьями 110, 229.3-229.4, 266-268, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 декабря 2019 года по делу № А40-312860/2019 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Судья:                                                                                             Е.Б. Расторгуев

 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00