Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4791/2022

г. Хабаровск

10 июня 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 07.06.2022

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН1022700921209, ИНН 

<

***>, 123112, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, Пресненская наб., д. 12, этаж 57, помещ. 14)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисмонтажстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 680009, 

<

...>)

об изъятии и возврате имущества 

при участии в судебном заседании:

от истца – М. А. Попп по доверенности от 01.09.2020;

от ответчика – не явился

Акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» (далее – АО «УЛК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисмонтажстрой»  (далее – ООО «Сервисмонтажстрой») об изъятии и обязании возвратить имущество, переданное по договорам лизинга № 611п-20/Л от 07.09.2020, №  612п-20/Л от 07.09.2020, № 671п-20/Л от 07.09.2020.

Истец в судебном заседании требования по иску поддержал. Иск мотивирован нарушением лизингополучателем графиков оплаты лизинговых платежей два и более раз, что явилось основанием для расторжения договоров в одностороннем порядке. Нормативно иск обоснован положениями статьи 622 ГК РФ. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обязанность по представлению отзыва не исполнил. Спор рассмотрен в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «УЛК» (лизингодатель) и ООО «Сервисмонтажстрой»  (лизингополучатель) 07.09.2020  заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 611п-20/Л, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность спорное имущество – Бульдозер SHANTUI SD32, новый 2020 года выпуска и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю с последующим выкупом последним предмета лизинга по истечению срока действия договора.

Во  исполнение  договора  истец  приобрел  указанное  имущество по договору купли-продажи № 628-20/К от 07.09.2020.

Факт передачи предмета лизинга лизингополучателю подтверждается  актом приема-передачи от 18.09.2020.

Между АО «УЛК» (лизингодатель) и ООО «Сервисмонтажстрой»  (лизингополучатель) 07.09.2020  заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 612п-20/Л, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность имущество - Экскаватор гусеничный Hyundai R520LC-9S, новый 2020 года выпуска и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю с последующим выкупом последним предмета лизинга по истечению срока действия договора.

Во  исполнение  договора  истец  приобрел  указанное  имущество по договору купли-продажи № 629-20/К от 07.09.2020.

Факт передачи предмета лизинга лизингополучателю подтверждается  актом приема-передачи от 14.09.2020.

Также между АО «УЛК» (лизингодатель) и ООО «Сервисмонтажстрой»  (лизингополучатель) 07.09.2020  заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 671п-20/Л, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность имущество - Самосвал SHACMAN F2000 модель SX3258DR384 в количестве три единицы, новые 2020 года выпуска и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю с последующим выкупом последним предмета лизинга по истечению срока действия договора.

Во  исполнение  договора  истец  приобрел  указанное  имущество по договору купли-продажи № 689-20/К от 07.09.2020.

Факт передачи предмета лизинга лизингополучателю подтверждается  актом приема-передачи от 14.09.2020.

Согласно пункту 4.4. договоров размер, состав и сроки уплаты лизинговых платежей по договорам определены в графике (приложение № 1). 

В пункте 6.6 договоров предусмотрено право лизингодателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и расторгнуть его во внесудебном порядке, в том числе в случае нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей  (полностью или частично) два раза подряд.

В связи с тем, что у ответчика по состоянию на 22.10.2021 имелась задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга № 611п-20/Л в размере 866 742 руб. 94 коп., по договору лизинга № 612п-20/Л в размере 866 742 руб. 94 коп., по договору лизинга № 671п-20/Л в размере 746 820 руб. 95 коп. за период сентябрь – октябрь 2021 года, истец претензией № 5892 от 22.10.2021 уведомил ответчика о наличии долга с требованием его погашения в срок до 01.11.2021 и напоминанием о возможности одностороннего отказа от договора.

Претензия направлена ответчику посредством почтовой связи, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Ввиду неоплаты имеющегося долга истец письмом от 03.12.2021 № 6359 направил ответчику уведомление о досрочном расторжении договоров №№ 611п-20/Л,  612п-20/Л,  671п-20/Л от 07.09.2020 с требованием о прекращении эксплуатации и  возврате имущества в течение 10 календарных дней с даты получения уведомления

Письмо № 6359 от 13.12.2021 направлено ответчику транспортной компанией  АО «ДХЛ Интернешнл» 06.12.2021 по адресу: 

<

...>. Согласно сообщению отдела отслеживания АО «ДХЛ Интернешнл» от 20.05.2022 указанное письмо  получено ООО «Сервисмонтажстрой»  07.12.2021.

Неисполнение требований о возврате имущества в добровольном порядке явилось основанием для подачи иска.

Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 625 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно статье 625 ГК РФ к договору лизинга применяются положения, предусмотренные ГК РФ для договора аренды.

В силу статьи 614 ГК РФ и пункта 5 статьи 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге), арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, данным Федеральным законом и договором лизинга.

Возможность одностороннего внесудебного расторжения договора лизингодателем в предусмотренных договором случаях, в том числе и при нарушении сроков внесения лизинговых платежей два раза подряд предусмотрена пунктом 6.6 договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 451.1 ГК РФ).

Факт принятия ответчиком имущества в лизинг, а также наличие просрочки в уплате двух лизинговых платежей подряд на момент отказа лизингодателя от договора подтверждены материалами дела, ответчиком не оспаривались.

Извещение о невыполнении обязательств по договору и уведомление о досрочном расторжении договора получены ответчиком. На момент направления уведомления об отказе от договора и его получения лизингополучателем, изложенные в претензии требования не исполнены ответчиком. При изложенном суд признает досрочное расторжение спорного договора истцом правомерным. 

В силу статьи 622 ГК РФ и статей 13, 17 Федерального закона от 21.12.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при расторжении договора лизингополучатель обязан возвратить имущество  лизингодателю.

Поскольку договоры лизинга расторгнуты, ответчик переданное по договорам имущество не возвратил, требование истца об изъятии у ответчика и возврате истцу предмета лизинга подлежит удовлетворению. 

При этом судом при рассмотрении дела принято во внимание, что ответчик возражений по иску не представил, его несогласие с изложенными истцом обстоятельствами из материалов дела не следует, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ свидетельствует о признании этих обстоятельств со стороны ООО «Сервисмонтажстрой».

Согласно статье 110  АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Сервисмонтажстрой» и  возвратить акционерному обществу  «Универсальная лизинговая компания»  имущество, а именно:

- по договору финансовой аренды (лизинга): 611п-20/Л от 07.09.2020

Бульдозер SHANTUI SD32 в количестве одна единица.

Номер ПСМ - RU ТК 248288 

Дата выдачи ПСМ - 24.09.2020 

Марка - SHANTUI SD 32 

Год изготовления ТС - 2 020

Заводской № машины (рамы) - CHSD32AALL1006925

Модель, № двигателя - NTA855-C360S10. 41295483

Цвет кузова (кабины, прицепа) - серо-желтый

Вид движителя - гусеничный

Мощность двигателя - 360

Наименование (Тип ТС) - Бульдозер

Гос. номер - 27хр0191

- по договору финансовой аренды (лизинга): 612п-20/Л от 07.09.2020

Экскаватор гусеничный Hyundai R520LC-9S в количестве одна единица. 

Номер ПСМ -RUTK 248191 

Дата выдачи ПСМ - 27.08.2020 

Марка - HYUNDAI R520LC-9S 

Год изготовления ТС - 2 019

Заводской № машины (рамы) - HHKHZB12LK0001174

Модель, № двигателя - QSM11. 35361737

Цвет кузова (кабины, прицепа) - желто-черный

Вид движителя - гусеничный

Мощность двигателя - 342

Наименование (Тип ТС) - ЭКСКАВАТОР

Гос. номер - 27хр0558

- по договору финансовой аренды (лизинга): 671п-20/Л от 07.09.2020

Самосвал SHACMAN F2000 модель SX3258DR384 в количестве три единицы:

Номер ПТС - 75 УВ 925385 

Дата выдачи ПТС - 30.04.2020 

Марка, модель ТС - SHACMAN SX3258DR384 

Идентификационный номер (VIN) - 

<

***> 

Наименование (Тип ТС) - грузовой-самосвал 

Категория ТС - С 

Год изготовления ТС - 2 020 

Модель, № двигателя - WP10.336E53 1619L144378 

Шасси (рама) № - 

<

***> 

Кузова (кабина, прицеп) № - ОТСУТСТВУЕТ 

Цвет кузова (кабины, прицепа) - ЖЕЛТЫЙ Мощность двигателя - 335,83 

Кем выдан - ЧИТИНСКАЯ ТАМОЖНЯ

Номер ПТС - 75 УВ 925383 

Дата выдачи ПТС - 30.04.2020 

Марка, модель ТС - SHACMAN SX3258DR384 

Идентификационный номер (VIN) - 

<

***> 

Наименование (Тип ТС) - грузовой-самосвал

Категория ТС - С 

Год изготовления ТС - 2 020 

Модель, № двигателя - WP10.336E53 1519L144416 

Шасси (рама) № - 

<

***> 

Кузова (кабина, прицеп) № - ОТСУТСТВУЕТ 

Цвет кузова (кабины, прицепа) - ЖЕЛТЫЙ Мощность двигателя - 335,83 

Кем выдан - ЧИТИНСКАЯ ТАМОЖНЯ

Номер ПТС - 75 УВ 925382 

Дата выдачи ПТС - 30.04.2020 

Марка, модель ТС - SHACMAN SX32S8DR384 

Идентификационный номер (V1N) - LZGJRDR45LX019672 

Наименование (Тип ТС) - грузовой-самосвал

Категория ТС - С 

Год изготовления ТС - 2 020 

Модель, № двигателя - WP10.336E53 1619L144374 

Шасси (рама) № - LZGJRDR45LX019672 

Кузова (кабина, прицеп) № - ОТСУТСТВУЕТ 

Цвет кузова (кабины, прицепа) - ЖЕЛТЫЙ 

Мощность двигателя - 335,83 

Кем выдан - ЧИТИНСКАЯ ТАМОЖНЯ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисмонтажстрой»  в пользу акционерного общества  «Универсальная лизинговая компания» 18 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через  Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                           А. А. Панина