Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело  № А40-59461/17-178-82 «Б»

24 октября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017г.

В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭнергоТоргИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

без явки,

Установил:

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «Торгово-промышленная компания» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭнергоТоргИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены, дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В материалы дела от ООО «Торгово-промышленная компания» поступило ходатайство об уточнении заявления, согласно которому заявитель просит перейти к рассмотрению заявления по существу, поскольку должник находится в процедуре добровольной ликвидации.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что с 29.09.2017 должник ООО «ЭнергоТоргИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) находится в процедуре добровольной ликвидации, что подтверждено сведениями из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

      Требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2017г. по делу №А40-4848/17-31-58.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда  по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В материалы дела, СРО Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» представлены документы на арбитражного управляющего ФИО3 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника  ФИО3. 

 При этом суд учитывает, арбитражный управляющий соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлены доказательства перечисления денежных средств в размере 250 000 руб. на депозитный счет суда, для финансировании процедуры банкротства.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление ООО «Торгово-промышленная компания» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭнергоТоргИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

Признать ООО «ЭнергоТоргИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ЭнергоТоргИнвест»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО «Торгово-промышленная компания» в размере 9 308 110 руб. (основной долг), в размере 930 811 руб. (неустойка) в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п.3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭнергоТоргИнвест» ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 423462, РТ г.Альметьевск, ГОС-12, а/я 223), являющегося членом СРО Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Обязать председателя ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства будет назначено судом отдельным определением после представления конкурсным управляющим документально обоснованного отчета о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме. 

Судья:

ФИО1