Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8006/2024

г. Рязань

20 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 февраля 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Шишкова Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  Частное охранное предприятие "Рефлекс - Комплексная безопасность" (390046, 

<

...>, помещ. Н1; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.05.2008, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гурман" (390044, 

<

...>, помещ. Н2; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 22.05.2023, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору от 11.10.2023 №300/23 на оказание охранных услуг в размере 63897 руб. (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.02.2023, личность установлена на основании предъявленного паспорта,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью  Частное охранное предприятие "Рефлекс - Комплексная безопасность" (далее - истец, ООО ЧОП "Рефлекс - Комплексная безопасность") с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гурман" (далее - ответчик, ООО "Гурман") о взыскании задолженности по договору от 11.10.2023 №300/23 на оказание охранных услуг в размере 65704 руб.

Определением суда от 04.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 28.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, с учетом последних уточнений просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 11.10.2023 №300/23 на оказание охранных услуг за период с 01.06.2024 по 13.01.2025 в размере 63897 руб.

Уточнения приняты судом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Из материалов дела следует: 11 октября 2023 между ООО "Гурман" (Заказчик) и ООО Частное охранное предприятие "Рефлекс - Комплексная Безопасность" (Исполнитель) заключен Договор на оказание охранных услуг № 300/23 (далее по тексту - Договор) (т.1 л.д. 13-19).

В соответствии с п. 2.1 договора исполнитель оказывает заказчику в соответствии с Законом Российской Федерации от 11.03.1992 №2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в  Российской Федерации" услуги по охране объекта и (или) имущества на объекте путем принятия соответствующих мер реагирования мобильными группами сотрудниками охраны, вооруженными служебным пистолетом ИЖ-71, МР-71- 1 шт., палка резиновая - 2 шт., наручники - 1 шт., электрошоковое устройство - 1 шт.) на сигнальную информацию технических средств охраны (п. 2.1).

Заказчик оплачивает услуги, оказываемые исполнителем, в порядке и сроки, предусмотренные договором (п. 2.2).

Исполнитель обязуется:

- оказывать услуги, предусмотренные п. 2.1 договора на объектах заказчика, указанных в приложении №1, которое является неотъемлемой частью договора (п. 3.1.1);

- ежемесячно, не позднее 5 рабочих дней по окончании расчетного периода предоставлять заказчику отчет о проделанной работе в виде акта выполненных работ и счет за текущий отчетный период (п. 3.1.13).

Размер ежемесячной оплаты за услуги исполнителя по договору составляет 17500 руб. (п. 6.1).

Оплата вносится (перечисляется) ежемесячно на расчетный счет не позднее 10-го числа расчетного месяца по предъявляемым исполнителем счетам (п. 6.3).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует 12 месяцев (п. 7.1).

Если за 1 месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор считается продленным на прежних условиях и на неопределенный срок (п. 7.2).

Действие договора может быть приостановлено на определенный срок не более 3 месяцев с обязательным письменным уведомлением исполнителя не менее чем за 10 дней с момента приостановления договора (п. 7.3).

В случае просрочки внесения заказчиком платежей по договору более чем на 30 календарных дней исполнитель вправе приостановить действие договора, при этом договор считается приостановленным в соответствии с изложенным выше независимо от волеизъявления заказчика по данным обстоятельствам (п. 7.4).

Договор может быть расторгнут в следующих случаях: по соглашению сторон; по инициативе заказчика с обязательным письменным уведомлением об этом исполнителю не позднее чем за 30 календарных дней; в случае, если денежные средства не поступили от заказчика в течение 30 дней после приостановления договора; по инициативе исполнителя в одностороннем порядке путем направления письменного уведомления заказчику не менее чем за 10 календарных дней до даты предполагаемого расторжения (п. 7.5).

Пунктом 8.2 договора предусмотрен обязательной досудебный порядок урегулирования спора, срок рассмотрения претензии составляет 10 календарных дней с даты направления претензии.

В приложении № 1 к Договору стороны согласовали Перечень объектов, на которых оказываются услуги в рамках договора: 7 объектов магазин "Городской", расположенные по адресам: 

<

...>, помещение Н1; 

<

...>, помещение Н5; 

<

...>, помещение Н1; 

<

...>, помещение Н2; 

<

...>, помещение Н3;  

<

...>, помещение Н2; 

<

...>, помещение Н1.  Дата начала оказания услуг - 01.10.2023. Стоимость услуг по одному объекту составляет 2500 руб., всего на сумму 17500 руб. (т.1 л.д. 20-21).

11 октября 2023 года сторонами договора составлен акт сдачи-приемки объекта (т.1 л.д. 22), в соответствии с которым на вышеуказанных объектах смонтирована и подключена на пульт централизованного наблюдения система сигнализации.

23 апреля 2024 года сторонами договора составлено дополнительное соглашение №1, которым изменен перечень объектов в приложении №1 к договору (т.1 л.д. 23-24).

Сторонами согласован перечень из 6 объектов магазин "Квартал", расположенные по адресам: 

<

...>, помещение Н1; 

<

...>, помещение Н5; 

<

...>, помещение Н1; 

<

...>, помещение Н2; 

<

...>, помещение Н3; 

<

...>, помещение Н1.  Стоимость услуг по одному объекту составляет 2500 руб.

Также указанным дополнительным соглашением изменен п. 6.1 договора в части размера ежемесячной оплаты за услуги исполнителя - 15000 руб.

26 июля 2024 года сторонами договора составлено дополнительное соглашение №2, которым изменен перечень объектов в приложении №1 к договору (т.1 л.д. 25-26).

Сторонами согласован перечень из 4-х объектов магазин "Квартал", расположенные по адресам: 

<

...>, помещение Н1; 

<

...>, помещение Н1; 

<

...>, помещение Н3; 

<

...>, помещение Н1.  Стоимость услуг по одному объекту составляет 2500 руб.

Также указанным дополнительным соглашением изменен п. 6.1 договора в части размера ежемесячной оплаты за услуги исполнителя - 10000 руб.

После обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями сторонами заключено дополнительное соглашение №3 от 21.08.2024, которым изменен перечень объектов в приложении №1 к договору (предоставлено через систему Мой арбитр 10.09.2024)

Сторонами согласован перечень из 3-х объектов магазин "Квартал", расположенные по адресам: 

<

...>, помещение Н1; 

<

...>, помещение Н1; 

<

...>, помещение Н3.  Стоимость услуг по одному объекту составляет 2500 руб.

Также указанным дополнительным соглашением изменен п. 6.1 договора в части размера ежемесячной оплаты за услуги исполнителя - 7500 руб.

В ходе рассмотрения настоящего дела сторонами заключено дополнительное соглашение №4 от 20.12.2024, которым изменен перечень объектов в приложении №1 к договору (т.2 л.д. 35)

Сторонами согласован перечень из 1 объекта - магазин "Квартал", расположенный по адресам: 

<

...>.  Стоимость услуг по одному объекту составляет 2500 руб. до 31.12.2024; с 01.01.2025 стоимость услуг по данному объекту составляет 2625 руб.

Также указанным дополнительным соглашением изменен п. 6.1 договора в части размера ежемесячной оплаты за услуги исполнителя - 2500 руб. С 01.01.2025 размер ежемесячной оплаты за услуги исполнителя по договору составляет 2625 руб.

13 января 2025 года истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем расторжение спорного договора на основании п. 7.4 договора, при этом указал, что на момент расторжения договора задолженность по оплате оказанных услуг составляет 65833 руб., которую необходимо оплатить в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления (т.2 л.д. 36-38).

За период действия договора (с 01.10.2023 по 13.01.2025) истец оказал ответчику услуги на общую сумму 209397 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами и счетами на оплату (т.1 л.д. 28-57, представленными через систему Мой арбитр 10.09.2024, т.1 л.д. 101-102, т.2 л.д. 21-24, 39-42).

Истец оказанные услуги оплатил в размере 145500 руб. (платежные поручения т.1 л.д. 103-110, 116-122, т.2 л.д. 25-26), в связи с чем за ним образовалась задолженности в размере 63897 руб.

Претензия общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия "Рефлекс-Комплексная Безопасность" с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения (т.1 л.д. 59-61).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Рефлекс-Комплексная Безопасность" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из вышеуказанного договора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт надлежащего оказания истцом услуг за период действия спорного договора на общую сумму 209397 руб. подтверждается представленными в материалы дела актами и счетами.

Ответчик оплату оказанных услуг за спорный период произвел частично на сумму 145500, в подтверждение чего представлены соответствующие платежные поручения (т.1 л.д. 103-110, 116-122, т.2 л.д. 25-26), размер задолженности по оплате оказанных истцом охранных услуг составляет 63897 руб.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, при этом в своем отзыве факт оказания услуг не опроверг.

Учитывая, что на дату рассмотрения спора ответчик не представил доказательства оплаты оказанных услуг, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 63897 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2556 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере  84 руб., перечисленная по платежному поручению от 22.08.2024 №1860.

Также арбитражный суд отмечает, что при принятии искового заявления к производству, а также при изготовлении последующих определений и резолютивной части решения судом допущена опечатка в части указания наименования и реквизитов истца. Так, вместо "общество с ограниченной ответственностью  Частное охранное предприятие "Рефлекс - Комплексная безопасность" (390046, 

<

...>, помещ. Н1; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.05.2008, ИНН: 

<

***>)" указано "общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Рефлекс - Комплексная безопасность - 1" (390046, 

<

...>, помещ. Н4; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: 

<

***>)").

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.

Учитывая установления факта опечатки, а также то обстоятельство, что в судебных заседаниях участвовал представитель, уполномоченный на то доверенностью, выданной именно обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Рефлекс - Комплексная безопасность", арбитражный суд считает возможным исправить указанную опечатку, наименование и реквизиты истца читать в следующей редакции: "общество с ограниченной ответственностью  Частное охранное предприятие "Рефлекс - Комплексная безопасность" (390046, 

<

...>, помещ. Н1; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.05.2008, ИНН: 

<

***>). 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гурман" (390044, 

<

...>, помещ. Н2; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 22.05.2023, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Частное охранное предприятие "Рефлекс - Комплексная безопасность" (390046, 

<

...>, помещ. Н1; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.05.2008, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 63897 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2556 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Рефлекс - Комплексная безопасность" (390046, 

<

...>, помещ. Н1; ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.05.2008, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 84 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.08.2024 №1860.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                           Ю.М. Шишков