ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А78-1507/2019

17 июня 2022 года

г. Чита

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2022 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Россети Сибирь» на определение Арбитражного суда Забайкальского края о повороте исполнения судебного акта от 7 апреля 2022 года по делу № А78-1507/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за март 2017 года за оказанные услуги по передаче электрической энергии в размере 781807,19 руб., пени в сумме 340 191,37 руб. за период с 21.04.2017 по 11.12.2020, с последующим начислением пени по день фактической оплаты, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. общества с ограниченной ответственностью УК «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 2. общества с ограниченной ответственностью «РУЭК-ГРЭС» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 75/24 от 19.04.2022, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 135 от 30.12.2021, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (далее – ответчик, АО «Читаэнергосбыт») о взыскании стоимости оспариваемой части оказанных в марте 2017 года услуг по передаче электрической энергии в размере 21 420 125,19 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы оспариваемой части задолженности равной 21 420 125,19 руб., за каждый день просрочки, начиная с 12.03.2017 по день фактической оплаты. Делу присвоен номер А78-7293/2017.

Определением от 09.01.2018 суд удовлетворил заявление истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика стоимости оспариваемой части оказанных в марте 2017 года услуг по передаче электрической энергии в размере 15 912 332,33 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности равной 508 797 246,41 руб. за период с 12.03.2017 по 29.12.2017 года в размере 74 795 550,82 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности равной 457 206 235 руб. за каждый день просрочки, начиная с 30.12.2017 года по день фактической оплаты.

Определением от 22.01.2018 суд утвердил мировое соглашение, заключенное между сторонами спора; производство по иску в части требования о взыскания законной неустойки в размере 61 297 420,37 руб., рассчитанной на сумму задолженности равной 441 293 902,67 руб. за период с 12.03.2017 по 31.10.2017, с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга прекращено.

Определением от 06.02.2019 выделены в отдельное производство требования в части разногласий в отношении потребителя СНТ «Геодезист» и МКЖД, находящихся в управлении ООО «РУЭК-ГРЭС» и ООО «УК-Восток»: о взыскании стоимости оспариваемой части оказанных в марте 2017 года услуг по передаче электрической энергии в размере 557 240,17 руб.; о взыскании пени за период с 13.04.2017 по 22.01.2019 в размере 214 953,48 руб. с последующим начислением пени с 23.01.2019 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой) ставки за каждый день просрочки. Делу присвоен номер № А78-1507/2019.

Определением от 15.04.2019 года привлечено к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «РУЭК-ГРЭС».

Определением от  29.07.2019 года суд привлек к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью УК «ВОСТОК».

Определением от 09.09.2019 выделены в отдельное производство требования в части разногласий в отношении потребителей (ветхий и аварийный фонд), а также отдельных групп потребителей (СНТ и ДНТ): о взыскании стоимости оспариваемой части оказанных в марте 2017 года услуг по передаче электрической энергии в размере 1 514 884,02 руб.; о взыскании  пени за период с 13.04.2017 по 06.09.2019 в размере 712 502,14 руб.; о взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности 1 514 884,02 руб. за каждый день просрочки, начиная с 07.09.2019 по день фактической оплаты. Делу присвоен номер № А78-11399/2019.

Определением суда от 10.10.2019 объединены дело № А78-1507/2019 и дело №А78-11399/2019 в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен номер №А78-1507/2019.

Решением суда от 16.10.2019 дело № А78-7293/2017 рассмотрено, иск удовлетворен. С АО «Читаэнергосбыт» в пользу ПАО «МРСК Сибири» взыскан основной долг в сумме 12 715 485,32 руб., пени в сумме 6 170 275,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 123 550 руб., всего 19 009 311,14 руб. С АО «Читаэнергосбыт» в пользу ПАО «МРСК Сибири» взысканы пени, начисленные на сумму основного долга, начиная 07.09.2019 по 09.10.2019, из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате, действующей на дату вынесения решения, а впоследствии - по дату исполнения обязательств из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате, действующей на дату фактического исполнения судебного акта. ПАО «МСРК Сибири» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 11 450 руб. 

Определением суда от 13.02.2020 производство по делу № А78-1507/2019 было приостановлено до вступления в законную силу последнего судебного акта по результатам рассмотрения дела № А78-1488/2017.

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25.09.2019 по делу №А78-1488/2017 требования истца удовлетворены.

В рамках дела № А78-1488/2017 судом рассматривалось требование АО «Читаэнергосбыт» к ООО «РУЭК-ГРЭС» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за ноябрь 2016 года в сумме 732 483,77 руб.; неустойки в размере 228 342,70 руб. за период с 16.12.2016 по 27.08.2018 с последующим начислением по день фактической оплаты  долга, начиная с 28.08.2018 по 1/130 ставки рефинансирования; расходы по оплате государственной пошлины.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 решение суда по делу № А78-1488/2017 оставлено без изменения.

18.06.2020 постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25.09.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по тому же делу оставлены без изменения.

Протокольным определением суда от 24.08.2020 возобновлено производство по делу и изменено наименование истца с ПАО «МРСК Сибири» на ПАО «Россети Сибирь». 

Определением суда от 25.08.2020 года производство по делу прекращено в части требований согласованных в мировом соглашении.

На рассмотрении Арбитражного суда Забайкальского края в рамках дела № А78-1507/2019 остались требования о взыскании оспариваемой части задолженности в размере 951 123,18 руб. по спорным точкам, определенным в приложении № 2 к мировому соглашению, пени за период с 21.04.2017 по 29.02.2020 в размере 458 734,02 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 951 123,18 руб. за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2020 года по день фактической оплаты.

Судом уточнено наименование истца, как публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь»), в связи с изменением наименования.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18.02.2021, с учетом определения Арбитражного суда Забайкальского края от 19.02.2021 об исправлении опечатки, исковые требования удовлетворены, взыскано с АО «Читаэнергосбыт» в пользу ПАО «Россети Сибирь» 781 807,19 руб. основного долга, 340 191,37 руб. пени, всего 1121998,56 руб. Решено, что взыскание неустойки с АО «Читаэнергосбыт» в пользу ПАО «Россети Сибирь» производить с 12.12.2020 г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставке рефинансирования Центрального банка РФ действующей на дату исполнения обязательства по оплате.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 решение оставлено в силе.

10.08.2021 выдан исполнительный лист ФС № 034419180.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.12.2021 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 по делу №А78-1507/2019 Арбитражного суда Забайкальского края отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18.02.2021 с учетом определения Арбитражного суда Забайкальского края об исправлении опечатки от 19.02.2021 по делу №А78-1507/2019 отменено в части, принят новый судебный акт. Исковые требования удовлетворены частично, взыскано с акционерного общества «Читаэнергосбыт» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» основной долг в размере 573 578,37 руб., пени в размере 249 583,80 руб., с 12.12.2020 по день фактической уплаты долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

От АО «Читаэнергосбыт» 21.03.2022 поступило заявление о повороте исполнения решения суда от 18.02.2021 по делу № А78-1507/2019 и о взыскании переплаченных 341363,12 руб.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 07.04.2022 произведен поворот исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда Забайкальского края от 18.02.2021 по делу № А78-1507/2019 в сумме 341 363,12 руб. В порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 18.02.2021 по делу №А78-1507/2019 с ПАО «Россети Сибирь» в пользу АО «Читаэнергосбыт» взыскано 341363,12 руб.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, истец обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Как указывает заявитель жалобы, вывод суда о том, что ПАО «Россети Сибирь» по своему усмотрению не имело права изменять назначение платежа, поскольку получателю денежных средств действующим законодательством такое право не предоставлено, не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку уведомление о зачете встречных однородных требований от 31.03.2022 №1.8/1/1110 направило именно АО «Читаэнергосбыт», как собственник денежных средств, а не ПАО «Россети Сибирь», как получатель денежных средств.

По мнению апеллянта, поскольку постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А78-1507/2019, которым была взыскана сумма, меньше, чем оплачена АО «Читаэнергосбыт» изначально, вступило в силу 14.03.2022, значит, с этой даты наступил срок исполнения активного требования. В силу статьи 410 ГК РФ уведомление о зачете встречных однородных требований является односторонней сделкой и, поскольку собственнику денежных средств предоставлено право на изменение назначения платежа, АО «Читаэнергосбыт» направило соответствующее уведомление на зачет излишне уплаченной суммы 341 363,12 руб. в счет оплаты оказанных в феврале 2022 услуг по передаче электроэнергии. В уведомлении о зачете встречных однородных требований от 31.03.2022 ответчик указал на наличие своих обязательств (п.1 уведомления) в сумме 2 238 493,90 руб., что подтверждается ПУР № 1 от 29.03.2022. Спорная задолженность по указанному ПУР № 1 составила 5 780 944,65 руб.

Как указывает заявитель жалобы, ПАО «Россети Сибирь» направило в Арбитражный суд Забайкальского края заявления о взыскании задолженности за оказанные в феврале 2022 года услуги по передаче электроэнергии: дело № А78-3659/2022 на сумму 112 048,47 руб.; дело № А78-3660/2022 на сумму 5 668 896,20 руб., что суммарно составляет стоимость спорного объема оказанных в феврале 2022 года услуг по передаче электроэнергии по ПУР № 1 от 29.03.2022 - 5 780 944,65 руб. Указанные обстоятельства подтверждают, что уведомление о зачете, направленное АО «Читаэнергосбыт», было принято ПАО «Россети Сибирь» и обязательства зачтены.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей третьих лиц.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены Четвертым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Институт поворота исполнения судебного акта позволяет восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт (статья 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ответчиком оплата задолженности по отмененному судебному акту (решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18.02.2021) в части взыскания с АО «Читаэнергосбыт» 781 807,19 руб. основного долга, 340191,37 руб. пени, всего 1 121 998,56 руб., а также пени по день фактической оплаты долга в размере 159 669,08 руб за период с 12.12.2020 по 30.11.2021, произведена в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что поскольку исполненное ответчиком решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18.02.2021 с учетом определения Арбитражного суда Забайкальского края об исправлении опечатки от 19.02.2021 отменено постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022 в части, принят новый судебный акт, следовательно, ответчику возвращается разница между суммой исполненного ответчиком решения суда от 18.02.2021 и суммой взысканных денежных средств по итогам нового рассмотрения дела в Четвертом арбитражном апелляционном суде в размере 341 363,12 руб.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено заявление ответчика о повороте исполнения решения суда от 18.02.2021 по делу № А78-1507/2019 и о взыскании переплаченных 341 363,12 руб.

Доводы апелляционной жалобы о том, что указанная сумма 30.03.2022  была зачтена в счет задолженности АО «Читаэнергосбыт» за оказанные ему услуги по передаче электроэнергии в феврале 2022 года, судом отклоняется, поскольку указанный зачет между истцом и ответчиком невозможен, так как взыскатель (истец) не является обязанным лицом перед плательщиком (ответчиком) о возврате денежных средств, названные денежные средства перечислены с определенным целевым назначением и не носили встречный характер.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268 – 272 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 апреля 2022 года по делу № А78-1507/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                                   Т.В. Лоншакова