АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело   № А63-20957/2017

г. Ставрополь

11  апреля  2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля  2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 апреля  2018 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего  судьи

ФИО1 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Южная межрегиональная энергетическая компания», Ставропольский край, г. Пятигорск,  ОГРН  

<

***>,                  к  Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республика Калмыкия,    Республика  Калмыкия,  г. Элиста, ОГРН  

<

***>, 

о   взыскании  2 002   рублей  16   копеек  неустойки  за  период с 18.09.2015 по 21.12.2015 и               с 10.01.2016 по 19.01.2017,  43 рублей 50 копеек почтовых расходов по направлению искового заявления ответчику, 

в отсутствие сторон,

                                                             УСТАНОВИЛ:

            АО «Южная межрегиональная энергетическая компания», Ставропольский край, г.Пятигорск обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республика Калмыкия,    Республика  Калмыкия,  г. Элиста о   взыскании  2 002   рублей  16   копеек  неустойки  за  период с 18.09.2015 по 21.12.2015 и с 10.01.2016 по 19.01.2017,  43 рублей 50 копеек почтовых расходов по направлению искового заявления ответчику, 

         Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  

         Ответчик в судебное заседание не явился, направил суду отзыв, в котором просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку оплатил пеню и почтовые расходы в полном объеме.

  Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам.

   Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

 06.07.2015 между АО «Южная межрегиональная энергетическая компания», (гарантирующий поставщик) и  Территориальном фондом обязательного медицинского страхования Республика Калмыкия,  (покупатель) был заключен договор энергоснабжения №0850000709, по условиям которого истец обязался подавать самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель в свою очередь обязался оплачивать принятую электрическую энергию (мощность)  (пункт 1.1 договоров). 

 В соответствии с  пунктом  7.1  договора энергоснабжения расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию производится в размере:  30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;  40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической электроэнергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 8.3 договоров предусмотрено, что  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате приобретенной электрической энергии и мощности потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка России на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

       Истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме  2 002   рубля  16   копеек    в  соответствии  с  пунктом   8.3  договора. 

       Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         Суд установил, что ответчик в добровольном порядке уплатил пеню в размере 2 002   рублей  16   копеек  и почтовые расходы в размере  43 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением №119619 от 13.02.2018.

 При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

 Руководствуясь статьями 110,  167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

             Судья 

                  ФИО1