Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12957/2017

г. Хабаровск

19 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.03.2018

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Князевой 

рассмотрел в заседании суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Мечта» Магазин 65 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от должника: не явились, извещены надлежащим образом

от временного управляющего: не явились, извещены надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мечта» Магазин 65 (далее - Общество, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.08.2017 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 25.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 19.09.2017) в отношении Магазина введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – временный управляющий). Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего назначено на 15.01.2018.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 30.09.2017 № 182.

По ходатайству временного управляющего протокольным определением от 15.01.2018 судебное заседание откладывалось на 13.02.2018.  Ходатайство было мотивировано тем, что первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума, необходимо проведение повторного собрания.

К судебному заседанию  13.02.2018 временным управляющим представлены отчёт от 24.01.2018, заключение по итогам анализа финансово-экономического состояния должника, протокол несостоявшегося собрания кредиторов от 31.01.2018 (в связи с отсутствием кворума, а именно: неявкой кредитора АО «Центр инновационных технологий г. Хабаровска», обладающего преимущественным большинством голосов), а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и обязании АО «Центр инновационных технологий г. Хабаровска» явиться на следующее собрание кредиторов должника.

Определением от 13.02.2018, учитывая, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, и сроки, установленные ст. 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон), на дату судебного заседания 13.02.2018 не истекли, арбитражный суд, руководствуясь п. 2 ст. 75 Закона,  отложил рассмотрение дела по вопросу об окончании процедуры наблюдения до 12.03.2018 и предложил кредиторам должника, в частности: Акционерному обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска» провести первое собрание кредиторов с разрешением вопросов, относящихся к компетенции первого собрания кредиторов должника, в том числе: о дальнейшей процедуре банкротства должника.

К судебному заседанию 12.03.2018 (в 09 час. 10 мин.) какие-либо документы в суд не поступили (отчет временного управляющего от 07.03.2018 и протокол собрания кредиторов от 07.03.2018 с приложенными к ним иными документами поступил в суд 12.03.2018 в 14 час. 47 мин., то есть после окончания судебного заседания).

В судебное заседание 12.03.2018 в 09 час. 10 мин. лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Закона наблюдение – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд (статья 51 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов должника относиться, в числе прочего, принятие решения о применении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 72 Закона о банкротстве).

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве). 

Как усматривается из материалов дела, временным управляющим дважды созывалось первое собрание кредиторов должника - 29.12.2017 и 31.01.2018.

Однако оба собрания признаны неправомочными в связи с отсутствием кворума. В соответствии с протоколами первых собраний кредиторов должника для участия в собрании являлись лишь представители ФНС России, сумма требований которой составляет 0,6% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр. Согласно реестру требований кредиторов должника в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов – ФНС России и АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска»,  при этом требования последнего по своему размеру значительно превышают требование уполномоченного органа.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Как отмечено выше, определением от 13.02.2018 суд отложил рассмотрение дела по вопросу об окончании процедуры наблюдения на 12.03.2018 и предложил временному управляющему, кредиторам должника провести повторно первое собрание кредиторов.

К судебному заседанию 12.03.2018 доказательств проведения собрания кредиторов должника в суд не представлено.

С настоящим заявлением о признании Общества банкротом последнее обратилось в суд 23.08.2017. Таким образом, предусмотренный статьей 51 Закона срок истекает 23.03.2018, что не позволяет суду откладывать далее судебное заседание.

В силу абзацев 2, 5 пункта 2 статьи 75 Закона при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По смыслу указанной нормы права арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Возможность отложения проведения первого собрания кредиторов допускается п. 6. статьи 71 Закона в случае необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок. При этом Закон предусматривает лишь право, а не обязанность суда поручить временному управляющему отложить проведение собрания.

Согласно электронной карточке дела № А73-12957/2017, размещенной на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru), на дату судебного заседания 12.03.2018 судом рассмотрены требования всех кредиторов, обратившихся с соответствующими заявлениям.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возможности дальнейшего отложения рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть вопрос об окончании процедуры наблюдения в отношении должника в настоящем судебном заседании по имеющимся в деле документам.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из представленного временным управляющим отчёта, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, составляет 2 590 811 руб. (третья очередь).

По результатам проведённого анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства.

Поскольку у должника имеется кредиторская задолженность в сумме 2 590 811 руб., которую он не в состоянии погасить в течение трёх месяцев с момента наступления даты исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства).

При таких обстоятельствах учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство сроком на четыре месяца в соответствии с п. 2 ст.124 Закона.

При этом суд отмечает, что Закон предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В силу п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

Поскольку к судебному заседанию 12.03.2018 сведений о выборе собранием кредиторов должника саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, либо кандидатуры арбитражного управляющего в суд не представлено, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на  временного управляющего.

В соответствии со ст. 45 Закона собранию кредиторов должника предлагается рассмотреть вопрос о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Мечта» Магазин 65 несостоятельным (банкротом),  открыть конкурсное производство сроком на 4 месяца.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить на 03 мая 2018 года в 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 680030 

<

...> каб. 513, 5 этаж.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мечта» Магазин 65 утвердить ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 835 в реестре арбитражных управляющих - членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, Главпочтамт, ул. Муравьева-Амурского, д. 28, а/я 22). 

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 10 июля 2018 года в 09 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: 680030 

<

...> каб. 513, 5 этаж.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Мечта» Магазин 65 в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности исполняющему обязанности конкурсного управляющего должником. 

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должником ФИО1 провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего; результаты данного собрания представить в суд.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить в суд сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, либо о кандидатуре арбитражного управляющего (в случае, если соответствующее собрание кредиторов должника не состоится).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ) решения и определения выполняются в форме электронного документа. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа, подписанному электронной подписью: «  Код  ».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке указывать номер дела, судью, дату рассмотрения дела. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи Воробьева Алёна Александровна, секретарь судебного заседания Князева Светлана Витальевна, тел.: 

<

***>, каб. № 512.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                 Т.В. Рева