АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-5977/2023

29 ноября 2023 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 133 842 руб. 75 коп., в том числе: 129 364 руб. 74 коп. долга по контракту энергоснабжения от 27.01.2023 № 1920864650 за июнь 2023 года, 4 478 руб. 01 коп.  неустойки за период с 19.07.2023 по 17.08.2023, с последующим взысканием неустойки, начиная с 18.08.2023 до даты фактического погашения задолженности,

в отсутствие представителей сторон.

 

Общество с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» (далее – истец, ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница рабочего посёлка Майна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 131 902 руб. 28 коп., в том числе: 129 364 руб. 74 коп. долга по контракту энергоснабжения от 27.01.2023 № 1920864650 за июнь 2023 года, 2 537 руб. 44 коп. неустойки за период с 19.07.2023 по 17.08.2023, с последующим взысканием неустойки, начиная с 18.08.2023 до даты фактического погашения задолженности.

Определением арбитражного суда от 18.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно увеличивал размер исковых требований в части неустойки, окончательно в заявлении от 30.10.2023 просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 133 842 руб. 75 коп., в том числе: 129 364 руб. 74 коп. долга по контракту энергоснабжения от 27.01.2023 № 1920864650 за июнь 2023 года, 4 478 руб. 01 коп.  неустойки за период с 19.07.2023 по 17.08.2023, с последующим взысканием неустойки, начиная с 18.08.2023 до даты фактического погашения задолженности.

В арбитражный суд 01.11.2023 поступило заявление истца о процессуальном правопреемстве: замене стороны ответчика его правопреемником - государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница».

Определением арбитражного суда от 02.11.2023 заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена ответчика по делу с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница рабочего посёлка Майна» на его правопреемника – государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (далее – ответчик, учреждение), принято увеличение размера исковых требований  до 133 842 руб. 75 коп. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство отложено.

Истец, ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, о чём свидетельствуют почтовые уведомления,  представителя в суд не направил.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 27.01.2023 заключён контракт энергоснабжения № 1920864650 (для категории: бюджетные организации), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и нормами действующего законодательства (пункт 1.1 договора). 

Порядок определения объема и учета электрической энергии согласован в разделе 4 договора. 

Порядок определения стоимости и порядок расчётов за поставленную электрическую энергию определён в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.6 договора определено, что оплата электрической энергии (мощности) по договору производится Потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: 

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; 

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В приложении №1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки. 

Исполняя договор, истец в июне 2023 года поставлял на объекты ответчика электрическую энергию и мощность и предъявил к оплате счёт, счёт-фактуру от 30.06.2023 №1920864650/013640 на сумму 129 364 руб. 74 коп. 

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате указанного счёта-фактуры послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена без ответа. 

Поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд  с  настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, отношения по которому регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 94 Закона № 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путём взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приёмку поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (её результатов), оказанной услуги, взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.

Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что контракт от 27.01.2023 № 1920864650 на поставку электрической энергии заключён в порядке, установленном Законом № 44-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта,  за вычетом объема электроэнергии по субабонентам, с применением фактической нерегулируемой цены в июне 2023 года. 

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены ведомость электропотребления, счет от 30.06.2023 №1920864650/013640 и счет-фактура от 30.06.2023 №1920864650/013640 на сумму 129 364 руб. 74 коп.

Ответчик возражений относительно исковых требований, контррасчета задолженности за потребленную в июне 2023 года электроэнергию не представил.

Обобщив представленные истцом доказательства, арбитражный суд находит исковые требования в части взыскания долга за потребленную в июне 2023 года электроэнергию обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 4 478 руб. 01 коп. неустойки за период с 19.07.2023 по 17.08.2023, с последующим начислением неустойки на сумму долга, начиная с 18.08.2023 до даты фактического погашения задолженности.

Пунктом 7.10  контракта энергоснабжения предусмотрено, что при нарушении потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно  оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.  

Согласно абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчёт неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию         4 478 руб. 01 коп. неустойки, с последующим начислением неустойки на сумму долга, начиная с 18.08.2023 до даты фактического погашения долга в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. 

Государственная пошлина по делу составляет 5 015 руб., истцом при обращении в суд уплачено 4957 руб. государственной пошлины платежным поручением от 14.08.2023 № 2719. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Недостающая часть государственной пошлины в размере 58 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» 133 842 (сто тридцать три тысячи восемьсот сорок два) руб. 75 коп., в том числе: 129 364 руб. 74 коп. долга, 4 478 руб. 01 коп.  неустойки за период с 19.07.2023 по 17.08.2023; а также 4 957 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 14.08.2023 № 2719. 

Производить последующее начисление неустойки на сумму задолженности в размере 129 364 (сто двадцать девять тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 74 коп. по счету-фактуре, выставленному за июнь 2023 года, начиная с 18.08.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» в доход федерального бюджета 58 (пятьдесят восемь) руб. государственной пошлины. 

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                               С.М. Тропина