ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                              Дело №А40-24054/19-41-216

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2019

Решение в полном объеме изготовлено 18.03.2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон, дело по АО «Нефтеавтоматика» (ОГРН 

<

***>) к АО «Эктив телеком»  (ОГРН 

<

***>) о взыскании 13 518 210 руб. 66 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 13 518 210 руб. 66 коп. по договору поставки от 18.02.2014 № 18-02-14/2/135-14НА. 

Иск мотивирован тем, что истец в соответствии с договором поставки от 18.02.2014 № 18-02-14/2/135-14НА поставил ответчику согласованный в спецификации от 13.05.2016 № 21 товар, выполнил пуско-наладочные работы, однако ответчик оплату не произвел.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились,  о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, стороны не возразили против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в их отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 18.02.2014 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № 18-02-14/2/135-14НА, согласно которому поставщик обязуется поставить и передать покупателю, а покупатель - оплатить иобеспечить приемку комплектного и разрозненного оборудования, материалов, запасных частей, техники, механизмов и иного товара, указанного в спецификациях, подписанных сторонами.

Согласно п. 10.1 договора право собственности на продукцию переходит к покупателю: при доставке железнодорожным транспортом, автотранспортом, авиационным транспортом, почтовым отправлением - с момента передачи продукции покупателю в пунктах назначения; при самовывозе автотранспортом покупателя, перевозчиком покупателя - с момента передачи продукции покупателю (грузоперевозчику покупателя) в пунктах отгрузки.

В соответствии с п. 10.2 договора датой поставки продукции стороны считают: при поставках железнодорожным транспортом - дату получения продукции покупателем на станции назначения, которая определяется моментом проставления штемпеля на железнодорожной накладной о выдаче продукции покупателю; при поставке автотранспортом - с даты передачи продукции покупателю в пункте назначения, которая определяется моментом проставления штемпеля (печати, подписи полномочного представителя покупателя) на экземплярах товарно-транспортной накладной; при поставке автотранспортом покупателя (самовывоз) - с даты передачи продукции перевозчику покупателя в пункте отгрузки, которая определяется моментом проставления штемпеля (печати, подписи полномочного представителя покупателя) на экземплярах товарно-транспортной накладной; при поставке авиационным транспортом - с даты получения продукции в аэропорту назначения, которая определяется моментом проставления штемпеля (печати, подписи полномочного представителя покупателя) на экземплярах авиационной грузовой накладной (багажной квитанции); при доставке почтовым отправлением - с даты получения продукции в почтовом отделении по месту назначения почтового отправления, которая определяется моментом проставления штемпеля (печати, подписи полномочного представителя покупателя) на соответствующей почтовой квитанции.

В спецификации от 13.05.2016 № 21 сторонами согласованы условия поставки и оплаты товара стоимостью 44 588 702 руб. 19 коп. В частности, спецификацией установлено, что аванс в размере 30 % стоимости товара уплачивается покупателем в течение 30-ти рабочих дней с даты подписания спецификации; не позднее 50-ти рабочих дней с даты приемки продукции грузополучателем покупатель производит оплату в размере 40 % стоимости товара; в течение 50-ти рабочих дней с момента предоставления подписанного грузополучателем акта о завершении работ, указанного в п. 8.2.3 договора, покупатель производит оплату в размере 30% стоимости товара.

Из представленной в дело товарной накладной от 07.09.2016 № 01/235/1, подписанной обеими сторонами, следует, что истец передал ответчику товар стоимостью 44 824 702 руб. 219 коп., а из акта от 20.05.2018 следует, что истец выполнил пуско-наладочные работы в отношении этого товара.

Платежными поручениями от 15.06.2016 № 4326 и от 06.02.2017 № 306 ответчик уплатил истцу 30 % и 40 % от стоимости товара, как это согласовано сторонами в спецификации, оплата оставшихся 30 %, что составляет 13 518 210 руб. 66 коп.  на основании счета от 30.08.2018 № 422 не произведена, претензия от 10.01.2018 № АО01-02Э01, направленная ответчику по почте, не исполнена. 

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса. 

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара, согласованного в спецификации от 13.05.2016 № 21, выполнения пуско-наладочных работ в отношении этого товара, в то время как ответчик не представил суду доказательства окончательного расчета по спецификации, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с АО «Эктив телеком» в пользу АО «Нефтеавтоматика» 13 518 210 руб. 66 коп. основного долга, а также 90 591 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                       О.А.Березова