Дело № А32-67946/2023

г. Краснодар

27 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2024. 

Полный текст мотивированного решения изготовлен 27.06.2024.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи Купреева Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Южный Проект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Сочи Краснодарского края,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва,

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Южный Проект» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 денежных средств за поставленный товар в размере 346 820 рублей 80 копеек, неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 173 410 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 405 рублей.

Требования истца мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Основания заявленных требований изложены в исковом заявлении. 

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.  

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.  

Между ООО «Южный проект» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки от 17.01.2023 № 126-16-06-СФ, (далее – договор) по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю продукты питания (далее – товар), наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных или УПД в рублях на каждую партию товара, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 3.3 договора расчеты между сторонами осуществляются на условиях отсрочки платежа в течение 21 календарного дня с даты отгрузки товара.

Во исполнение договора истцом в адрес ответчика осуществлена поставка товара на сумму 364 194 рубля 40 копеек на основании универсальных передаточных документов: 

от 01.07.2023 № 00СИ-019212 на сумму 21 168 рублей 17 копеек,

от 01.07.2023 № 00СИ-019215 на сумму 4 873 рубля 04 копейки, 

от 02.07.2023 № 00СИ-019234 на сумму 13 187 рублей 69 копеек,

от 04.07.2023 № 00СИ-019382 на сумму 19 414 рублей 01 копейку, 

от 04.07.2023 № 00СИ-019385 на сумму 8 303 рубля 70 копеек,

от 04.07.2023 № 00СИ-019547 на сумму 16 337 рублей, 

от 07.07.2023 № 00СИ-019909 на сумму 9 241 рубль 51 копейка,

от 07.07.2023 № 00СИ-019968 на сумму 12 918 рублей 63 копейки, 

от 08.07.2023 № 00СИ-020076 на сумму 12 575 рублей 74 копейки, 

от 08.07.2023 № 00СИ-020123 на сумму 4 834 рубля 32 копейки, 

от 09.07.2023 № 00СИ-020215 на сумму 12 992 рубля 92 копейки,

от 11.07.2023 № 00СИ-020368 на сумму 12 014 рублей, 

от 11.07.2023 № 00СИ-020486 на сумму 7 269 рублей 55 копеек,

от 12.07.2023 № 00СИ-020594 на сумму 1 843 рубля 95 копеек,

от 12.07.2023 № 00СИ-020621 на сумму 4 510 рублей 08 копеек, 

от 13.07.2023 № 00СИ-020757 на сумму 28 981 рубль 61 копейка,

от 14.07.2023 № 00СИ-020920 на сумму 17 689 рублей 71 копейка,

от 15.07.2023 № 00СИ-021073 на сумму 16 521 рубль 83 копейки,

от 15.07.2023 № 00СИ-021081 на сумму 9 622 рубля 70 копеек,

от 16.07.2023 № 00СИ-021133 на сумму 16 214 рублей 69 копеек,

от 19.07.2023 № 00СИ-021601 на сумму 24 286 рублей 85 копеек,

от 20.07.2023 № 00СИ-021638 на сумму 8 159 рублей 50 копеек,

от 20.07.2023 № 00СИ-021647 на сумму 4 095 рублей 32 копейки,

от 20.07.2023 № 00СИ-021785 на сумму 11 694 рублей 82 копейки,

от 20.07.2023 № 00СИ-021739 на сумму 923 рубля 84 копейки, 

от 21.07.2023 № 00СИ-021917 на сумму 3 250 рублей 20 копеек, 

от 21.07.2023 № 00СИ-021918 на сумму 2 635 рублей 54 копейки,

от 22.07.2023 № 00СИ-022099 на сумму 18 256 рублей 37 копеек,

от 23.07.2023 № 00СИ-022134 на сумму 8 524 рубля 17 копеек,

от 23.07.2023 № 00СИ-022138 на сумму 4 472 рубля 69 копеек,

от 24.07.2023 № 00СИ-022222 на сумму 9 812 рублей 30 копеек,

от 24.07.2023 № 00СИ-022224 на сумму 10 217 рублей 27 копеек,

от 03.08.2023 № 00СИ-023639 на сумму 7 350 рублей 68 копеек. 

Вместе с тем оплата товара по договору ответчиком в полном объеме не произведена, неоплаченная сумма задолженности составила 346 820 рублей 80 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.10.2023 № 426 с требованием оплатить задолженность за поставленный товар в течение десяти дней с момента получения данной претензии.

Невыполнение ответчиком условий договора в части оплаты поставленного истцом товара явилось причиной обращения истца в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Принимая 

решение

 по делу, суд исходит из следующего.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, в рамках заключенного договора поставки ООО «Южный проект» осуществило в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 поставку товара на сумму 364 194 рубля 40 копеек.

При этом оплата поставленного товара покупателем в полном объеме не осуществлена, на момент обращения истца в суд товар по договору не оплачен покупателем на сумму 346 820 рублей 80 копеек.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

В ходе рассмотрения дела ответчик, извещенный о судебном процессе в соответствии с требованиями процессуального законодательства, прямо не оспорил обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование исковых требований. Несогласие с такими обстоятельствами из иных имеющихся в деле доказательств не вытекает. Следовательно, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что истцом товар поставлен в полном объеме и надлежащего качества, то есть условия договора исполнены истцом надлежащим образом.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Подписывая договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми условиями, в том числе о размере и сроках оплаты, однако доказательств погашения задолженности не представил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору на сумму 346 820 рублей 80 копеек. Своими действиями он нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат защите, а требования о взыскании задолженности в размере 346 820 рублей 80 копеек – удовлетворению на основании статей 307 - 309, 424, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору истцом на основании пункта 5.3 начислена неустойка в 173 410 рублей 40 копеек.

В силу статьи 330 Гражданского Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 5.3 договора указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате товаров (при оплате товара на условиях отсрочки платежа), поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,5%, но не более 50% от полной стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.  

Расчет суммы неустойки ответчик не оспорил, контррасчет неустойки не представил.

Суд, с учетом представленного расчета, в пределах заявленной истцом суммы исковых требований, а также условия договора относительно предельной величины неустойки (не более 50% от полной стоимости неоплаченного в срок товара) находит требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 173 410 рублей 40 копеек законным и обоснованным, не нарушающим баланса интересов сторон.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Хайретдиновой Екатерины Владимировны (г. Москва, п. Шаповское, пер. 3-й Дунайский, д. 33, стр. 1, ИНН 772736602435, ОГРН 316774600237130) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южный Проект» (Краснодарский край, г. Сочи, ул. Мира, д. 42, офис 6, ИНН 2367017299, ОГРН 1202300070554) 520 231 рубль 20 копеек, в том числе 346 820 рублей 80 копеек основного долга по договору поставки от 17.01.2023 № 126-16-06-СФ и 173 410 рублей 40 копеек неустойки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 405 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                                    Д.В. Купреев