Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-958/2022

г. Петрозаводск

11 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен   11 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ДомСтройСервис» к акционерному обществу «Единый расчетный центр Республики Карелия» об обязании передать документы, 

при участии представителей:

истца – ФИО2 по доверенности от 04.02.2021 (диплом), 

ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.01.2022 (диплом), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДомСтройСервис» (далее – истец, ООО «ДомСтроСервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  акционерному обществу «Единый расчетный центр Республики Карелия» (далее – ответчик, АО «ЕРЦ РК») об обязании передать документы по агентскому договору №210-092/61: сведения о размере дебиторской задолженности физических лиц перед принципалом с указанием данных должника, номере его лицевого счета, размере задолженности и периода ее просрочки на 30 мая (дата расторжения договора), в том числе просроченной более 3-х лет; общий объем собранных с населения денежных средств за весь срок действия агентского договора, с разбивкой на основною задолженность и пени; общий размер удержанного вознаграждения и компенсации расходов, с разбивкой по видам агентского вознаграждения: согласно п. 4.1., согласно п. 4.2., а также по видам возмещения расходов: судебные издержки согласно п. 4.9., расходы на оплату гос. пошлины согласно п. 4.10.; общий размер перечисленных по поручению Принципала третьим лицам сумм (п. 2.2.4.); платежные документы, подтверждающие оплату платежей в течение 3-х лет с момента их получения (п. 2.2.5.); уведомления, требования, претензии, направленные по существующей и непогашенной задолженности с подтверждением их направления должнику (пп. 1.1.3.1., 2.3.1.); иски и заявления о вынесении судебных приказов по существующей и непогашенной задолженности, по которым не вынесено судебных актов (пп. 1.1.3.2., 1.1.3.3., 2.3.2.); судебные акты, судебные приказы, исполнительные листы, в случае если таковые не предъявлены для принудительного исполнения; постановления о возбуждении исполнительных производств, производство по которым не окончено (пп. 1.1.3.4., 2.3.5., 2.3.6.); соглашения о рассрочке оплаты задолженности (п. 2.1.9.); базу данных показаний коллективных (домовых) и индивидуальных приборов учета (п. 2.1.2.); карточки прописки граждан, домовые книги и архивные документы (п. 1.1.4.7.). По агентскому договору № 220/052: сведения о размере дебиторской задолженности физических лиц перед принципалом с указанием данных должника, номере его лицевого счета, размере задолженности и периода ее просрочки на 30 мая (дата расторжения договора); общий объем собранных с населения денежных средств за весь срок действия агентского договора, с разбивкой на основною задолженность и пени; общий размер удержанного вознаграждения и компенсации расходов, с разбивкой по видам агентского вознаграждения: согласно п. 3.1., согласно п. 3.2.; общий размер перечисленных по поручению принципала третьим лицам сумм (п. 2.5.5.); платежные документы, подтверждающие оплату платежей в течение 3-х лет с момента их получения (п. 2.2.3.); базу данных показаний коллективных (домовых) и индивидуальных приборов учета (п. 2.1.2.).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 974, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, полагает, что ответчиком не выполнены условия агентских договоров по передаче всей документации, обязательства по договорам в полном объеме ответчиком не исполнялись, в том, числе не взыскивалась задолженность. Отсутствие документов не позволяет в полном объеме истцу установить наличие задолженности и восстановить нарушенное право путем обращения с исковыми заявлениями о взыскании задолженности с собственников жилых помещений.  

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснил, что агентские договоры расторгнуты, на протяжении всего срока действия договоров ответчик предоставлял в адрес истца нарочным все предусмотренные отчеты и акты выполненных работ, что подтверждается соответствующими реестрами, замечаний по количеству и качеству выполненных работ или представленных документов истец не высказывал, ни устно, ни письменно.  

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, считает установленными следующие обстоятельства. 

30.04.2013 между акционерным обществом «Единый расчётный центр Республики Карелия» (агент) и обществом  с ограниченной ответственностью «УК Дом-Сервис», в последствии «ДомСтройСервис», на основании соглашение № 1 от 18.06.2014 (принципал) заключён агентский договор за № 210-092/61, по условиям которого агент за обусловленное договором вознаграждение обязался от своего имени, но за счёт принципала совершать юридические и фактические действия по начислению, сбору, учёту, перерасчёту, обработке, перечислению платежей и взысканию задолженности за взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на специальном счёте, за оказываемые принципалом жилищно-коммунальные услуги, с потребителей услуг – физических лиц: собственников жилых домов, собственников и нанимателей квартир в многоквартирных домах.

В соответствии с пунктами 2.2.2 и 2.4.1 договора агент обязался осуществлять перечисление на расчётный счёт принципала денежных средств, подлежащих перечислению принципалу в соответствии с условиями настоящего договора, в порядке, установленном разделом 4 настоящего договора. Ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчётным, представлять принципалу отчётность согласно Приложению № 2 и 3. Отчётность, не предусмотренная Приложениями к настоящему договору, может предоставляться принципалу за отдельное вознаграждение (пункт 2.4.2 договора). 

Пунктами 4.1 и 4.4 договора согласовано, что вознаграждение агента по настоящему договору составляет 4% от поступивших в отчётном месяце принципалу в счёт исполнения обязательств потребителей (плательщиков). Расчетным периодом является календарный месяц. Оплата услуг агента производится ежемесячно путем удержания агентом причитающегося ему вознаграждения, а также компенсаций расходов, указанных в пункте 4.7 договора, из сумм денежных средств, поступивших от плательщиков в пользу принципала. 

Пунктом 9.3 договора предусмотрено, что настоящий договор может быть расторгнут досрочно по желанию одной из сторон с уведомлением другой стороны не менее чем за тридцать календарных дней до предполагаемой даты расторжения. 

21.01.2021 между акционерным обществом «Единый расчётный центр Республики Карелия» (агент) и обществом с ограниченной «ДомСтройУправление» (принципал) заключён агентский договор за № 220-052, по условиям которого агент за обусловленное договором вознаграждение обязался от своего имени, но за счёт принципала совершать юридические и фактические действия в отношении потребителей по начислению, сбору, учёту, перерасчёту, обработке, перечислению платежей за оказываемые принципалом коммунальные услуги, по холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирных домах иные разовые услуги по письменному поручению принципала. Под потребителями понимаются – физические лица: собственники жилых домов, собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирных домах.

На основании пунктов 2.2.2 и 2.4.1 агент обязался осуществлять перечисление на расчётный счёт принципала денежных средств, подлежащих перечислению принципалу в соответствии с условиями настоящего договора, в порядке, установленном разделом 3 настоящего договора. Ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчётным, представлять принципалу отчётность согласно Приложению № 2, 3 и 4. Отчётность, не предусмотренная Приложениями к настоящему договору, может предоставляться принципалу за отдельное вознаграждение (пункт 2.5.3 договора). 

Пунктами 3.1 и 3.5 договора согласовано, что вознаграждение агента по договору составляет 4% от суммы всех платежей, поступивших на счет агента в пользу принципала, суммы списанной агентом в отчетном периоде дебиторской задолженности, осуществленного агентом по поручению принципала в отчётном периоде. Оплата услуг агента производится ежемесячно путем удержания агентом причитающегося ему вознаграждения, настоящего договора, из сумм денежных средств, поступивших от плательщиков в пользу принципала.  

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что настоящий договор может быть расторгнут досрочно по инициативе любой из сторон при условии письменного предупреждения другой стороны не менее чем за тридцать календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора.

ООО «ДомСтройСервис» передало письменное уведомление ответчику от 30 апреля 2021 года о досрочном расторжении договоров от 30.04.2013 № 210-092/61 и от 21.01.2021 № 220-052. В уведомлении истец, указал, что обязательства сторон по договорам прекращаются с 31.05.2021, в части расчётов с момента их полной оплаты. 

23.09.2021 ответчиком в адрес истца было направлено письмо о направлении акта приема-передачи дебиторской задолженности с реестром должников в разрезе лицевых счетов и адреса должника.

19.10.2021 истец повторно направил уведомления о расторжении договоров с просьбой предоставить документы, по которым заявлены исковые требования.  

Повторное требование истца, содержащееся в письме № 554 от 21.10.2021, ответчиком также не было исполнено.

Истец, полагая, что действиями ответчика нарушены его права, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. 

Согласно статье 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии с пунктами 2.4.1 договоров агент ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет принципалу отчетность согласно приложениям № 2, 3 и № 2, 3 и 4.  

Судом установлено, что ответчик во исполнение указанных пунктов договоров передавал информацию истцу. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела реестрами, содержащие подпись представителя истца, о передаче отчетов и актов выполненных работ, предусмотренных агентскими договорами, подписанные представителем истца без возражений.

Как указывает ответчик, претензий со стороны истца по передаче документов, не имелось. Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчиком надлежащим образом исполнены обязательства по агентскому договору в части передачи документов, предусмотренных пунктом 2.4.1 договора, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Предоставление агентом принципалу каких-либо иных сведений, отчетов или документации в соответствии с пунктами 2.4.2 и 2.5.3 агентского договора возможно только за дополнительную плату, размер которой устанавливается дополнительным соглашением к договору.

Кроме того, судом принимается во внимание положения пунктов 2.6.5, 2.6.7 и 2.6.8 и 2.6.10 договоров в соответствии с которыми принципал взял на себя обязательства по осуществлению контроля за правильностью и полнотой перечисления агентом принятых платежей, а также по уведомлению агента о несоблюдении условий договоров со стороны персонала агенте, осуществляющего прием платежей, в письменном виде с указанием даты и вида нарушения.

Таким образом, принципал, с той степенью заботливости и осмотрительности, которая от него требуется при осуществлении им предпринимательской деятельности, при наличии сведений о недобросовестном поведении агента был вправе предпринимать меры по устранению и недопущению таких нарушений. Материалы дела не содержат доказательств свидетельствующих о недобросовестном поведении агента или подтверждающие обращение принципала к агенту с целью устранения допущенных нарушений.

При таких обстоятельствах, оснований для истребования иных документов, чем предусмотрено условиями договора, не имеется. 

 Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат. 

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ДомСтройСервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДомСтройСервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

                   Моисеенко А.Б.