ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-12599/2021

г. Киров

15 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2024 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Коми дорожная компания»

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.10.2023 по делу №А29-12599/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный долговой центр» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Коми дорожная компания»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Расчетный долговой центр» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми дорожная компания» (далее – Компания) о взыскании долга в сумме 3 945 542 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2021 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 решение суда отменено, производство по делу прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение. По условиям мирового соглашения Компания обязуется оплатить Обществу 3 245 542 рубля долга в срок до 30.11.2022.

Компания перечислила Обществу 3 245 542 рублей по инкассовому поручению 27.04.2023 (лист дела 133 том 2).

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об индексации присужденной денежной суммы (3 245 542 рублей) и просило взыскать с Компании 90 204 рубля 43 копейки за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.10.2023 заявление Общества удовлетворено.

Компания с принятым определением суда не согласилась, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Компания указывает, что исполнительный лист был предъявлен взыскателем в банк только 27.04.2023, поэтому индексация может быть только за апрель 2023 года. 

Общество в отзыве на апелляционную жалобу с доводами Компании не согласилось.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Компания заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.

В силу части 1 статьи 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, выплата присужденной суммы долга должна была быть произведена ответчиком по условиям мирового соглашения до 30.11.2022. Долг оплачен ответчиком 27.04.2023.

Проверив расчет истца (лист дела 136 том 1), суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявление истца о взыскании с ответчика 90 204 рублей 43 копеек в качестве индексации присужденной денежной суммы за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года правильно удовлетворено судом первой инстанции.

Довод Компании о том, что индексации подлежит сумма только за апрель 2023 года (месяц выдачи судом и предъявления взыскателем в банк исполнительного листа), подлежит отклонению, поскольку противоречит положениям статьи 183 АПК РФ. 

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.10.2023 по делу №А29-12599/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества «Коми дорожная компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Судья                       

Л.И. Черных