АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения заявления

Дело № А51-6669/2025

г. Владивосток

19 марта 2026 года

Председатель Арбитражного суда Приморского края Сеитов Э.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «АМО-ПРЕСС» об ускорении рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АМО-ПРЕСС» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ЛИНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 28.08.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 506 892 рублей 30 копеек и неустойки,

установил:

истец – общество с ограниченной ответственностью «АМО-ПРЕСС» обратился в арбитражный суд с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковыми требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ЛИНИЯ» (далее – ответчик) 1 506 892 рублей 30 копеек и неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 26.05.2025 исковое заявление принято к производству в общем исковом порядке.

Судом неоднократно откладывалось судебное разбирательство в связи с отсутствием возражений относительно поставленного судом вопроса о завершении спора путем примирительных процедур, а также в связи с тем, что ответчиком после принятия искового заявления к производству многократно производилась оплата задолженности.

Ввиду поступления платежных документов, подтверждающих частичную оплату задолженности, истец заявлял ходатайства для внесения изменений в расчет заявленной к взысканию после уточнения неустойки.

Так, в судебных заседаниях 24.06.2025, 29.07.2025, 17.03.2026 судом принимались заявленные истцом уточнения исковых требований.

18.03.2026 истец обратился с заявлением об ускорении заявления о взыскании судебных расходов.

В соответствии со статьей 6.1 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 6.1 АПК РФ при определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня

поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

В силу пункта 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Объявление перерыва в судебном заседании 17.03.2026 до 24.03.2026 обусловлено заявлением истцом ходатайства об уточнении исковых требований зарегистрированного канцелярией суда в день судебного заседания - 17.03.2026.

Объявление перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ – мера, нацеленная на скорейшее рассмотрение дела по существу. Иные меры, которые могли бы способствовать ускорению рассмотрения дела с наиболее кратчайшим установлением срока продолжения судебного заседания, арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрены.

С учетом изложенного, принимая во внимание объявление перерыва в судебном заседании до 17 часов 00 минут 24 марта 2026 года, основания для ускорения его рассмотрения, предусмотренные статьей 6.1 АПК РФ, отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 6.1, 184-185 АПК РФ, председатель суда

определил:

в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела № А51-6669/2025 отказать.

Председатель суда Э.М. Сеитов