АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13548/2022

г. Архангельск

20 марта 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, кабинет 506) и

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 150003, 

<

...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>)

о взыскании 3 189 руб. 79 коп. неустойки за период с 19.10.2022 по 29.11.2022 и по день фактической оплаты долга,

при участии в заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" ФИО2 по доверенности от 30.12.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец, ООО "ТГК-2 Энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" о взыскании 314 077 руб. 67 коп., в том числе 311 199 руб. 08 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в сентябре 2022 года по договору энергоснабжения № 11-001962 от 01.10.2018, 2 878 руб. 59 коп. неустойки за период с 19.10.2022 по 24.11.2022 и с 25.11.2022 по день фактической оплаты долга, а также 181 руб. 20 коп. судебных издержек.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.12.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.

25.01.2023 истец обратился в суд с заявлением о замене истца на правопреемника - публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" в части требования о взыскании 311 199 руб. 08 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в сентябре 2022 года, и неустойки, начисленной с 30.11.2022 по день фактической оплаты долга, в связи заключением договора уступки прав требования (цессии)  № 1984/Дог22 от 30.11.2022.

Кроме того, истец уточнил размер исковых требований и размер судебных издержек, просит взыскать с ответчика 3 189 руб. 79 коп. неустойки, начисленной  за период с 19.10.2022 по 29.11.2022 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в сентябре 2022 года по договору энергоснабжения № 11-001962 от 01.10.2018, а также 190 руб. 20 коп. судебных издержек по направлению ответчику претензии и копии искового заявления.

Определением от 03.02.2023 суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" и в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, 

Уточнение размера исковых требований, заявленное истцом в ходатайстве от 25.01.2023, принято судом.     

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее - ПАО "ТГК-2") в отзыве на иск поддержало ходатайство истца о его замене на правопреемника, заявило об отказе от иска в части требования о взыскании 311 199 руб. 08 коп. долга, просило судебное заседание провести в отсутствие своего представителя. 

Ответчик отзыв на иск и ходатайство о замене истца на правопреемника в части требования не представил.

Определением суда от 28.02.2023 произведена замена истца - ООО "ТГК-2 Энергосбыт" на правопреемника - ПАО "ТГК-2" в части требования о взыскании 311 199 руб. 08 коп. долга и неустойки, начисленной с 30.11.2022 по день фактической оплаты долга, ПАО "ТГК-2" исключено из числа третьих лиц по делу, принят отказ ПАО "ТГК-2" от требования о взыскании 311 199 руб. 08 коп. долга, производство по делу в этой части прекращено.

В ходе судебного разбирательства ООО "ТГК-2 Энергосбыт" требование о взыскании 3 189 руб. 79 коп. неустойки, а также 190 руб. 20 коп. судебных издержек поддержало.

ПАО "ТГК-2" определение суда от 28.02.2023 не исполнило, ранее, в отзыве на исковое заявление указало, что на основании уведомления ПАО "ТГК-2" от 01.12.2022 № 2000/257-2023 о прекращении взаимных обязательств зачётом прекращены обязательство ответчика об уплате 311 199 руб. 08 коп. за электрическую энергию, поставленную в сентябре 2022 года по договору энергоснабжения № 11-001962 от 01.10.2018, и обязательство ПАО "ТГК-2" в такой же сумме по оплате услуг по передаче тепловой энергии по договору от 08.10.2018 № 002744-2000/ДогЭСД18, акту № 12 от 31.10.2022, следовательно, просрочка исполнения обязательств отсутствует, подлежащая оплате неустойка также отсутствует. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ПАО "ТГК-2", ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.

 

Изучив материалы дела, суд установил:

Между ООО "ТГК-2 Энергосбыт" и ответчиком заключён договор энергоснабжения № 11-001962 от 01.10.2018 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик (ООО "ТГК-2 Энергосбыт") обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю (ответчику) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель (ответчик) обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В сентябре 2022 года ООО "ТГК-2 Энергосбыт"  поставило на объекты ответчика электрическую энергию и для оплаты выставило универсальный передаточный документ (далее - УПД) № 31-00080634 от 30.09.2022 на сумму 311 199 руб. 08 коп. 

В пункте 6.4 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты электрической энергии: 1-й платеж -  30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки - до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; 2-й платеж - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки - до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; окончательный платеж - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца - до 18-го числа месяца, следующего за расчётным. Расчётным периодом является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Поскольку оплата электроэнергии не была произведена в установленный срок, ООО "ТГК-2 Энергосбыт" обратилось к ответчику с претензией от 20.10.2022 № 02-07/16-06/0000008423, в которой потребовало погасить задолженность. 

Требования претензии ответчиком не удовлетворены, в связи с чем ООО "ТГК-2 Энергосбыт" обратилось в суд с настоящим иском. 

30.11.2022 между ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (цедент) и ПАО "ТГК-2" (цессионарий) заключён договор уступки прав требования № 1984/Дог22 (далее -договор уступки), в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ответчику платы за поставленную электрическую энергию в период с 01.09.2022 по 30.09.2022 по договору энергоснабжения № 11-001962 от 01.10.2018 и УПД № 31-00080634 от 30.09.2022 на сумму 311 199 руб. 08 коп. 

В соответствии с пунктом 1.4 договора уступки право требования, указанное в пункте 1.1 настоящего договора, переходит к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения настоящего договора у цедента. Право требования неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате стоимости электрической энергии, возникшее до даты заключения настоящего договора, а также судебных расходов не включается в объём уступаемых прав требования и не переходит к цессионарию.

Согласно пункту 1.5 договора уступки с момента подписания настоящего договора цессионарий становится новым кредитором должника по уступленным правам требования задолженности. 

19.12.2022 ООО "ТГК-2 Энергосбыт" письмом от 30.11.2022 № 02-07/18-01/12168 уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования.

ПАО "ТГК-2" в уведомлении от 01.12.2022 № 2000/257-2023, направленном в адрес ответчика, сообщило о проведении в декабре 2022 года зачёта встречных требований в соответствии со статьёй 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на сумму 311 199 руб. 08 коп.,  а именно: требования ПАО "ТГК-2" к ответчику об оплате по договору энергоснабжения №11-001962 от 01.10.2018 и на основании договора уступки прав требования № 1984/Дог22 от 30.11.2022, по УПД № 31-00080634 от 30.09.2022 в сумме 311 199 руб. 08 коп., в том числе НДС 20 % 51 866 руб. 51 коп., и требования ответчика к ПАО "ТГК-2" об оплате по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде от 08.10.2018 № 002744-2000/ДогЭСД18, по акту № 12 от 31.10.2022 (частично) в сумме 311 199 руб. 08 коп., НДС не облагается.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Аналогичные сроки оплаты предусмотрены в договоре энергоснабжения №11-001962 от 01.10.2018.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса  Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

 В данном случае стороны в пункте 1.4 договора уступки предусмотрели иное, установив, что право требования неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по оплате электрической энергии, возникшее до даты заключения настоящего договора, то есть до 30.11.2022, а также судебных расходов, не включается в объём уступаемых прав требования и не переходит к цессионарию.

Материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате поставленной в сентябре 2022 года электрической энергии исполнено ответчиком путём проведения зачёта встречных однородных требований на основании уведомления ПАО "ТГК-2" от 01.12.2022 № 2000/257-2023. 

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определеён моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачёт встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачёта достаточно заявления одной стороны.

Как разъяснено в пунктах 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее – Постановление № 6) для зачёта в силу статьи 410 ГК РФ необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определён моментом востребования.

 Обязательства считаются прекращёнными зачётом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачёте соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачёту (статья 410 ГК РФ). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачёте, то обязательства считаются прекращёнными зачётом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачёте.

Как следует из уведомления ПАО "ТГК-2" от 01.12.2022 № 2000/257-2023, произведён зачёт встречных требований ПАО "ТГК-2" к ответчику по договору энергоснабжения №11-001962 от 01.10.2018 и УПД № 31-00080634 от 30.09.2022 и ответчика к ПАО "ТГК-2" по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде от 08.10.2018 № 002744-2000/ДогЭСД18 и акту № 12 от 31.10.2022 (частично) на сумму 311 199 руб. 08 коп.

На дату зачёта срок исполнения встречных обязательств наступил.

С учётом установленного договором оказания услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде от 08.10.2018 № 002744-2000/ДогЭСД18 срока оплаты обязательство ответчика по оплате электрической энергии, поставленной в сентябре 2022 года, прекращено зачётом с момента наступления срока исполнения обязательства ПАО "ТГК-2" перед ответчиком (30.11.2022). 

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с абзацем 2 пункта 15 Постановления № 6, если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) начисляются до момента прекращения обязательств зачётом. Если проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) были уплачены за период с момента, когда зачёт считается состоявшимся, до момента волеизъявления о зачёте, они подлежат возврату.

Исходя из системного толкования приведенной выше нормы права и разъяснений Постановления № 6, независимо от процедуры проведения зачёта (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращёнными ретроспективно: не с момента заявления о зачёте, подписания акта о зачёте, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а тогда, когда обязательства стали способны к зачёту, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачётом. Только до обозначенного момента сторона, срок исполнения обязательства которой наступил ранее, находится в просрочке и несёт соответствующую ответственность.

Данная позиция соответствует правовому подходу Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в Определении от 02.02.2021 по делу N А56-125654/2018.

ООО "ТГК-2 Энергосбыт" представлен расчёт неустойки на сумму 3 189 руб. 79 коп., исходя из суммы долга 311 199 руб. 08 коп., периода просрочки с 19.10.2022 по 29.11.2022, то есть до момента прекращения обязательств зачётом, и 1/300 действующей ключевой ставки Банка России 7,5 % годовых.

Расчёт неустойки судом проверен и признан обоснованным. Требование ООО "ТГК-2 Энергосбыт" о взыскании 3 189 руб. 79 коп. неустойки подлежит удовлетворению. 

Оснований для взыскания с ответчика в пользу ПАО "ТГК-2" неустойки за период с 30.11.2022 по день фактической оплаты долга не имеется, поскольку обязательство прекращено зачётом в указанную дату, просрочка отсутствует. 

ПАО "ТГК-2" данное обстоятельство подтверждено, однако правом на отказ от требования общество не воспользовалось. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В удовлетворении требования ПАО "ТГК-2" о взыскании с ответчика неустойки за период с 30.11.2022 по день фактической оплаты долга судом отказывается. 

ПАО "ТГК-2" судебные расходы по делу не понесены, следовательно, вопрос об их распределении судом не рассматривается. 

Расходы ООО "ТГК-2 Энергосбыт" по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Государственная пошлина в сумме 8 000 руб. подлежит возврату ООО "ТГК-2 Энергосбыт" из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебные издержки ООО "ТГК-2 Энергосбыт" по направлению ответчику претензии и искового заявления в общей сумме 190 руб. 20 коп. подтверждены списками внутренних почтовых отправлений № 117 от 24.10.2022, № 197 от 24.11.2022, связаны с рассматриваемым делом и в соответствии с положениями статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)                  3 189 руб. 79 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 190 руб. 20 коп. судебных издержек. 

В удовлетворении требования публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 8 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платёжным поручениям № 22205 от 05.10.2022, № 22206 от 05.10.2022, № 22207 от 05.10.2022, № 22208 от 05.10.2022.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

О.А. Лазарева