АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-190144/2017

09 августа 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2018 года Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2018 года 

Арбитражный суд Московского округа 

в составе: председательствующего судьи Савиной О.Н.,  судей Федуловой Л.В., Зверевой Е.А.  

при участии в заседании: 

от ООО «Внуково РС» - представитель ФИО1 (доверенность от  14.05.2018)  

от ЗАО «Ресторан при МА Внуково» - представитель ФИО2 (доверенность  от 08.09.2017)  

рассмотрев 06.08.2018 в судебном заседании кассационную жалобу акционеров  ЗАО «Ресторан при МА Внуково»  

на определение от 01.03.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Шведко О.И., Масловым А.С., Порывкиным П.А., 

о прекращении производства по апелляционной жалобе акционеров ЗАО «Ресторан  при МА Внуково»  

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2017 

о признании требований ООО «Внуково РС» к должнику ЗАО «Ресторан при МА  Внуково» обоснованными и введении процедуры наблюдения в отношении  должника ЗАО «Ресторан при МА Внуково», включении требований ООО  

«Внуково РС» в размере 378 031 руб. 80 коп. в третью очередь реестра требований  кредиторов должника АО «Ресторан при МА Внуково»  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Ресторан при МА Внуково»  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 12.10.2017 (согласно штампа  канцелярии) поступило заявление ООО «Внуково РС» о признании  несостоятельным (банкротом) ЗАО «Ресторан при МА Внуково» (далее – должник;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2017 возбуждено  производство по заявлению ООО «Внуково РС» о признании ЗАО (АО) «Ресторан  при МА Внуково» несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2017 требования  ООО «Внуково РС» к должнику ЗАО (АО) «Ресторан при МА Внуково» признаны  обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения,  требование ООО «Внуково РС» в размере 378 031 руб. 80 коп. включено в третью  очередь реестра требований кредиторов АО «Ресторан при МА Внуково»,  временным управляющим утвержден ФИО3  

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции,  акционеры ЗАО (АО) «Ресторан при МА Внуково» - ФИО4, ФИО5,  ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,  ФИО11 обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просили определение Арбитражного суда  города Москвы от 16.11.2017 отменить и отказать в удовлетворении заявления  ООО «Внуково РС» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Ресторан при  МА Внуково».  

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018  производство по апелляционной жалобе акционеров ЗАО «Ресторан при МА  Внуково» прекращено, поскольку жалоба подана лицом, которое не имеет право на  обжалование судебного акта, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока  отклонено.  

Не согласившись с указанным определением суда от 01.03.2018, указанные  акционеры ЗАО «Ресторан при МА Внуково» обратились в Арбитражный суд  Московского округа с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушение  апелляционным судом норм материального и процессуального права, просят  указанный судебный акт отменить.  

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте  судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте  Верховного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.  

В судебном заседании представители ООО «Внуково РС» и должника  возражали на доводы кассационной жалобы, что также отражено в представленном  отзыве.  

ЗАО «Ресторан при МА Внуково» также заявлено ходатайство о  прекращении производства по кассационной жалобе.  

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке ст. 284 АПК РФ в отсутствие  иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит  правовых оснований для его удовлетворения, поскольку в данном случае подлежит  проверке обоснованность прекращения производства по апелляционной жалобе  ряда акционеров.  

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав  представителей лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия не  находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены  определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по  следующим мотивам.  

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона 

«О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о  банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности  

(банкротстве)».  

Статьей 42 АПК РФ предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о  правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе  обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по  правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и  несут обязанности лиц, участвующих в деле.  

К иным лицам, согласно части 3 ст. 16 и ст. 42 АПК РФ относятся лица, о  правах и об обязанностях которых принят судебный акт.  

Таким образом, лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный  акт в порядке кассационного производства в случае, если данным судебным актом  непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в т.ч. создаются  препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения  обязанности по отношению к одной из сторон спора.  

Особенностью Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  является определение круга лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц,  участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также определение  объема их прав и обязанностей.  

В соответствии со ст. 34 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в деле  о банкротстве, отнесены должник, арбитражный управляющий, конкурсные  кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти.  

Пунктом 1 статьи 35 Закона о банкротстве закреплено, что в арбитражном  процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника;  представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия;  представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания  кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального  органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если  исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к  сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на  представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов  субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно  органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного  

самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях,  предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  и настоящим Федеральным законом.  

В постановлении Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении  дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лица, не  участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или  резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке  апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и  обязанностях, т.е. данным судебным актом непосредственно затрагиваются их  права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их  субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к  одной из сторон спора.  

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы от  16.11.2017 подана - 28.12.2017 акционерами должника, владеющими более 25%  акций общества.  

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что  акционеры ЗАО «Ресторан при МА Внуково» не являются участниками дела о  банкротстве, нормами Закона о банкротстве не предоставлено отдельным  акционерам право на обжалование определения Арбитражного суда г. Москвы от  16.11.2017 о введении процедуры наблюдения в отношении должника, при этом  корпоративный конфликт в обществе не изменяет их процессуального статуса.  Основания для восстановления пропущенного процессуального срока у суда  апелляционной инстанции также отсутствовали.  

Таким образом, у акционеров ЗАО «Ресторан при МА Внуково»  отсутствовало процессуальное право на подачу апелляционной жалобы на  определение суда Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2017.  

Суд кассационной инстанции находит указанный вывод суда  соответствующим установленным по делу фактическим обстоятельствам и нормам  действующего законодательства.  

Нарушений норм процессуального права при принятии определения  

Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018, способных повлечь его  отмену, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения  жалобы акционеров ЗАО «Ресторан при МА Внуково» не имеется.  

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по  делу № А40-190144/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без  удовлетворения.  

Председательствующий-судья О.Н. Савина Судьи: Л.В. Федулова  Е.А. Зверева