АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-12800/2021

01 апреля 2022 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 01 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Таврия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Украинский лизинговый фонд», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Крымской таможни, Министерства внутренних дел по Республике Крым в лице Отделения № 1 межрайонного регистрационно – экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Крым, о признании права собственности,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.01.2022 б/н,;

от иных лиц – представители не явились,                                                        

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Таврия» (далее – ООО «ФК «Таврия», общество,  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Министерству внутренних дел по Республике Крым в лице отделения № 1 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль марки «BMW 528i», 2012 года выпуска, (VIN) идентификационный номер: 

<

***>, номер кузова: 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Крымская таможня.

Определением от 02.09.2021 суд заменил ненадлежащего ответчика Министерство внутренних дел по Республике Крым в лице отделения № 1 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Крым на надлежащего общество с ограниченной ответственностью «Украинский лизинговый фонд» (далее – ООО «Украинский лизинговый фонд», ответчик). Также указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерство внутренних дел по Республике Крым в лице отделения № 1 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Крым.

Исковые требования мотивированы необходимостью подтверждения ранее возникшего права собственности на транспортное средство, которое было объектом лизинга по заключенному 19.12.2012 с обществом с ограниченной ответственностью «Украинский лизинговый фонд» договору лизинга, в связи с отказом регистрирующего органа в проведении его государственной регистрации по причине непредоставления документов, перечисленных подпункте а) пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 27.04.2015 № 399. Указанные документы у истца отсутствуют, поскольку право собственности на транспортное средство возникло по договору лизинга, заключенному в период нахождения Республики Крым в составе Украины и их выдача при таких обстоятельствах не предусмотрена действующим законодательством. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд  в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Таким образом, судом совершены все возможные и предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на извещение ответчика о наличии в производстве Арбитражного суда Республики Крым спора, что позволяет считать его надлежащим образом своевременно уведомленным.

Отсюда суд делает вывод, что у ответчика была реальная возможность предоставления мотивированного отзыва на исковое заявление, а также всех дополнительных пояснений и доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ, непредоставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные ими в материалы дела в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд установил следующее.

19.12.2012 между ООО «Украинский лизинговый фонд» (Лизингодатель) и частным акционерным обществом «Футбольный клуб «Таврия» (Лизингополучатель) заключен договор финансового лизинга № 612/12/12-Н, по условиям которого Лизингодатель приобретает в собственность и передает на условиях финансового лизинга во владение и пользование с правом выкупа автомобиль марки «BMW 528i», 2012 года выпуска, (VIN) идентификационный номер: 

<

***>, номер кузова: 

<

***>, государственный регистрационный знак АА7785НН (далее – предмет лизинга), а Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга и уплачивать лизинговые платежи согласно графика платежей (далее – договор, том 1 л.д. 81, перевод на русский язык там же л.д. 88-89).

Согласно пункту 8.1 договора в течение всего срока действия договора, предмет лизинга является собственностью Лизингодателя.

Право собственности на предмет лизинга (в том числе и в случае досрочного выкупа предмета лизинга) переходит к Лизингополучателю только при условии отсутствия задолженности по лизинговым платежами другим задолженностям, что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами (пункт 8.4 договора).

Согласно пункта 8.6 договора лизинга передача права собственности на предмет лизинга осуществляется по акту о передаче права собственности.

В порядке статьи 19 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» частное акционерное предприятие «Футбольный клуб «Таврия» как юридическое лицо, зарегистрированное на территории Республики Крым на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя, привело свои учредительные документы в соответствие с требованиями российского законодательства, дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц – 29.11.2014, ГРН записи 1149102099850 (том 1 л.д. 57-59). 

В дальнейшем 25.04.2016 к вышеуказанному договору заключено дополнительное соглашение № 2 по которому стороны договорились, что после уплаты Лизингополучателем средств в размере 411 010,30 гривен, Лизингополучатель будет считаться таким, что не имеет каких – либо обязательств перед Лизингодателем по уплате любых лизинговых или иных платежей по договору. 

Стороны установил, что курс гривны к российскому рублю на дату заключения дополнительного соглашения составляет 0,42 (пункт 3 дополнительного соглашения).

Также стороны пришли к соглашению, что в связи с подписание дополнительного соглашения общая сумма платежей к уплате по договору составляет 978 595,96 рублей, которые будут оплачены одним платежом до 30.06.2016 (пункт 4 дополнительного соглашения).  

Согласно пункту 6 дополнительного соглашения при условии выполнения Лизингополучателем обязательств пункта 4 настоящего соглашения, Лизингодатель обязуется передать Лизингополучателю право собственности на предмет лизинга, после осуществления Лизингодателем всех действий по снятию предмета лизинга с учёта в органах ГАИ, путём подписания сторонами акта о передаче права собственности (том 1 л.д. 60).

По акту о передаче права собственности предмет лизинга (автомобиль марки «BMW 528i») передан в собственность Лизингополучателя 17.08.2016. В пункте 5 акта стороны указали, что с даты его подписания сторонами, транспортное средство, указанное в пункте 1 акта, считается собственностью Лизингополучателя (том 1 л.д. 68).

Согласно справки ООО «Украинский лизинговый фонд» от 26.08.2016 № 19557 истцом по договору финансового лизинга от 19.12.2012 № 612/12/12-Н полностью произведён расчёт, задолженность по состоянию на 08.08.2016 отсутствует, какие – либо претензии у общества к АО «ФК «Таврия» также отсутствуют (том 1 л.д. 70).

28.03.2017 АО «ФК «Таврия» реорганизовано путём преобразования в ООО «ФК «Таврия», в подтверждение чему в материала дела представлена выписка из протокола № 4 внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества «Футбольный клуб «Таврия» от 28.02.2017 (том 1 л.д. 72-75). Сведения о реорганизации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц  (ГРН записи 

<

***>). 

В дальнейшем истцом в упрощенном порядке в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 27.04.2015 № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя» (далее – постановление № 399) регистрирующим органом 24.08.2016 выдан регистрационный документ на спорное транспортное средство (свидетельство  о регистрации транспортного средства, том 1 л.д. 71).

Истец обращался в Госавтоинспекцию с заявлением № 67843706 от 20.05.2021 о проведении регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства (том 1 л.д. 76). 

20.05.2021 истцу отказано в приеме заявления и документов на регистрацию спорного транспортного средства на основании пункта 32 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21.12.2019 № 950, поскольку при предоставлении государственной услуги не представлены документы, перечисленные в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 27.04.2015 № 399 (том 1 л.д. 77-78).

Истец, полагая, что принадлежащее ему право собственности на указанное транспортное средство может быть защищено в судебном порядке путём предъявления требования о признании права собственности, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Статьей 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учёте, его государственный учёт не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Как указывалось ранее, истцом в упрощенном порядке в соответствии с пунктом 1 постановления № 399 регистрирующим органом в 24.08.2016 были выданы регистрационные документы на спорные транспортные средства.

Указанное постановление № 399 предоставило возможность до 01.01.2018 проведения регистрации транспортных средств, находящихся во владении юридических лиц, зарегистрированных на территории Республики Крым и г. Севастополя в соответствии с законодательством Украины до 18.03.2014, не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, в упрощенном порядке. Регистрационное действие, которое совершается в отношении указанных лиц, состоит в замене регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на российские. 

В отношении указанных юридических лиц, не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, постановлением № 399 предусмотрено совершение регистрационных действий с выдачей временных регистрационных документов и государственных регистрационных знаков сроком действия на 5 лет, без выдачи ПТС. 

При этом сам по себе факт временной регистрации автомобиля на основании постановления № 399 не подтверждает право собственности лица, обратившегося за такой регистрацией транспортного средства, на данное транспортное средство.

В соответствии с пунктом 28 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764, документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что автомобиль является движимой вещью, право собственности на него не подлежит государственной регистрации, между тем, исходя из особенностей вещи, для возможности использования по его целевому назначению автомобиль должен быть поставлен на государственный учёт, при этом для осуществления государственной регистрации необходимы соответствующие документы, на основании которых осуществлен переход права собственности.

Таким документом в данном случае является договор лизинга и акт приёма – передачи права собственности на транспортное средство от 17.08.2016, подписанные между истцом и ответчиком. 

Одним из способов защиты гражданских прав согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является признание соответствующего права.

Согласно частям 1, 2 статьи 23 Федерального Конституционного Закона от 21.03.2014 № 6 – ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», части 1 статьи 9 договора о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Нормы Федерального Конституционного Закона № 6-ФКЗ не имеют обратного действия; правоотношения, возникшие из заключенных до 18.03.2014 договоров, регулируются нормами материального права украинского законодательства, которое применяется в случае отсутствия противоречий с нормами российского законодательства. 

По смыслу статьи 9 Закона № 6-ФКЗ к спорным правоотношениям, возникшим до 18.03.2014, подлежат применению нормы материального права Украины, действующие на момент возникновения данных правоотношений (определение ВС РФ от 05.12.2014 №308- ЭС14-1405). При этом судом учитывается, что нормы Закона 6-ФКЗ не имеют обратного действия; правоотношения, возникшие до 18.03.2014, регулируются нормами материального права украинского законодательства, которое применяется в случае отсутствия противоречий с нормами российского законодательства (определение ВС РФ от 27.10.2014 № 308-ЭС14-1939). 

Правоотношения по договору финансового лизинга от 19.12.2012, регулируются как законодательством Украины, так и главами 14 и 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ввиду того, что правоотношения по указанным договорам являлись длящимися, такие правоотношения возникли до ратификации договора «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» от 18.03.2014 и вступления в силу Федерального закона № 6-ФКЗ и продолжали действовать до 23.10.2014.

В соответствии со статьей 328 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины), право собственности приобретается на основаниях, которые не запрещены законом, в частности из сделок. Право собственности предполагается возникшим правомерно, если другое прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 334 ГК Украины, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи имущества, если другое не установлено договором или законом. Передачей имущества считается вручение его приобретателю или перевозчику, организации связи и т.п. для отправления, пересылки приобретателю имущества, отчужденного без обязательства доставки.

В пункте 1 статьи 806 ГК Украины дано следующее понятие договора лизинга: по договору лизинга одна сторона (лизингодатель) передает или обязуется передать второй стороне (лизингополучателю) в пользование имущество, которое принадлежит лизингодателю на правах собственности и было приобретено им без предшествующей договоренности с лизингополучателем (прямой лизинг), или имущество, специально приобретенное лизингодателем у продавца (поставщика) согласно установленным лизингополучателем спецификации и условиям (косвенный лизинг), на определенный срок и за установленную плату (лизинговые платежи). 

Аналогичные нормы содержаться в Гражданском кодексе Российской Федерации. 

Так, одним из оснований приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственник, в силу части 2 статьи 218 ГК РФ является договора купли-продажи, мены, дарения или иная сделка об отчуждении этого имущества.

Частью 1 статьи 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания части 1 статьи 224 ГК РФ следует, что передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента её фактического поступления во владение приобретателя.

Указанные общие положения о приобретении права собственности согласуются с нормами части 3 статьи 213 ГК РФ и пунктом 12 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в которых сказано, что коммерческие и некоммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением.

Как указывалось ранее, согласно пункту 8.4 договора лизинга право собственности на предмет лизинга (в том числе и в случае досрочного выкупа предмета лизинга) переходит к Лизингополучателю только при условии отсутствия задолженности по лизинговым платежами другим задолженностям, что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами.

В материалы дела истцом представлен акт приема-передачи транспортного средства от 17.08.2016, согласно которого Лизингодатель передал в собственность Лизингополучателя транспортное средство с указанными характеристиками.

Согласно пункту 5 акта, с даты его подписания сторонами транспортное средство, указанное в пункте 1 акта, считается собственностью Лизингополучателя.

Отсутствие задолженности истца по договору лизинга подтверждается также справкой ООО «Украинский лизинговый фонд» от 26.08.2016 № 19557 (том 1 л.д. 70).  

В силу законодательства Украины на Лизингодателе (ответчике) лежит обязанность по снятию транспортных средств с регистрационного учета, однако, данная обязанность не могла быть им выполнена ввиду заключения договора о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Таким образом, у общества возникло право собственности на спорные транспортные средства, в связи с полным исполнением им своих обязательств по договору лизинга.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2014 № 897 «Об особенностях регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и выдаче водительских удостоверений на территориях Республики Крым и г. Севастополя» (утратило силу 01.01.2015 года) регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее по тексту – «транспортные средства»), принадлежащих гражданам Российской Федерации, проживающим на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшим гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее по тексту – «граждане»), и юридическим лицам, зарегистрированным на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений на территориях Республики Крым и г. Севастополя осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей: а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, могут совершаться с выдачей паспортов транспортных средств на основании: паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территориях Республики Крым или г. Севастополя; регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства, принадлежащие гражданам и юридическим лицам, в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года; документов, подтверждающих уплату сборов за совершение юридически значимых действий, если они предусмотрены в соответствии с законодательством Российской Федерации; документов, подтверждающих государственную регистрацию юридического лица - собственника транспортного средства, выданных до 18 марта 2014 года; страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданного в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, срок действия которого не истек.

Исходя из положений данного постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2014 № 897 следует, что обязательным условием для постановки автомобиля на учет является приобретение права собственности на транспортное средство до 18.03.2014 года. 

Однако, при переходе права собственности транспортных средств до 18.03.2014 к юридическому лицу, впоследствии прошедшему перерегистрацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, такие транспортные средства не считаются принадлежащими иностранному юридическому лицу, и не подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации после проведения таможенных процедур и получения необходимых документов, в том числе паспортов транспортных средств в таможенных органах, поскольку сделка, передача и фактическое приобретение права собственности произошли до 18.03.2014.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2014 № 897 «Об особенностях регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и выдачи водительских удостоверений на территориях Республики Крым и г. Севастополя», действовавшим в спорный период, для юридических лиц, зарегистрированных на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины, в переходный период устанавливался порядок замены регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств.

Замена регистрационных документов в данных случаях осуществлялась на основании регистрационных документов, выданных в соответствии с законодательством Украины. 

Учитывая, что сделка по реализации транспортного средства осуществлена до дня принятия Республики Крым и г. Севастополя в состав Российской Федерации между юридическими лицами на тот момент субъектами гражданского права Украины, а впоследствии только Лизингополучатель привел свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, а местонахождением общества с ограниченной ответственностью «Украинский лизинговый фонд» является город Киев, по мнению суда, основанием для осуществления замены регистрационных документов на приобретенное транспортное средство будет служить судебное решение о признании права собственности на него.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Таврия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) право собственности на транспортное средство «BMW 528i» (2012 года выпуска), идентификационный номер (VIN) 

<

***>, номер кузова 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.     

 

Судья                                                                                                   В.Н. Шкуро