Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении реализации имущества гражданина

г. Тамбов

«06» мая 2022 года                                                       Дело № А64-8713/2021

Резолютивная часть решения объявлена «05» мая 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено «06» мая  2022 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И. 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела о банкротстве 

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тамбов, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

В судебном заседании приняли участие:

финансовый управляющий ФИО2:  не явился, извещен надлежащим образом.

должник: не явился, извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.12.2021 признано обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 25.04.2022, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства, ответы регистрирующих органов, а также заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. на счет финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Ранее 25.03.2022 от ООО «КБ «АНТАРЕС» поступило ходатайство о прекращении  производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием  имущества, достаточного для осуществления расходов по делу.

25.04.2022 должником  ФИО3 представлены чеки-ордеры от 25.04.2022 операция №68, 69 о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего.

05.05.2022 от финансового управляющего ФИО2 поступили возражения на ходатайство кредитора о прекращении производства по делу в связи с отсутствием имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, согласно которым финансовый управляющий просит ходатайство ООО «КБ «АНТАРЕС» оставить без рассмотрения, поскольку денежные средства на вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области. Кроме того, должник в настоящее момент является получателем минимальных пенсионных выплат, которые ниже установленного прожиточного минимума, не работает, получает дополнительную помощь от дочери и имеет задолженность по кредитным обязательствам, которые самостоятельно не в силах погасить, в связи с чем ей необходимо предоставить возможность заново выстроить экономические отношения. Социально реабилитироваться.

Суд, рассмотрев ходатайство кредитора ООО «КБ «Антарес» о прекращении производства по делу о банкротстве, приходит к выводу об отказе в его удовлетворении в связи со следующим. 

Ходатайство кредитора мотивировано отсутствием у должника денежных средств, достаточных для осуществления расходов по делу о банкротстве. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 при обнаружении арбитражным управляющим  факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. 

В силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. 

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. 

Как следует из материалов дела, должник представил в суд чек-ордер  операция №69 от 25.04.2022 на сумму 10 000 руб. и чек-ордер от 25.04.2022 операция №68 на сумму 15 000 руб., подтверждающие внесение денежных средств на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества. 

В материалах дела также имеется платежное поручение представителя должника ООО «ЮЦ Солидарность» №592 от 21.10.2021 на сумму 25 000 руб., подтверждающий внесение денежных средств на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина, а также платежное поручение представителя должника ООО «ЮЦ Солидарность» №591 от 21.10.2021 на сумму 15 000 руб., подтверждающее внесение денежных средств на депозитный счет суда на финансирование расходов по делу о банкротстве. 

Поскольку материалами дела установлено наличие финансирования процедуры банкротства должника, основания для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО3 на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве отсутствуют.

Должник, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО3 за период с 25.10.2018 по 24.03.2022 г. были сделаны следующие выводы: 

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства . 

- об отсутствии оснований для оспаривания сделок. 

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Как следует из материалов дела, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом, должником не был предложен план реструктуризации долгов.

Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО3 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона и настоящей статьи.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая изложенное, а также то, что иная кандидатура не предложена собранием кредиторов, финансовым управляющим ФИО3 подлежит утверждению ФИО2.

Также финансовый управляющий обратился с заявлением о перечислении с депозита суда 25 000 руб. – вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина. 

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Представителем должника ООО «ЮЦ Солидарность» в депозит арбитражного суда на основании платежного поручения  №592 от 21.10.2021 перечислено 25 000 руб.

ФИО2 просит перечислить вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве в размере 25 000 руб. по реквизитам, представленным финансовым управляющим.

Согласно пункту 2.6. Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 №345, перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 названного Регламента).

При этом согласно пункту 1.6. Регламента перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета суда (управления) производится только безналичным путем.

На основании изложенного, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО2 с депозита Арбитражного суда Тамбовской области в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20.6, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении ходатайства кредитора ООО «КБ «Антарес» о прекращении производства по делу о банкротстве отказать. 

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тамбов, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом.

3. Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина до 01.11.2022.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18183, адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...>, 5 этаж, оф.5.12).

5. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей за счет имущества должника.

6. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 01.11.2022 в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу:                       

<

...>, кабинет №7.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8.  ФИО3 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесённые представителем должника ООО «ЮЦ Солидарность» на основании платежного поручения №592 от 21.10.2021, на счет финансового управляющего ФИО2 по реквизитам, представленным финансовым управляющим.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,                  

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                                           О.А.Подольская