АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Воронеж                                                                                      Дело №А14-3942/2020

«03» сентября 2020 года

Дата изготовления резолютивной части решения – 27.08.2020.

Дата изготовления текста решения в полном объеме – 03.09.2020. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 (25.08.2020), после перерыва – помощником судьи Белявцевой Т.Л. (27.08.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Санкт-Петербург

к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г.Воронеж

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 445 755 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 02.06.2020 б/н (сроком на 3 года) .диплом, паспорт,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности № 134 от 19.06.2019 ( сроком до 31.03.2022г.), диплом, паспорт

установил:

Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» (истец по делу) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ответчик по делу) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 445 755 руб. 12 коп.

В судебном заседании 25.08.2020 представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 25.08.2020 объявлялся перерыв до 27.08.2020 до 16 час. 30 мин.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2017 по делу №А14-12721/2017 с федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» была взыскана задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 01.04.2017 по 31.05.2017, в размере 4 037 454 руб. 54 коп., 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины. При недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), субсидиарная ответственность возложена на  Российскую Федерацию в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет средств  казны Российской Федерации. Кроме того, с федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета взыскано 41 187 руб. госпошлины.

Решение суда вступило в законную силу, 22.01.2018 были выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения суда.

13.07.2018 Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда от  23.11.2017 по делу №А14-12721/2017. 

Решением от 09.08.2018 решение суда от 23.11.2017 по делу №А14-12721/2017 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 22.11.2018 производство по делу №А14-12721/2017 прекращено в связи с отказом ООО «РВК-Воронеж» от исковых требований, обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» выдана справка на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины.

18.02.2019 Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2017 по делу №А14-12721/2017, в котором просило взыскать с ООО «РВК-Воронеж» в пользу ФКУ «ОСК ЗВО» денежную сумму в размере 4 037 454 руб. 54 коп., 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины, а также а также возвратить заявителю 41 187 руб. государственной пошлины, взысканной в доход федерального бюджета на основании исполнительного листа серии ФС №023614884 от 22.01.2018.

С учетом добровольного возврата обществом с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» ранее взысканных в его пользу с ФКУ «ОСК ЗВО» в рамках арбитражного дела №А14-12721/2017 денежных средств, ФКУ «ОСК ЗВО» представил ходатайство об отказе от заявления в указанной части и прекращении производства по заявлению в части взыскания с ООО «РВК-Воронеж» в пользу ФКУ «ОСК ЗВО» денежной суммы в размере 4 037 454 руб. 54 коп., а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 03.09.2019 производство по заявлению Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» о повороте исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области по настоящему делу от 23.11.2017 в части взыскания с ООО «РВК-Воронеж» в пользу ФКУ «ОСК ЗВО» денежной суммы в размере 4 037 454 руб. 54 коп., 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины прекращено.

Ссылаясь на то, что в действиях ООО «РВК-Воронеж» прослеживается факт злоупотребления правом, а также факт неправомерного удержания денежных средств, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», начислив 445 755 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2018 по 21.08.2019, обратилось к ответчику с соответствующей претензией.

Оставление досудебной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возражая относительно удовлетворения заявленных истцом требований, ООО «РВК-Воронеж» ссылается на следующие обстоятельства:

- ответственность по статье 395 ГК РФ возникает в случае «неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате», то как усматривается из материалов дела неправомерного удержания денежных средств не было, поскольку они были взысканы на основании вступившего в законную силу судебного акта; 

- уклонения от возврата, как и иной просрочки не было, поскольку ни в одном заявлении или документе ФКУ ОСК ЗВО не было реквизитов для возврата денежных средств, более того, суд при рассмотрении заявления о повороте исполнения судебного акта неоднократно предлагал представить реквизиты;

- поскольку ФКУ ОСК ЗВО является бюджетной организацией и не имеет обычных коммерческих счетов в банках, то денежные средства могут быть возвращены лишь в бюджет РФ, для перечисления которых необходимы специальные реквизиты и данные в том числе определенный КБК, который может предоставить лишь заявитель;

- ФКУ ОСК ЗВО лишь письмом от 15.05.2019 №3/3126 (получено по электронной почте16.05.2019 вх. №083, подлинник получен 27.05.2019 вх. №065) смогло сообщить реквизиты для возврата денежных средств;

- ООО «РВК-Воронеж» возвратив денежные средства 19.08.2019 если и допустил просрочку, то не с даты отмены решения суда, т.е. с 09.08.2018, а с даты получения реквизитов т.е. 16.05.2019, в связи с чем сумма процентов подлежит уменьшению до 78 705,38 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно подпунктам 1 и 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из анализа вышеназванных норм права, а также разъяснений Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», следует, что неосновательное обогащение должно соответствовать трем обязательным признакам: должно иметь место приобретение или сбережение имущества; данное приобретение должно быть произведено за счет другого лица и приобретение не основано ни на законе, ни на сделке (договоре), т.е. происходить неосновательно.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как указано в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 ГК РФ), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств отсутствия условий применения ответственности в виде взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком также не представлено (статьи 65 и 9 АПК РФ).

В связи с изложенным, ответчик был осведомлен о том, что взысканные с ФКУ «Объединенное строительное командование Западного военного округа» по решению арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2017 по делу №А14-12721/2017 денежные суммы (4 037 454 руб. 54 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины) находятся у ООО «РВК-Воронеж» без каких-либо предусмотренных законом или договором оснований и являются неосновательным обогащением на стороне последнего с даты вступления в силу решения суда от 09.08.2018 по делу №А14-12721/2017, которым было отменено решение арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2017 по делу №А14-12721/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, то есть с 11.09.2018.

Соответственно с 11.09.2018 период «правомерного» пользования ООО «РВК-Воронеж» денежными средствами, принадлежащими истцу (наличие вступившего в законную силу решения суда и исполнительного листа, на основании которых было произведено взыскание), закончился, с указанной даты денежные средства подлежали возврату их законному владельцу.

По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018 по 21.08.2019 составил 287 746 руб. 03 коп.

С учетом изложенного, поскольку ответчик своевременно не возвратил истцу сумму неосновательно приобретенных денежных средств, требование ФКУ «Объединенное строительное командование Западного военного округа» о взыскании с ООО «РВК-Воронеж» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018 по 21.08.2019 составил 287 746 руб. 03 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку период до вступления в законную силу решения суда от 09.08.2018 по делу №А14-12721/2017, то есть до 11.09.2018 не является периодом неправомерного пользования чужими денежными средствами, поскольку денежные средства были взысканы на основании вступившего в законную силу судебного акта по исполнительному листу, соответственно, до вступления в законную силу решения суда от 09.08.2018 по делу №А14-12721/2017, которым было отменено решение арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2017 по делу №А14-12721/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, ООО «РВК-Воронеж» пользовалось денежными средствами истца на законных основаниях.

Доводы ООО «РВК-Воронеж» относительно необходимости начисления процентов за пользование чужими денежными средствами лишь с момента предоставления истцом соответствующих реквизитов для оплаты подлежит отклонению, поскольку наличие реквизитов для перечисления денежных средств также не повлекло немедленного возврата суммы неосновательного обогащения, при этом документального подтверждения заблаговременного направления со стороны ООО «РВК-Воронеж» в адрес ФКУ «Объединенное строительное командование Западного военного округа» соответствующих запросов о предоставлении реквизитов либо совершения иных действий, направленных на скорейший возврат суммы неосновательного обогащения, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Следует взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» в пользу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018 по 21.08.2019 в размере 287 746 руб. 03 коп. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результаты рассмотрения дела, а также то обстоятельство, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 7 691 руб. 43 коп.

На основании изложенного, Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018 по 21.08.2019 в размере 287 746 руб. 03 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  7 691 руб. 43 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

                 Судья                                                                         Е.П. Соболева