АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

09. 09. 2025 года. Дело № А40-58030/25-43-499 Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Строительные технологии " (ОГРН 

<

***>) к ООО " СК Прогресс " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 794 613 руб. 84 коп. – суммы неотработанного аванса, процентов, 

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 59 от 30.09.2024 г., от ответчика – не явился.  

Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 163, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО " СК Прогресс " (ОГРН 

<

***>): 

- в пользу ООО " Строительные технологии " (ОГРН 

<

***>) 2 794 613 руб. 84 коп., в том числе: 2 108 227 руб. 08 коп. – суммы неотработанного аванса, 686 386 руб. 76 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 90 029 руб. 00 коп.;  

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 18 809 руб. 42 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов