АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

07 ноября 2025 года Дело № А33-24090/2025  

Красноярск 

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «28» октября 2025 года.  

Мотивированное решение составлено «07» ноября 2025 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, 

к акционерному обществу "Управляющая компания "Правобережная" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, о взыскании задолженности, пени, 

без вызова сторон,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Управляющая компания "Правобережная" (далее – ответчик) о взыскании:  

- задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с января 2025 по май 2025 г. в размере 61 664,32 руб.;  

- пени в размере 2 343,08 руб., начисленной с 18.02.2025 по 09.07.2025 г., с 10.07.2025 г. по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты от невыплаченной суммы задолженности.  

Определением от 03.09.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Сведения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 10.09.2025 размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.  

Истец, ответчик извещены о принятии к производству арбитражного искового заявления в порядке упрощенного производства.  

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.  

От ответчика в материалы дела 13.10.2025 поступило заявление о признании иска в полном объеме.  

27.10.2025 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 28.10.2025.  

Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.  

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам Главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Код доступа к материалам дела - 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.  

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с января 2025 по май 2025 в размере 61 664,32 руб.; пени в размере 2 343,08 руб. за период с 18.02.2025 по 09.07.2025, с 10.07.2025 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты от невыплаченной суммы задолженности.  

Ответчик представил письменное заявление о признании иска в полном объеме. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

В силу части 1 статьи 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.  

Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе, должно быть специально оговорено право представителя, в том числе, на признание иска.  

В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.  

Согласно абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с января 2025 по май 2025 в размере 61 664,32 руб.; пени в размере 2 343,08 руб. за период с 18.02.2025 по 09.07.2025, с 10.07.2025 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты от невыплаченной суммы задолженности.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В материалы дела ответчик представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по  

результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.  

Госпошлина за рассмотрение настоящего спора, с учетом суммы иска, составляет 

10 000 руб. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в вышеуказанном размере по платежному поручению от 05.06.2025 № 6727.  

Учитывая результат рассмотрения спора, госпошлина в размере 3000 руб. (30%) (10 000 руб.х30:100) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная госпошлина в сумме 7 000 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска акционерного общества "Управляющая компания "Правобережная".  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания «Правобережная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с января 2025 по май 2025 в размере 61 664,32 руб., пени в размере 2 343,08 руб., начисленной с 18.02.2025 по 09.07.2025, с 10.07.2025 по день фактической оплаты, 3 000 руб. расходов по уплате госпошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета на основании настоящего решения 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.06.2025 № 6727.   

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.  

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.  

Судья Л.В. Мозолькова