АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                              Дело  №А19-22461/2022

«10» января 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена «27» декабря 2022 года.

Решение  в полном объеме изготовлено «10» января 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2  о признании общества с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель ООО «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» - ФИО3, по доверенности; паспорт; 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320385000024570) 21.10.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» (ООО «НСГ») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664009, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2022 по делу № А19-19447/2022 с должника - ООО «НСГ»  в пользу взыскателя - индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскано 425 000 руб. - основной долг по договору поставки № 10/2021 от 07.10.2021, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 750 руб., а всего 430 750 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2022 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании ООО «НСГ»  несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу. 

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От индивидуального предпринимателя ФИО2 поступило согласие на финансирование.

От регистрирующих органов поступили ответы на определения суда об истребовании доказательств.

От ФНС России поступил отзыв на заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), в котором рассмотрение заявления оставляет на усмотрение суда.

От ООО «НСГ» поступил отзыв на заявление, в котором указано, что общество находиться в тяжелом финансовом положении и имеет задолженность перед кредиторами, удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам не способно. Также у должника имеется дебиторская задолженность, которая способна покрыть расходы за проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, частично удовлетворить требования кредиторов. 

В судебном заседании представитель ООО «НСГ» поддержала доводы отзыва, не возражала относительно введения процедуры конкурсного производства.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Выслушав представителя ООО «НСГ», исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «НСГ» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.01.2011 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

ООО «НСГ» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика  

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «НСГ» по состоянию на 21.10.2022 основным видом деятельности общества является производство электромонтажных работ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, между и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщик, взыскатель) и ООО «НСГ» (покупатель, должник) 07.10.2021 заключен договор поставки №10/2021, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю электроматериалы.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязуется поставить товар со следующими характеристиками: шкаф электрический ВРУ 1-17-70 УХЛ4 в количестве 5 штук. Цена договора составляет 425 000 руб.  (пункт 5.1 договора).

В связи с неисполнением ООО «НСГ» обязательств по договору поставки №10/2021 от 07.10.2021, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2022 по делу №А19-19447/2022 с должника - ООО «НСГ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскано 425 000 руб. - основной долг по договору поставки № 10/2021 от 07.10.2021, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 750 руб., а всего 430 750 руб. Судебный приказ вступил в законную силу.

Согласно пункту  1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 указанного Кодекса.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО «НСГ» задолженности перед индивидуальным предпринимателем ФИО2 в размере 430 750 руб., в том числе 425 000 руб. – основной долг, 5 750 руб. – судебные расходы., установлены вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2022 по делу № А19-19447/2022, а потому не подлежат повторной оценке судом при рассмотрении настоящего требования. 

Доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.  

Учитывая, что задолженность ООО «НСГ» задолженности перед индивидуальным предпринимателем ФИО2 превышает 300 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у ООО «НСГ» имеются признаки банкротства, установленные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства в силу статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник - ООО «НСГ» находится в стадии ликвидации. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.11.2022 ООО «НСГ» находится в стадии ликвидации, руководителем ликвидационной комиссии является ФИО4

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества ООО «НСГ» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы.

По сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (уведомление от 15.12.2022 № КУВИ-001/2022-223419890), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ООО «НСГ» на объекты недвижимого имущества.

ГУ МЧС России по Иркутской области» представлены сведения (№ ИВ-236-12-4289 от 10.11.2022) об отсутствии у ООО «НСГ» зарегистрированного водного транспорта, а также, что ООО «НСГ» ранее не осуществляло  регистрационных действий в реестре маломерных судов.

По информации Инспекции «Гостехнадзора» (исх. № 78/03-37-11002/22 от 14.11.2022) ООО «НСГ»  не имеет зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним, регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились.

По сообщению ОТН и РАМТС ГИБДД от 09.11.2022 за  ООО «НСГ» по состоянию на 09.11.2022  автомототранспортные средства не зарегистрированы. 

При этом как следует из отзыва должника и приложенных документов у ООО «НСГ» имеется дебиторская задолженность Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области. ООО «НСГ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области о взыскании задолженности по договору подряда. В ходе рассмотрения данного заявления от ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых Фонд признает исковые требования в части оплаты за фактические выполненные работы в размере 9 022 074 руб. 54 коп.

В подтверждение представлена бухгалтерскую отчетность, определение суда о принятии иска по взысканию дебиторской задолженности, возражения Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области на исковое заявление.

В судебном заседании представитель ООО «НСГ» пояснил, что имеющейся дебиторской задолженности недостаточно для погашения всех требований кредиторов.

Таким образом, у должника имеется дебиторская задолженность, которая способна покрыть расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, однако, имеющейся дебиторской задолженности недостаточно для погашения всех требований кредиторов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При этом согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации №305-ЭС17-4728 от 27.07.2017 по делу №А40-55621/2016 в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

С учетом изложенного, ООО «НСГ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».   

Заявителем в материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в случае недостаточности денежных средств, полученных от реализации имущества должника, в размере 180 000 руб. 

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «НСГ» арбитражного управляющего из числа членов САУ  «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

САУ  «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»  в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «НСГ» ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер в регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих № 15552, адрес для корреспонденции: 664007, 

<

...>), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 указанного Федерального закона утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Обращаясь с заявлением о признании должника банкротом, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «НСГ» задолженность в размере 430 750 руб., в том числе 425 000 руб. – основной долг, 5 750 руб. – судебные расходы.

Требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 430 750 руб., в том числе 425 000 руб. – основной долг, 5 750 руб. – судебные расходы подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2022 по делу № А19-19447/2022, на дату судебного заседания должником не удовлетворено.

В связи с чем суд считает, что требование индивидуального предпринимателя ФИО2 является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «НСГ» в размере 430 750 руб., в том числе 425 000 руб. – основной долг, 5 750 руб. – судебные расходы.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные заявителем при подаче заявления о признании ООО «НСГ» банкротом расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника.  

Пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами установлены для физических лиц — 300 рублей, для организаций — 6 000 рублей.  

Между тем, при обращении с заявлением о признании ООО «НСГ» несостоятельным (банкротом) индивидуальным предпринимателем ФИО2 оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по чеку по операции от 20.10.2022.   

Таким образом, индивидуальным предпринимателем ФИО2 излишне оплачены денежные средства в размере 5 700 руб.

На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из Федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru

При этом копии судебных электронных актов на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, на основании заявленного ими ходатайства в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд 

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664009, 

<

...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «01» июня 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ-ГРУПП»  на 14 час. 40 мин. «01» июня 2023 года. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 202 А, телефон специалиста 261-725, канцелярия 261-709, факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 430 750 руб., в том числе 425 000 руб. – основной долг, 5 750 руб. – судебные расходы признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ-ГРУПП».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ-ГРУПП» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья          Е.С. Толокольникова