Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-2189/2019

г. Петрозаводск

05 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  04 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен   05 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Гарист С.Н.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая компания «Вирма»

о взыскании 360 778 руб. 68 коп.

при участии представителей:

от заявителя, Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, - Бокша Е.М., главный специалист правового отдела по доверенности от 10.11.2017;  

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая компания «Вирма», - Кузьмина Т.А., представитель по доверенности от 19.07.2018, 

установил:

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая компания «Вирма» (далее – общество, ООО «РК «Вирма») о взыскании задолженности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 360 778 руб. 68 коп., в том числе: недоимку по страховым взносам в размере 300 648 руб., 90 коп.,  штраф в сумме 60 129 руб. 78 коп.

Представитель Фонда в судебном заседании поддержала предъявленные требования.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве от 28.03.2019 №01-129.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

ООО «РК «Вирма» является работодателем, зарегистрированным в Фонде в качестве страхователя.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17, пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ), подпунктом 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ), пунктов 7, 13, 15 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 года № 101, страхователь обязан уплачивать в установленные сроки страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации.

В 2018 году ООО «РК «Вирма» в установленные сроки не исполнило обязанность по подтверждению основного вида деятельности.

На основании пункта 5 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности   страхователя   по   обязательному   социальному   страхованию   от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 года № 55, уведомлением о размере страховых взносов от 29.04.2018 страхователю с января 2018 года определен 8 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу в размере 0,90 %.

06.07.2018 страхователь представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4- ФСС) (далее - расчет) за полугодие 2018 года без учета выданного уведомления об установлении страхового тарифа.

Отделение Фонда направило страхователю требование от 20.07.2018 № 3148/160 в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 26.15 Закона №125-ФЗ. Страхователем требование не исполнено, пояснения и документы, их подтверждающие, не представлены.

Как следует из представленного расчета за полугодие 2018 года, база для начисления страховых взносов за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 составляет 100 216 300,63 руб. (стр. 3 гр. 3 таблицы 1), размер страхового тарифа 0,60%, начислено к уплате страховых взносов 601297,81 руб. (стр. 2 гр. 3 таблицы 2) (100 216 300,63*0,60%- 601297,81 руб.).

В соответствии с установленным размером страхового тарифа на 2018 год Фонд указал, что должно быть начислено 901946,71 руб. (100 216 300,63*0,90%= 901946,71 руб.).

По результатам камеральной проверки расчета за полугодие 2018 года, представленного ответчиком, решением отделения Фонда от 10.10.2018 № 806/160 страхователю доначислены страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 300648 руб. 90 коп.

Кроме того, страхователь привлечен к ответственности в соответствии со статьей 26.29 Закона № 125-ФЗ, сумма штрафа составила 60129 руб. 78 коп.

13.11.2018 страхователю направлено требование от 9.11.2018 №5864 с указанием срока уплаты задолженности до 03.12.2018. Требования в добровольном порядке не исполнены.

Поскольку ответчик указанное требование не исполнил, то заявитель обратился в суд за принудительным взысканием вышеуказанной суммы.

Отношения, связанные с установлением страхового тарифа и порядка уплаты страхового взноса, регулируются Законом №125-ФЗ.

В силу статьи 22 Закона №125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

Согласно статье 21 Закона страховые тарифы дифференцируются по классам профессионального риска, установленным федеральным законом.

Под классом профессионального риска понимается уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности (статья 3 Закона).

Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессиональных рисков определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2005 № 713.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 января 2006 № 55 утвержден Порядок утверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 2 Порядка основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил, согласно которому основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, а для некоммерческой организации - тот вид, в котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации.

Таким образом, размер страховых взносов напрямую зависит от установленного для юридического лица основного вида экономической деятельности (кода ОКВЭД).

Судом установлено, что общество обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными уведомления от 29.04.2018 о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и требования от 20.07.2018 № 3148/160 о предоставлении необходимых пояснений или внесении соответствующих исправлений в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, вынесенных Фондом.

Решением суда первой инстанции от 16.11.2018 по делу №А26-8286/2018, оставленным в силе постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019, требования общества удовлетворены 

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что в 2017 году, равно как и в 2018 году единственным видом осуществляемой обществом деятельности являлись «вылов рыбы и водных биоресурсов в открытых районах Мирового океана и внутренних морских водах сельскохозяйственными производителями» (код ОКВЭД 03.11).

Доказательства того, что общество осуществляло свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, в том числе и по такому виду как «деятельность морского грузового транспорта» (код ОКВЭД 350.20), Фондом не представлены.

Поскольку общество занимается «выловом рыбы и водных биоресурсов в открытых районах Мирового океана и внутренних морских водах сельскохозяйственными производителями», суд признал, что установление ему Фондом тарифа страховых взносов, исходя из тарифа страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по виду деятельности "деятельность морского грузового транспорта" (код ОКВЭД 350.20), который фактически обществом в спорный период не осуществлялся, является неправомерным.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности требований заявителя о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

При таких обстоятельствах, заявление Фонда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 177, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления Государственного учреждения – Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия  отказать.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Гарист С.Н.