Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, 

<

...>, тел. 

<

***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1974/2025

г. Кызыл

29 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2025 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству экономического развития и промышленности Республики Тыва (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 02.03.2005, ИНН: 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) о взыскании задолженности по договорам № 1, 2 в размере 97 401, 02 рублей, неустойки по договорам № 1,2,3,4 в размере 20 696,62 рублей, неустойки, начисленной до фактического исполнения обязательств по договорам, расходов по оплате государственной пошлины.  

При участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3 К-К., на основании доверенности от 24.06.2025 (сроком действия по 31.12.2026),  

от ответчика: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены;  

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва к Министерству экономического развития и промышленности Республики Тыва (далее – министерство, ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам № 1, 2, 3, 4 в размере 130 759,28 руб., неустойки в размере 20 696,62 руб., неустойки, начисленной до  

фактического исполнения обязательств по договору, расходов по оплате государственной пошлины.  

01.09.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с Министерства экономического развития и промышленности Республики Тыва задолженность в размере 97 401,02 руб. и неустойку в размере 20 696,62 руб., неустойку (штраф), начисленную на сумму задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 27.06.2025 фактического исполнения обязательств по договорам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 300 руб.  

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.  

Дело слушается в отсутствие ответчика, уведомлённого надлежащим образом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, дал пояснения.  

В предварительном судебном заседании представитель ответчика указывает на отсутствие финансовой возможности для погашения долга, основной долг признает.  

Суд, изучив материалы дела, перешел к исследованию письменных доказательств.  

Между ИП ФИО2 (продавец) и Министерством экономического развития и промышленности Республики Тыва (покупатель) заключены договоры розничной купли- продажи, по условиям которых продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного использования и не связанного с предпринимательской деятельностью товар, а покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести оплату товара.  

Общая стоимость договора № 0112 составляет 16 077,42 руб. Общая стоимость договора № 0113 составляет 81 323,60 руб. Общая стоимость договора № 0195 составляет 28 026,50 руб. Общая стоимость договора № 0214 составляет 5 331,76 руб.  

Договорами предусмотрено, что оплата производится путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет продавца с момента передачи товара в течение 10 банковских дней.  

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора 04.02.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.  

27.07.2025 после подачи искового заявления ответчик произвел оплату по договорам на суммы 28 026,50 руб. и 5 331,76 руб.  

Уклонение Министерства экономического развития и промышленности Республики Тыва от оплаты задолженности в виде стоимости поставленного товара послужило основанием обращения ИП ФИО2 в суд с настоящим исковым заявлением.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Кодекса).  

В настоящем случае правоотношения сторон по договорам подлежат регулированию положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 настоящего Кодекса).  

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности в размере 97 401,02 руб., поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договорами №№ 0112 и 0113, по оплате поставленного товара.  

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки (штрафа) в размере 20 696,62 руб.  

В соответствии с разделом «Задержки в исполнении договора» вышеуказанных договоров, если покупатель не выполнил условий оплаты товара в соответствии с договором и имеет место задержка исполнения по его вине, покупатель должен выплатить продавцу штраф в размере 0,05% от суммы договора за каждый день задержки исполнения.  

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Расчет неустойки (штрафа) судом проверен и признан арифметически верным. 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 27.06.2025 фактического исполнения обязательств по договорам.  

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).  

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ИП ФИО2 в заявленном размере.  

При подаче искового заявления платежным поручением от 23.06.2025 № 97 произведен платеж государственной пошлины в сумме 10 300 руб., расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 3 090 руб. (30 %). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7 210 руб. подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации.  

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Министерства экономического развития и промышленности Республики Тыва (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 02.03.2005, ИНН: 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договорам № 1, 2 в размере 97 401, 02 рублей, неустойку (штраф) по договорам № 1,2,3,4 в размере 20 696,62 рублей, неустойку (штраф), начисленную на сумму задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 27.06.2025 фактического исполнения обязательств по договорам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 090 рублей.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 7 210 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.06.2025 № 97.  

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.  

 Судья Ч.Ч. Ондар