182/2017-126225(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 170100 г. Тверь, ул. Советская, 23 http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17806/2017

г.Тверь

18 декабря 2017 года

  Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при  ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, при участии:  

от истца – представителя по доверенности от 28 августа 2017 года ФИО2, представителя по доверенности от 31 декабря 2016 года ФИО3,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Тверь Водоканал» к обществу с ограниченной  ответственностью «Тверской завод ячеистого бетона» о взыскании 701 205 руб.  08 коп. задолженности за январь-июнь 2017 года, 87 930 руб. 49 коп. неустойки,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверь  Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО  «Тверской завод ячеистого бетона» (далее – ООО «ТЗЯБ») о взыскании 701 205  руб. 08 коп. задолженности за январь-июнь 2017 года, 87 930 руб. 49 коп.  неустойки.  

Определением от 13 ноября 2017 года исковое заявление принято к  производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к  судебному разбирательству назначено на 11 декабря 2017 года.  

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания,  явку не обеспечил.  

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых  требований до 701 205 руб. 08 коп. задолженности за январь-июнь 2017 года,  85 322 руб. 16 коп. неустойки за период с 13 февраля 2017 года по 30 октября  2017 года с последующим начислением по день фактической уплаты.  

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, уменьшить размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 АПК РФ).  

Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований,  если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК  РФ).  

В данном случае уменьшение размера исковых требований не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, ввиду чего принимается  судом.  

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом  уточнения в полном объеме.  

Из материалов дела следует, что 10 июня 2015 года ООО «Тверь  Водоканал» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «ТЗЯБ» (Исполнитель)  заключили договор № 312 на водоснабжение и водоотведение сроком действия  до 30 апреля 2016 года с условием его последующей пролонгации (пункт 76).  

Порядок учета воды и сточных вод согласован сторонами в Разделе 5. 

В период с января по июнь 2017 года истцом оказывались услуги  водоснабжения и водоотведения, что подтверждается актами выполненных  работ и оказанных услуг за спорный период (л.д. 57, 61, 65, 69, 73, 77).  

Согласно п. 8.1. окончательный платеж производится до 11-го числа  месяца, следующего за расчетным.  

Для оплаты указанных услуг были выставлены счета-фактуры на общую  сумму 701 236 руб. 37 коп.  

На дату подачи иска указанные счета в полном объеме оплачены не были.  Данное обстоятельство послужило основанием обращения истца в суд с  настоящим иском.  

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных  возражений ответчика и с согласия истца лиц, суд завершил подготовку дела к  судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде  первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит  к следующим выводам.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком  обязательств, возникающих из договора № 312 от 10 июня 2015 года, условия  которого соответствуют требованиям, предъявляемым главой 30 параграфом 6  ГК РФ.  

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в  

его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).  

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность  производить оплату энергии за фактически принятое количество.  

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

Объем услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами  дела и ответчиком не оспорен.  

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон.  

В соответствии с ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его  исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть  исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,  соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК  РФ).  

Срок окончательных расчетов был согласован сторонами в п. 8.1 Договора.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к  выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по оплате  оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения в период с января по  июнь 2017 года. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о  взыскании задолженности по оплате в размере 701 205 руб. 08 коп. подлежат  удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Размер неустойки установлен части 6.4. статьи 14 «О водоснабжении и  водоотведении» от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ.  

Проверив период просрочки и арифметическую часть требований, суд  находит их законными и обоснованными, а требования в этой части  подлежащими удовлетворению.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24 марта 2016 года № 7 истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  

фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ). Законом или договором может быть установлен более  короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть  ограничена.  

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых  требований.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверской завод  ячеистого бетона» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27 декабря 2005 года) 701 205 руб. 08  коп. задолженности за январь-июнь 2017 года, 85 322 руб. 16 коп. неустойки за  период с 13 февраля 2017 года по 30 октября 2017 года с последующим  начислением неустойки с 31 октября 2017 года по день фактической уплаты,  исходя из суммы долга 701 205 руб. 08 коп. и ставки, установленной ч. 6.2. ст.  13 закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  18 731 руб.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27 декабря 2005  года) справку на возврат государственной пошлины в сумме 52 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после  вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня  принятия.  

Судья В.Ю. Янкина