АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-175/2021

г.Тверь

18 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии через систему веб-конференции представителей: от истца – ФИО2, от ответчика – ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

БЕЖЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ И ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ, г. Бежецк Тверской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику

Акционерному обществу "АТОМЭНЕРГОСБЫТ", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН          

<

***>) 

третьи лица: Публичное акционерное общество "РОССЕТИ ЦЕНТР", Общество с ограниченной ответственностью "БЕЖЕЦКИЙ ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД", Общество с ограниченной ответственностью "ОПОРА", Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ",

о взыскании 5 859 147 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Бежецкое муниципальное предприятие городских электрических и тепловых сетей (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу "АТОМЭНЕРГОСБЫТ"  (далее – ответчик, Гарантирующий поставщик) о взыскании 5 859 147 руб. 40 коп., в том числе 5 278 817 руб. 03 коп. неосновательного обогащения за период октябрь 2017 – февраль 2020 года, 580 330 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 14 февраля 2023 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 654 187 руб. 19 коп., в том числе 560 607 руб. 91 коп. неосновательного обогащения за период январь - февраль 2020 года, 93 579 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2021 года по 20.01.2023 года с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства. 

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Судебное заседание проводится без участия представителей третьих лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец требования поддержал, указал, что с учётом уточнений размер неосновательного обогащения включает в себя разногласия по бездоговорному потреблению Общества с ограниченной ответственностью "БЕЖЕЦКИЙ ОПЫТНОЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД" (далее – ООО "БОЭЗ") и переплате по платёжному поручению № 712 от 26.05.2020 года.

Ответчик требования оспорил, полагает доказанным факт бездоговорного потребления, считает, что переплата по платёжному поручению № 712 от 26.05.2020 года не может быть разнесена на иные периоды без распоряжения сетевой организации.

Суд определил с учетом обстоятельств дела и на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявить перерыв в судебном заседании до 18 апреля 2023 года 14 час. 00 мин., которое продолжить в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 17 (4 этаж). Суд о перерыве разместил информацию на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва 18 апреля 2023 года судебное разбирательство было продолжено.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 622 762 руб. 43 коп. в том числе 560 607 руб. 91 коп. неосновательного обогащения за период январь - февраль 2020 года, 62 154 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2021 года по 20.01.2023 года с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

Заявленное истцом ходатайство не противоречит нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем удовлетворено судом. Рассмотрению подлежат уточненные требования истца.

При разрешении спора суд исходит из следующего:

Приказом Минэнерго России от 19 марта 2014 года №116 с 01 апреля 2014 года акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика с границами зоны деятельности: административные границы Тверской области, за исключением второй зоны деятельности открытого акционерного общества «МРСК Центра» и зоны деятельности открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт».

Бежецкое муниципальное предприятие городских электрических и тепловых сетей  в исковой период (январь – февраль 2020 года) являлось сетевой организацией.

Материалами дела установлено, что между Предприятием и Гарантирующим поставщиком 22 ноября 2017 года с протоколами урегулирования разногласий был заключен договор купли-продажи электрической энергии № 6980000339 от 22.11.2017 года.

В период январь – февраль 2020 года Гарантирующим поставщиком осуществлялся отпуск электрической энергии в сети ответчика для целей компенсации потерь в электрических сетях Предприятия.

Истцом платёжными поручениями, представленными в материалы дела в электронном виде, осуществлена оплата потерь в сетях.

Полагая, что предъявленные к оплате и оплаченные объёмы потерь электроэнергии были Гарантирующим поставщиком завышены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением с требованием о взыскании неосновательного обогащения виде переплаты в размере (с учётом последних уточнений) 560 607 руб. 91 коп.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на положениях статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормах права, регулирующих порядок оплаты потерь в электрических сетях.

Таким образом правоотношения сторон подлежат регулированию в том числе нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (часть 1 статьи 564 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, (далее – Основные положения) предусматривается порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках.

К спорным правоотношениям подлежит применению редакция Основных положений, действующая в исковой период январь – февраль 2020 года.

Технологическую инфраструктуру розничных рынков составляют сетевые организации, осуществляющие передачу электрической энергии, и субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие оперативно-диспетчерское управление на розничных рынках (системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) (пункт 118 Основных положений).

Согласно пункту 128 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

По договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (пункт 29 Основных положений).

Согласно пункту 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

На основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют: объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства; объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций; объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций; фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций (пункт 185 Основных положений).

Каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 185 настоящего документа (пункт 186 Основных положений).

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

В силу пункту 189 Основных положений сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 настоящего документа) способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

Факт приобретения электрической энергии для целей компенсации потерь в спорном периоде не оспаривается Предприятием и подтверждается материалами дела, в том числе договором № 6980000339 от 22.11.2017 года, актами купли-продажи за спорный период.

Вместе с тем, при определении объёмов полезного отпуска и потерь в сетях между сторонами возникло разногласие в части включения в объём потерь объёма бездоговорного потребления ООО "БОЭЗ".

Согласно пункту 2 Основных положений "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила №442).

Согласно абзацу 2 подпункта "б" пункта 2 Правила № 442 ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил.

Частичное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителей, имеющих в отношении этих устройств и (или) объектов составленный и согласованный в установленном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике порядке акт согласования технологической и (или) аварийной брони.

В отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, имеющего в отношении указанных устройств и (или) объектов составленный и согласованный в установленном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике порядке акт согласования технологической и (или) аварийной брони, в котором указан уровень технологической брони, и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления по истечении 5 дней (если иной срок не установлен актом согласования технологической и (или) аварийной брони) после дня введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони.

В связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "б" пункта 2 настоящих Правил, полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых заключен соответствующий договор, по всем точкам поставки, указанным в этом договоре.

Потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления, а если это ограничение вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, в день, следующий за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи.

Исполнитель (субисполнитель) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя), составляет акт о введении ограничения режима потребления, содержащий следующую информацию:

а) полное и сокращенное (при наличии) наименование организации, ее адрес, идентификационный номер налогоплательщика и код причины постановки на учет в налоговом органе в соответствии с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц;

б) фамилия, имя и отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей;

в) фамилия, имя, отчество (при наличии) и паспортные данные гражданина либо данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

г) основание введения ограничения режима потребления;

д) описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более;

е) тип ограничения режима потребления (частичное или полное);

ж) место, дата и время составления акта;

з) дата и время введения ограничения режима потребления;

и) уровень частичного ограничения режима потребления - если в отношении потребителя вводится частичное ограничение режима потребления;

к) уровень потребления иных лиц, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики потребителя, в отношении которого вводится полное ограничение режима потребления, - если введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии иным потребителям;

л) адрес, по которому производятся действия по введению ограничения режима потребления;

м) технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя), посредством которых введено ограничение режима потребления, с указанием места установки отключенных коммутационных аппаратов (при их наличии);

н) номера, место установки и показания приборов учета, используемых в соответствии с пунктом 12(1) настоящих Правил для контроля соблюдения потребителем введенного ограничения режима потребления, на дату и время введения ограничения режима потребления;

о) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, уполномоченного на подписание акта от имени потребителя;

п) причины, по которым ограничение режима потребления не было введено, - если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя ограничение режима потребления не было введено.

Акт о введении ограничения режима потребления, акт о необеспечении доступа и акт проверки введенного ограничения режима потребления составляются в 3 экземплярах (в 4 экземплярах - если введение ограничения режима потребления осуществляется субисполнителем).

Соответствующий акт подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении. В случае отказа потребителя от подписания акта, а также в случае отсутствия потребителя при составлении акта в акте делается запись об этом с указанием причин (при наличии такой информации). При этом акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц, которые своей подписью подтверждают достоверность информации, содержащейся в акте, о чем собственноручно выполняют соответствующую запись в акте.

При составлении акта в присутствии 2 незаинтересованных лиц в акте указываются в отношении каждого из них фамилия, имя и отчество (при наличии), фактическое место жительства, паспортные данные либо данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также телефон этого лица.

Применительно к указанным положениям Правил № 442 представленный истцом акт о введении ограничения режима потребления № 02 от 25.12.2019 года составлен сетевой компанией в одностороннем порядке без участия потребителя, представителя гарантирующего поставщика и двух незаинтересованных лиц. Доказательств направления потребителю уведомления о введении ограничения режима электропотребления истцом также не представлено. Кроме того, суд учитывает, что согласно акту первичного учёта № 6980000341 от 31.12.2019 года ответчиком к ООО "БОЭЗ" был предъявлен к оплате объем электроэнергии, рассчитанный на основании прибора учёта № 1106130568 с конечными показаниями 1364.2282 кВт*ч на 31.12.2020 года, при этом согласно акту № 02 от 25.12.2019 года показания прибора учёта на момент введения полного ограничения режима потребления составили 1362.52 кВт*ч. Ответчик не обосновал в связи с чем продолжил выставление к оплате ООО "БОЭЗ" потреблённый после заявляемого введения ограничения режима потребления объём электроэнергии.

Суд также обращает внимание на несоответствие содержания уведомления о введении ограничения № 69-84/1593 от 10.12.2019 года, в котором указано на необходимость введения ограничения  до уровня в 7 кВт*ч, и акта о введении ограничения режима потребления № 02 от 25.12.2019 года, в котором указано на полное ограничение режима потребления. При этом суд отмечает наличие документально подтвержденного и не оспариваемого гарантирующим поставщиком ежемесячного потребления транзитным абонентом ООО "МТС" электрической энергии через точку подключения ООО "БОЭЗ".

Ссылка ответчика на акт проверки № 113 от 25.03.2020 года судом отклоняется, поскольку в утверждённых ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" ведомостях снятия показаний приборов учёта за период январь-февраль 2020 года зафиксировано изменение показаний прибора учёта. Сведения о начальных показаниях спорного прибора учёта были включены сторонами без разногласий в акт купли-продажи электроэнергии за март 2020 года.

При таких обстоятельствах суд не может признать доказанным факт введения ограничения режима электропотребления в отношении ООО "БОЭЗ" в установленном порядке, и отсутствия по данной точке поставки договорного потребления электрической энергии, в связи с чем объём поставленной по данной точке поставки электроэнергии, определённый по показаниям прибора учёта, не является бездоговорным и не подлежит включению в объёмы потерь в сетях ответчика.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из вышеуказанных норм гражданского законодательства и основываясь на предусмотренном в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общем порядке распределения бремени доказывания между участниками арбитражного процесса, лицо, требующее взыскания неосновательного обогащения, должно представить доказательства, подтверждающие факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, а также размер неосновательного обогащения.

По искам, возникающим из неосновательного обогащения, подлежат установлению следующие обстоятельства: отсутствие оснований для получения имущества ответчиком, наличие у ответчика неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения и подтверждение, что убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего).

Поскольку у Гарантирующего поставщика отсутствовали правовые основания для выставления к оплате в качестве потерь в сетях Предприятия объёма электроэнергии по потребителю ООО "БОЭЗ", стоимость данных потерь, оплаченных истцом по приложенным к исковому заявлению платёжным поручениям, является неосновательным обогащением подлежащим возврату истцу по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, судом установлено, что за февраль 2020 года Гарантирующим поставщиком выставлено к оплате 737 704 кВт*ч. стоимостью 2 551 211 руб. 59 коп. Платёжными поручениями № 595 от 06.05.2020, № 632 от 13.05.2020, № 684 от 21.05.2020, № 641 от 20.05.2020, № 701 от 25.05.2020, № 711 от 26.05.2020, № 712 от 26.05.2020 года  истцом было оплачено 2 851 402 руб. 60 коп. 

Как заявляет истец и не оспорено ответчиком, оплаченные по платёжному поручению № 712 от 26.05.2020 года денежные средства в размере 300 000 рублей не были учены Гарантирующим поставщиком ни в одном расчётном периоде, в связи с чем признаются судом переплатой, подлежащей возврату истцу по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик не представил суду возражений относительно разнесения спорного платежа в счёт погашения иных задолженностей истца. Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, данный платёж ни на один расчетный период Гарантирующим поставщиком распределён не был и при расчёте неустойки за иные периоды никогда не учитывался. Доводы ответчика об отсутствии со стороны истца соответствующих распоряжений на разнесение спорного платежа судом отклоняются, как не имеющие правообразующего значения. В данном случае ответчик денежные средства по платёжному поручению № 712 от 26.05.2020 года получил, в счёт оплаты какой-либо задолженности не учёл, продолжает на настоящий момент их удерживать.

При таких обстоятельствах требования истца в данной части также признаются судом правомерными.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

В отсутствие доказательств, подтверждающих возврат ответчиком установленной суммы неосновательного обогащения, требование истца о взыскании 560 607 руб. 91 коп. неосновательного обогащения за период январь - февраль 2020 года подлежит удовлетворению.

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан обоснованным, соответствующим требованиям закона, рассчитан верно на основании размера неосновательного обогащения и периода просрочки.

На основании изложенного требование истца о взыскании 62 154 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2021 года по 20.01.2023 года с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства полежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу БЕЖЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ И ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ, г. Бежецк Тверской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 622 762 руб. 43 коп., в том числе 560 607 руб. 91 коп. неосновательного обогащения, 62 154 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2021 года по 20.01.2023 года, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 15 455 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить БЕЖЕЦКОМУ МУНИЦИПАЛЬНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДСКИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ И ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ, г. Бежецк Тверской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета РФ 36 841 рубль государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 1990 от 28.12.2020 года.

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                           М.С. Кочергин