АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-105837/21-23-702

27 сентября 2021 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2021 года. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Гамулина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Томская  генерация»  

к ПАО «Волгоградэнергосбыт» 

о взыскании задолженности в размере 1 200 029 руб. 85 коп., неустойки в размере 49  381 руб. 22 коп. и с 08.12.2020 в размере 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга  в день по день фактического исполнения,  

третье лицо – АО «ЦФР», при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился, от третьего лица – не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Томская генерация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее – ответчик), о взыскании  задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии № 0038-RSV-U- KP-14 от 30.06.2014, № 0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 в размере 1 200 029 руб. 85  коп., образовавшейся в связи с неоплатой ответчиком полученной от истца  электрической энергии, а также предусмотренной договорами неустойки (пени) в  размере 49 381 руб. 22 коп. и с 08.12.2020 в размере 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ от  суммы долга в день по день фактического исполнения.  

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено АО «ЦФР».  

Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон и третьего лица,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке,  предусмотренном ст. 156 АПК РФ.  

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. 

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные  доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Из материалов дела следует, что между третьим лицом (продавец) и ответчиком  (покупатель) заключены договоры купли-продажи электрической энергии № 0038- RSV-U-KP-14 от 30.06.2014, № 0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014, по условиям  которых покупатель обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать  электрическую энергию в соответствии с условиями договоров, Правилами оптового  рынка, договоров присоединения и регламентов оптового рынка.  

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Факт получения ответчиком электрической энергии в апреле 2020 года,  подтверждается актами приема-передачи, акцептованным в отсутствие возражений со  стороны ответчика в порядке 5.8 договоров путем подписания посредством  электронного документооборота.  

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи  (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных  нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия)  положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если  иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.  

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи  предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи  покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок,  предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок,  определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель не  исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок  и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на просроченную  сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по  договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Порядок расчетов и оплаты определены условиями договоров (раздел 5). 

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата потребленной за  указанный период электрической энергии в полном объеме, в результате чего за  ответчиком образовалась задолженность в размере 1 175 469 руб. 92 коп. по договору   № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 и 24 559 руб. 93 коп. по договору № 0038-BMA-U- KP-14 от 30.06.2014, что также подтверждается актами сверки взаимных расчетов,  подписанными представителями обеих сторон договоров.  

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее  кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по  сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.  

В соответствии с п. 2 ст. 993 ГК РФ, в порядке п. 1 ст. 389 ГК РФ, между  третьим лицом и истцом заключены договоры уступки прав (цессии) № 4707-Ц-20 от  25.06.2020, № 4701-Ц-20 от 25.06.2020, на основании которых третье лицо передало, а  истец принял в полном объеме право требования исполнения обязательства уплаты  денежных средств за электрическую энергию, переданную третьим лицом ответчику по  договорам купли-продажи электрической энергии № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014,   № 0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 в следующем расчетном периоде: апрель 2020  года и не оплаченную ответчиком на момент заключения договоров в размере,  установленном п. 1.3 договоров.  

Выполнение условий договоров уступки прав (цессии) подтверждается актами  приема-передачи документов от 25.06.2020.  

Таким образом, к истцу перешло в полном объеме право требования по  договорам № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014, № 0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 за  апрель 2020 года в размере 1 200 029 руб. 85 коп.  

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке, что подтверждается  уведомлениями, копии которых имеются в материалах дела.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, исх. № ТГ/08/105 от  17.12.2020, оставлена последним без удовлетворения.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной за  указанный период электрической энергии в полном объеме, требование истца о  взыскании задолженности в размере 1 200 029 руб. 85 коп., в соответствии со ст.ст. 309,  310, 382, 454, 486, 516, 539, 544, 990, 993 ГК РФ, подлежит удовлетворению.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате  полученной электрической энергии, истцом заявлено о взыскании с ответчика,  предусмотренных п. 10.2 договоров, п. 12.1 Регламента финансовых расчетов на  оптовом рынке пени в размере 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы  задолженности за каждый день просрочки, что согласно представленному истцом  расчету, по договору № 0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 за период с 22.05.2020 по  07.12.2020 составляет 1 010,64 руб. и по договору № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014  за период с 22.05.2020 по 07.12.2020 составляет 48 370,58 руб.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства  представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.  

Таким образом, заявленную истцом неустойку (пени) суд рассматривает как  меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате полученной  мощности.  

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки  (пени) последствиям нарушения обязательства.  

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате электрической  энергии установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) в  размере 49 381 руб. 22 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит  удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст.  333 ГК РФ суд не усматривает.  

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

Поскольку на момент принятия решения задолженность не погашена,  заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) с 08.12.2020 по день  фактической оплаты долга, исходя из 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый  день просрочки в соответствии с п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом  рынке электроэнергии, подлежит удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК  РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 382, 454, 486, 516, 539, 544, 990,  993 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, 400001,  

<

...>) в пользу АО «Томская  генерация» (ОГРН 

<

***>, 634041, 

<

...>)  задолженность в размере 1 249 411 руб. 07 коп., из которой: сумма основного долга в  размере 1 200 029 руб. 85 коп., неустойка в размере 49 381 руб. 22 коп. и с 08.12.2020 в  размере 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга в день по день фактического  исполнения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 494 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья А.А. Гамулин